You are viewing a single comment's thread from:
RE: DU-Tandem: Im Gespräch mit @redpalestino
Ei, der liebe Kommandant von Floreana ist auch noch da. Das ist sehr erfreulich.
Ja, du sprichst wahre Worte gelassen aus. Dort, wo man das erbarmungslose Konkurrenzprinzip von der Pike auf lernt und zugegeben, auch am effektivsten, gibt man sich das Etikett Humanistisch. Das ist tatsächlich der krachende Schenkelklopfer der Pädagogik. Absolventen dieser Lehranstalten rekrutiert die Wirtschaft bevorzugt als Spitzenpersonal. Rasant wachsendes Elitenbewusstsein von Sexta bis Oberprima.
Ich kenne diesen Corpsgeist von dem humanistischen Gymnasium, das ich besucht habe in den 80er Jahren, nicht. Eher im Gegenteil. Meine Kinder sind ebenfalls auf einem humanistischen Gymnasium, das ist - mit Ausnahme der Latein- und Griechischlehrer - so rotgrün, dass es schon lila wird.
Vielleicht ist es eine Generationenfrage, vielleicht ist es Zufall, vielleicht auch was anderes. Keine Ahnung.
Übrigens: Du als Betroffener kannst gar nicht erkennen, was da nicht stimmt. Das ist ja das Gefährliche am System. Diese Blindheit ist es, was schädliche Systeme überhaupt so nachhaltig am Laufen hält. Wer mitten drin steckt, nimmt seine Abgründe nicht wahr und findet alles in Ordnung. Selbsterkenntnis ist nicht unsere Stärke. Erst mit Abstand oder gar nur die Sicht von außen macht Kritik am eigenen System überhaupt möglich.
Es ist ganz sicher eine Generationenfrage.
Mein Bild nährt sich aus den Erfahrungen meiner Zeit im bischöflichen Knabenkonvikt zu Fulda, wie auch aus meinem Bekannten- und Freundeskreis in Hanau, der zum großem Teil aus Gymnasiasten bestand.
Ich selbst war übrigens nie einer. Mein Abi entstand auf der Oberstufe einer „linksversifften“ Gesamtschule. Als Lehrer noch vom Verfassungsschutz belästigt wurden und hessische CDU/FDP-Rechte im Landtag gegen linke Umtriebe an den Schulen geiferten.
Ein Vers:
Linksversifft oder vermeintlich rechtsverrockt,
hat nun mal die gleiche Macht verbockt,
die den Staat und seine Funktionäre stellen,
egal ob sie dann Mao oder was Rechtes bellen.
BGvB.
ER DICHTET WIEDER!!! Wie schön! Nur das vermeintlich würde ich streichen. Es lädt Leser zu einseitiger Wertung ein, was der Vers nicht nötig hat.
Naja, , "vermeintlich" rechtsverrockt wird man ja sehr schnell mainstream-medial, "linksversifft" mainstream-medial eher nicht, insofern is das vermeintlich schon bewusst gesetzt.
In den sozialen Medien geht das eben je nachdem wo Du Dich bewegst, auch sehr schnell oft.
Der gepflegten demokratische Diskurs interessiert eh keinen mehr. BGvB.
Come on Balte! Du hast es genauso nicht nötig und du bloggst außerdem hier in Deutsch Unplugged. Selbstverständlich interessiert man sich in dieser Community für jeden demokratischen Diskurs. Schreibe deinen Artikel und ich garantiere, du weckst damit mehr Interesse, als du eigentlich beantworten wolltest.
Hier is ja auch nicht "main-stream", das meinte ich nicht. BGvB.
Es ist wirklich lustig, wie sich die Vorzeichen verkehrt haben bei gleichbleibender Substanz. Es scheint ein Pendel, was mal in diese und mal in jene Richtung ausschlägt.
Die Substanz darin scheint das unangenehm Deutsche an sich zu sein, das sich in Linken wie in Rechten gleichermaßen manifestiert.
Ich denke nicht, dass es das typisch Deutsche überhaupt gibt. Das Unangenehme drückt sich meiner Meinung nach in geradezu jeder Kultur auf die gleiche Weise aus. Da schlägt aber das Pendel immer gleich stark in einer Richtung aus. Ich postuliere aber, dass die Aufklärung früher oder später dafür sorgen wird, postfeudale Irrungen und Wirrungen zu überwinden. So wird schließlich das Pendel tatsächlich in die eine oder andere Richtung ausschlagen. Mit möglichst kleiner Amplitude, versteht sich.
Es ist die Abgrenzung voneinander, die wir überwinden müssen. Links und Rechts ist ein zu grober Maßstab. Ob das wohl Absicht ist?
Das glaube ich nicht.
Pessimist!
Diese Einschätzung entspringt einer auf das Äußere gerichtete, aufklärerisch-progressivistischen Weltsicht und Menschenbild und geht daher am Kern der Sache vorbei. Meines Erachtens natürlich.
Leroy ist im Grunde seines Herzens skeptischer Optimist, ist allerdings der Auffassung, dass man sich keinen Illusionen im Hinblick auf den Menschen und seine Natur hingeben sollte.
Man muss nicht immer auf 33-45 referieren. Im Moment reicht es schon, mit offenen Augen durch die Gegend zu laufen.
Man kann aber jederzeit, mit Fug und Recht auf die Aufklärung referenzieren. Die führt erfahrungsgemäß in stoischem Vorwärtsgang auf den richtigen Weg. Sie braucht nur ihre Zeit. Mal sind es 500 und Mal auch 1000 Jahre, aber sie kommt zuverlässig selbst in dunkelsten Zeiten und nimmt die Menschheit mit in eine wohlaustarierte Zukunft. Da kannst du dich drauf verlassen, was uns persönlich heute natürlich wenig Neues bringt außer dem, was sie bisher schon Großes geleistet hat. Steh einfach auf und werde Teil davon. Mehr bedarf es nicht, deine Gegenwart gelassener zu sehen.
Werter afrog, habe ich nicht so erlebt-ähnlich wie der linientreue Leroy.
Allerdings wurden die Absolventen meines Jahrgangs in verschiedenstens Bereichen alle "realtiv" erfolgreich (in die Wirtschaft ging nur eine von 13 Absolventen und Absolventinnen), mag mit bestimmten vermittelten Fähigkeiten/guter Aus-und Schulbildung dort zusammenhängen.
In Floreana bin ich nicht mehr aktiv:), es zieht mich nach Estland, da gibst allerdings auch viele Inseln.
BGvB.
Ich gebe ja schon zu, vorbelastet zu sein. Wenn das so ist, kann sich ein Vorurteil manifestieren. Womit ich nicht sage, dass ich ihm aufsitze. Mit Gymnasiasten habe ich mich immer bestens verstanden.
Floreana ist sowieso nur ein ödes Eiland, auf dem einst Mord und Totschlag herrschten. Sei nicht traurig.
Ja, Floreana war mir zu öde:), einfach keine Unterhaltung dort. Und das mare balticum wird ja in Zeiten des Klimawandels das neue Mittelmeer, bin also offenbar nicht so blöd:).
Ich meinte irgendwann realisiert zu haben, dass Du Prof. tümp. geworden bist, das is doch nicht so schlecht:).
Ich bin nur dr. volldepp für alles.
Mit Menschen aller Bildungswege reden tue ich eh täglich, und zu sehr akademisch rumschwurbeln (was ich zur Not auch mal könnte) dürfte ich im Alltag nicht, und tu ich doch nicht, oder:))??
Aber die alten Griechen sagen: Gnothi seauton
https://de.wikipedia.org/wiki/Gnothi_seauton
Kann man das bitte auch ohne die Griechen sagen? Erkenne dich selbst. Ist das jetzt etwa weniger wichtig?
Zitatschwingerei ist ein ganz typisches Gymnasiastending. Je älter sie werden, desto heftiger wird das humanistische Geröste.
Bis dann so ein Spruch auf ihrem Grabstein erscheint. Aber ich wette, das war jetzt pure Absicht!
Ja, war es:)). Es steckt aber hinter "Zitatschwingerei", solange sie nicht "leer"ist, ab und an ein wenig Geist.
"Humanistisch" ist ein eher aussterbender Zweig an den Schulen, wenn man die ganze Geistesgeschichte der alten Griechen und Lateiner vergisst so mag das "modern" oder "progressiv" sein, gut ist es nicht.
Auf meinem Grabstein wird auch ein Spruch stehen, welcher? Bin mir noch nicht so sicher:)). BGvB.