RE: The truth that is not #Істина якої немає
Danke für deine Ausführungen! Auf jeden Fall ein Denk-Anstoß, finde ich.
Du wirst nicht überrascht sein, dass ich mit Baudrillard nicht übereinstimme. Abgesehen davon, dass Simulacra der zweiten Ordnung sehr eigenwillig konstruiert klingen, kenne ich die vermeintlichen Simulacra dritter Ordnung bereits als Propaganda. Steht Baudrillards Konstruktion innerhalb oder außerhalb der Propaganda? Oder meinetwegen auch ohne diese Frage - wer steht denn noch außerhalb von Baudrillards "Simulacra dritter Ordnung"? Er selbst? Sonst noch jemand?
Mir scheint, wenn Baudrillard Recht hätte, könnte er es gar nicht ausgesprochen haben. Was er ausspricht, kann nicht im Sinne seines Modells zutreffen - es wäre ein Widerspruch in sich selbst. Denn entweder gibt es eine Welt außerhalb der Medien-Matrix und dort eine ernst zu nehmende Wahrheit, oder eben nicht: und folglich auch nicht bei Baudrillard.
Allerdings weiß ich nicht, ob Baudrillards Denken jetzt von mir richtig erfasst worden ist und ob ich nicht einem Simulacrum davon aufgesessen bin. In dem Fall wäre das wohl eines der ersten Ordnung.
;-)
Thank you for your explanations! Definitely food for thought, I think.
You won't be surprised that I disagree with Baudrillard. Apart from the fact that simulacra of the second order sound very idiosyncratically constructed, I already know the supposed simulacra of the third order as propaganda. Is Baudrillard's construction inside or outside propaganda? Or, for that matter, without this question - who else stands outside Baudrillard's "simulacra of the third order"? Himself? Anyone else?
It seems to me that if Baudrillard were right, he could not have said it at all. What he says cannot be true in the sense of his model - it would be a contradiction in terms. For either there is a world outside the media matrix and a truth to be taken seriously there, or there is not: and consequently not with Baudrillard either.
However, I don't know whether Baudrillard's thinking has now been correctly grasped by me and whether I haven't fallen for a simulacrum of it. In that case, it would probably be one of the first order
;-)
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Wenn Sie die Perfektion der Theorie spüren, seien Sie vorsichtig, denn sie ist tot. Meinungsverschiedenheiten sind schön, Bewegung und Entwicklung haben in ihrer Natur Meinungsverschiedenheiten. Obwohl vieles, was Bordillard bietet, mir nahe liegt oder mir einfach gefällt. Man kann seine Art der Informationsdarstellung im Rahmen seiner Theorie nachvollziehen. Schön artikuliert und gibt Raum zum Nachdenken und Suchen nach etwas Neuem. Obwohl seine erfundenen Zitate eine Art Zaun sind, damit die Hühner nicht auseinanderlaufen. Aber wir sind keine Hühner)
If you feel the perfection of the theory, beware, because it is dead. Disagreement is beautiful, movement and development have in their nature disagreement. Although much that Bordillard offers is close to me or I just like it. One can understand his manner of presenting information within the framework of his theory. Beautifully articulated and gives space for reflection and search for something new. Although his invented quotes are a kind of fence so that the chickens do not scatter. But we are not chickens)
;-))
Oh - that's me!
;-))