यह पोस्ट हिंदी में अनुवादित है, यदि आप मूल पढ़ना चाहते हैं तो लिंक यहाँ है:-100 DAYS OF STEEM : Day 10 - A Steem Mentoring System

---

शुरू करने के लिए स्टीम एक कठिन स्थान हो सकता है।

प्लेटफ़ॉर्म पर आने वाले नए लोगों को आसानी से कई कुंजी, upvoting और downvoting, ऊपर पावर और नीचे, गवाहों और परदे के पीछे की तकनीकी द्वारा भ्रमित किया जा सकता है ...

ये जटिलताएं अक्सर लोगों को केवल एक या दो पदों के बाद छोड़ने और छोड़ने की ओर ले जाती हैं।

यह स्पष्ट रूप से आदर्श नहीं है। स्टीम की बहुत कम प्रतिधारण दर बढ़ाना एक प्रमुख प्राथमिकता है।

तकनीकी पक्ष से ऑनबोर्डिंग अनुभव में सुधार पर पहले से ही काम किया जा रहा है।

इसके साथ ही एक विचार यह है कि स्टीम मेंटरिंग प्रणाली के कुछ रूप पेश किए जाएं।

एक स्टीम मेंटरिंग सिस्टम

कुछ खेलों में मेंटरिंग सिस्टम होता है, जहाँ नए खिलाड़ियों को अधिक अनुभवी खिलाड़ियों के साथ जोड़ा जाता है, जो अपने पहले कुछ हफ्तों में उनका मार्गदर्शन करते हैं, जबकि वे रस्सियों को जानते हैं। '

ये योजनाएं आमतौर पर स्वैच्छिक आधार पर संचालित होती हैं, लेकिन आमतौर पर संरक्षक, और अक्सर संरक्षक के रूप में अच्छी तरह से, किसी नए खिलाड़ी के एक निश्चित अनुभव स्तर तक पहुंचने या कुछ निश्चित कार्यों को पूरा करने पर किसी प्रकार का इनाम मिलता है।

स्टीम पर इस योजना की तरह कुछ काम कर सकता है?

मौजूदा समुदाय पहले से ही मंच पर नए लोगों का स्वागत करने और उनका पोषण करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। लेकिन हर नवागंतुक को समय पर एक समुदाय नहीं मिलता है।

अल्पावधि में कम से कम किसी भी औपचारिक कोडित संरचनाओं के साथ एक प्रणाली बनाने के लिए संसाधन होने की संभावना नहीं है। तो किसी भी योजना को मैन्युअल रूप से निर्मित, संचालित और निगरानी करने की आवश्यकता होगी।

एक बहुत ही बुनियादी स्तर पर, शायद कुछ इस तरह ...

अनुभवी स्टीमियंस, मंच पर सक्रिय 6 महीने और कम से कम 55 की प्रतिष्ठा के साथ कहते हैं, स्वयंसेवक मेंटर्स हैं। उनके खाते के नाम, भाषा और टाइमज़ोन साप्ताहिक अपडेट किए गए Mentors पेज पर लॉग इन हैं। प्रत्येक संरक्षक का अपना नियमित रूप से अपडेट किया गया मेन्टर वेलकम पेज मुख्य मेन्टर्स पेज से जुड़ा होता है।

Steem के नए लोगों को मुख्य Mentors पेज का लिंक दिया गया है। यदि वे स्टेंट पर स्थापित होने में मदद करने के लिए एक मेंटर बनाने में रुचि रखते हैं, तो वे उस सूची से एक संरक्षक का चयन करते हैं जो उनकी भाषा और समय क्षेत्र से मेल खाती है। फिर वे मेंटर्स पर्सनल पेज के माध्यम से लिंक कर सकते हैं।

मेंटर के पृष्ठ को पढ़ने के बाद यदि नवागंतुक को आगे बढ़ाने का इरादा है तो वे पेज पर अपने विवरण के माध्यम से या संभवतः एक टिप्पणी में अपने संपर्क विवरण को छोड़ कर Mentor के साथ संपर्क बनाते हैं।

इस स्तर पर सबसे अधिक संभावना संपर्क मार्ग डिस्कोर्ड या शायद टेलीग्राम के माध्यम से होगा। स्टेमिट से नवागंतुक को प्रारंभिक परिचयात्मक संपर्क संदेश को डिस्कोर्ड या टेलीग्राम पर प्राप्त करने के तरीके का विवरण शामिल करना होगा।

संपर्क बनाने के बाद अगर नवागंतुक और मेंटर सलाह देने की व्यवस्था के साथ आगे बढ़ने का फैसला करते हैं तो वे निर्देशित कार्यों की एक श्रृंखला के माध्यम से काम करना शुरू करते हैं जिसमें लेखन और प्रारूपण पोस्ट शामिल हो सकते हैं, टैग का उपयोग करना, टिप्पणियां करना, समुदायों को शामिल करना, शक्ति प्रदान करना, गवाहों को मतदान करना शामिल है। आदि आदि।

निगरानी करने और मेंटरिंग पुरस्कारों के लिए पंजीकरण करने में सक्षम होने के लिए, नवागंतुक और संरक्षक दोनों को प्रारंभिक oring मेंटरिंग घोषणा पोस्ट ’बनाने की आवश्यकता होगी। फिर जैसे ही वे विभिन्न कार्यों के माध्यम से आगे बढ़ते हैं, वे कई महत्वपूर्ण बिंदुओं पर आपसी मेंटरिंग प्रोग्रेस पोस्ट ’बनाते हैं। यह मानते हुए उचित प्रगति की जा रही है कि इन पदों को एक स्टीमेट मेंटर के खाते से उत्थान के साथ पुरस्कृत किया जाएगा।

आदर्श रूप से सलाह की व्यवस्था न्यूनतम 3 महीने तक चलेगी। इसे अक्सर 'स्थापना अवधि' कहा जाता है। यदि नवागंतुक इस अवधि के माध्यम से बनाते हैं, तो उन्हें स्टेम पर रहने की संभावना है। 3 महीने के अंत में नवागंतुक और संरक्षक फिर अपना अंतिम पारस्परिक मेंटरिंग कंप्लीशन पोस्ट ’बनाएंगे। अगर यह सब काम कर चुका है और दोनों अभी भी स्टीम पर सक्रिय हैं तो दोनों पदों को स्टीमेट अपवोट्स से पुरस्कृत किया जाएगा।

क्या यह काम करेगा?

क्या इस तरह की प्रणाली कारगर है? क्या यह बहुत जटिल है? क्या यह स्केलेबल है? क्या यह स्कैम-प्रूफ पर्याप्त है? क्या इसका कोई व्यक्तिगत सुरक्षा जोखिम है?

क्या यह अवधारण में मदद करेगा?

क्या किसी को कोई बेहतर विचार मिला है?

या क्या हमें पहले की तरह ही डिस्कोर्ड आधारित समुदायों पर निर्भर रहना चाहिए?

इस प्रकार की सलाह प्रणाली निश्चित रूप से अवधारण मुद्दे का सही जवाब नहीं है।

यह बहुत स्केलेबल नहीं हो सकता है - लेकिन हम निकट भविष्य में कम से कम, बहुत बड़ी संख्या के साथ काम नहीं कर रहे हैं।

यह बहुत अधिक घोटाला हो सकता है - लेकिन सावधानीपूर्वक निगरानी के साथ धोखाधड़ी के उपयोग को रोकने के लिए पर्याप्त लचीलापन होना चाहिए।

किसी प्रकार की कोडित, स्वचालित प्रणाली निश्चित रूप से बड़ी और बेहतर होगी, लेकिन विकास के संसाधन उपलब्ध होने के लिए अपनी बारी का इंतजार करना होगा।

यह व्यवस्था अब लागू हो सकती है।

क्या यह कोशिश करने लायक है?

क्या किसी को स्वयंसेवक संरक्षक होने में दिलचस्पी होगी?

हम आपके विचारों, प्रतिक्रिया और सुझावों का स्वागत करते हैं।

धन्यवाद,

स्टीमेट टीम

---

सार्वजनिक सूचना

सोमवार को शाम 7 बजे PST / 11am KST / 2am UTC ग्रीन हाउस रेडियो ऑनलाइन अपने डिसॉर्ड सर्वर पर एक स्टीम गवाह फोरम की मेजबानी कर रहा है।

यह एक समुदाय का संगठित मंच है, लेकिन हम आशा करते हैं कि अधिक से अधिक गवाह, और जितना संभव हो उतने समुदाय में शामिल हो सकें ...

• Green House Radio Online Steem Witness Forum

इस मंच पर डालने के लिए @greenhouseradio को धन्यवाद।