Werklikheid | Wirklichkeit | Reality

Afrikaans (German and English below)

Werklikheid

Glo jy in die werklikheid? Aanvanklik lyk dit of dit nie 'n ope vraag is nie, want die antwoord is voor die hand liggend - maar is die antwoord daar regtig? Wat weet jy van die werklikheid? Baie mense, insluitend my, het 'n mening oor die werklikheid, maar min - hierdie keer uitgesluit - weet iets betroubaar daaraan. Hoe kan dit wees?

Die werklikheid is bloot die som van alle feite, nie waar nie? Sneeu is wit, roet is swart, die wolklose lug is blou. Voëls kan vlieg, die aarde is 'n skyf - o nee, oomblik. Die aarde is in werklikheid 'n bal. 'N Bal wat om homself draai en wat amper presies in 'n sirkel om die son vlieg. Haar sogenaamde as, ongeveer dag en nag, is 'n bietjie verkeerd in vergelyking met die beoogde vlak waarin die spoorwegolips (amper 'n sirkel) geleë is, en daarom het ons die seisoene. Is dit die werklikheid? En indien wel - is dit altyd die werklikheid, of word dit net erken as regtig erken vir 'n sekere tyd?

As iets nie regtig erken word nie, so as almal steeds glo dat die aarde 'n skyf is - wat sou dan met die aarde wees in so 'n era wat rondom homself draai? Ek vermoed dat hierdie gedagte dan as 'n fantasie as 'n onnoselheid van die hand gewys sal word. En so was dit tot ongeveer 400 of 500 jaar gelede. Daar was die mening dat die aarde nie 'n sfeer kon wees nie, anders sou die meeste neerval en dat dit nie self kon draai nie, anders sou ons wind hê soos om op 'n fiets te ry of (destyds) 'n koets. Dat ons eintlik so 'n wind van die draai van die aarde op 'n paar duisend meter (straalstrome) het, wat destyds nog onbekend was.

Wat destyds nie onbekend was nie, maar bloot verbode was, was dit u eie denke en uitvoering van eksperimente. Daar word beweer wie dit doen, hy val die sosiale orde aan en beledig selfs God. Dit is ernstig beweer. 'N Stelling is gemaak van 'n mening; hierdie bewering is as kennis, so onweerlegbaar, aangebied soos deur God gesoek. En as u dit nie geglo het nie, moet u óf verander of ten minste u mond hou, anders is u skuldig bevind en verbrand. Dit was destyds werklik: die aarde staan ​​stil, en diegene wat iets anders sê en ervarings daarvoor bring, is kwaad ('n ketter of 'n noemer).

Glo ek in die werklikheid? Geen. Ek glo in die moontlikheid van kennis. En dat die kennis kan vorder. Alhoewel ons altyd vergeet word. Daarom glo ek dat die werklikheid voortdurend verander en selfs moet verander, want dit hang af van wat 'n tyd van 'n menslike kultuur kan en wil weet. Die werklikheid is nie maklik nie en word ondersoek, dit sou 'n fout wees, dink ek. Die werklikheid word eers opgebou, eers deur ervarings geskep en nadink daaroor. Die som van alle feite kan geskep word en nooit afsluitbaar is nie. En wat feite is en wat veronderstel is om die werklikheid te beteken, verskyn slegs geleidelik.

Die onderskeie werklikheid is die resultaat van praat oor ervarings, navorsing en teorieë. Dit is nooit 'die' werklikheid nie, want te veel domhede word gemaak en teenstrydige belange word in hierdie kommunikasie gemeng. As ek nie daarvoor sorg nie, skep iemand anders sy/haar opinie van die werklikheid in my kop, asof dit die regte en enigste werklikheid is. Daarom word gesê: "Geskiedenis is altyd die verhaal van die wenners." Dit beteken dat dinge doelbewus verontagsaam word om ander dinge in beter lig te plaas.

Die “wenners” wat genoem word, is nie die wenners van 'n oorlog nie, maar die alledaagse stryd om mag en die woorde waarmee mag opgewek en bewaar word. Enigiemand wat beweer dat hy die werklikheid ken wat baie meer oor homself sê as oor die waarheid. Hy/sy probeer my mislei en my bemeester. Alles wat ek van die werklikheid weet, hoewel dit baie min is, laat my daaraan twyfel. Omdat die werklikheid slegs saam met die waarheid erken kan word, nie met die misleiding nie, die leuen en die fout wat voortdurend gemeng word.

Vertaal met https://www.webtran.de/

photo: ty-ty

Deutsch

Wirklichkeit

Glaubst du an die Wirklichkeit? Im ersten Augenblick mag es so scheinen, als sei das keine offene Frage, weil die Antwort auf der Hand liegt – aber liegt die Antwort dort wirklich? Was weißt du von der Wirklichkeit? Viele Leute, mich eingeschlossen, haben eine Meinung bezüglich der Wirklichkeit, aber wenige – mich diesmal ausgeschlossen – wissen etwas Verlässliches darüber. Wie kann das sein?

Die Wirklichkeit ist doch ganz einfach die Summe aller Tatsachen, oder? Schnee ist weiß, Ruß ist schwarz, der wolkenlose Himmel ist blau. Vögel können fliegen, die Erde ist eine Scheibe – ach nein, Moment. Die Erde ist ja in Wirklichkeit eine Kugel. Eine Kugel, die sich um sich selbst dreht und die fast genau in einem Kreis um die Sonne fliegt. Ihre so genannte Achse, um die sich Tag und Nacht dreht, steht ein bisschen schief im Vergleich zu jener gedachten Ebene, in der sich die Bahn-Ellipse (fast ein Kreis) befindet, und daher haben wir die Jahreszeiten. Ist das die Wirklichkeit? Und wenn ja – war das schon immer die Wirklichkeit, oder wurde das erst seit einer bestimmten Zeit als wirklich anerkannt?

Wenn etwas nicht als wirklich anerkannt ist, wenn also alle immer noch der Meinung wären, die Erde sei eine Scheibe – was wäre in einer solchen Epoche dann mit der Erde als Kugel, die sich um sich selber dreht? Ich vermute, dieser Gedanke würde dann als Hirngespinst, als Fantasma, als Dummheit abgetan. Und so war es ja auch bis vor etwa 400 oder 500 Jahren. Da gab es die Meinung, dass die Erde keine Kugel sein könne, sonst würden ja die meisten herunter fallen, und dass sie sich keinesfalls um sich selber drehen könne, sonst hätten wir ja ständig Wind wie beim Fahren mit dem Fahrrad oder (damals) mit einer Kutsche. Dass wir solch einen Wind von der Erddrehung in einigen tausend Metern Höhe tatsächlich haben (Jet Streams), das war damals noch unbekannt.

Was damals aber nicht unbekannt war, sondern einfach verboten wurde, das war das eigene Denken und das Ausführen von Experimenten. Es wurde behauptet, wer das tut, der greift die gesellschaftliche Ordnung an, der beleidigt sogar Gott. Das wurde im Ernst behauptet. Aus einer Meinung wurde eine Behauptung gemacht, diese Behauptung wurde als Wissen dargestellt, als unumstößlich, als von Gott gewollt. Und wer das nicht glaubte, der müsse entweder sich ändern oder zumindest den Mund halten, sonst wurde er verurteilt und verbrannt. Das war damals die Wirklichkeit: die Erde steht still, und wer etwas anderes sagt und dafür Erfahrungen vorbringt, der ist böse (ein Ketzer oder ein Gottes-Leugner).

Glaube ich an die Wirklichkeit? Nein. Ich glaube an die Möglichkeit des Wissens. Und dass das Wissen voran schreiten kann. Obwohl immer wieder auch gewusste Dinge vergessen werden. Darum glaube ich, dass die Wirklichkeit sich ständig ändert und sogar ändern muss, weil sie davon abhängig ist, was eine Zeit, was eine menschliche Kultur wissen kann und wissen will. Die Wirklichkeit ist nicht einfach da und wird erforscht, das wäre ein Irrtum, glaube ich. Die Wirklichkeit wird erst aufgebaut, erst geschaffen von Erfahrungen und von dem Nachdenken darüber. Die Summe aller Tatsachen ist im Entstehen und niemals abschließbar. Und was Tatsachen sind und was Wirklichkeit bedeuten soll, erscheint erst nach und nach.

Die jeweilige Wirklichkeit ist ein Ergebnis des Redens über Erfahrungen und Erlebnisse, über Forschungen und Theorien. Sie ist niemals „die“ Wirklichkeit, weil viel zu viele Dummheiten gemacht und widersprüchliche Interessen hinein gemengt werden in diese Kommunikation. Wenn ich nicht aufpasse, dann erzeugt jemand anders seine/ihre Meinung von Wirklichkeit in meinem Kopf, als sei es die echte und einzige Wirklichkeit. Darum sagt man: „Die Geschichte ist immer die Geschichte der Sieger.“ Damit ist gemeint, dass Dinge absichtlich außer Acht gelassen werden, um andere Dinge in besseres Licht zu rücken.

Die genannten „Sieger“ sind dabei nicht die Gewinner eines Krieges, sondern des alltäglichen Kampfes um die Macht und um die Wörter, mit denen Macht erzeugt und erhalten wird. Wer behauptet, er kenne die Wirklichkeit, der sagt viel mehr über sich selbst als über die Wahrheit. Er/sie versucht, mich zu täuschen und mich zu beherrschen. Alles, was ich weiß über die Wirklichkeit, obwohl es sehr wenig ist, bringt mich also dazu, an ihr zu zweifeln. Denn die Wirklichkeit kann nur gemeinsam mit der Wahrheit erkannt werden, nicht mit der Täuschung, der Lüge und dem Irrtum, welche ständig hinein gemengt werden.

photo: ty-ty

English

Reality

Do you believe in reality? At first it may seem that this is not an open question because the answer is obvious - but is the answer really there? What do you know about reality? Many people, including myself, have an opinion about reality, but few - excluding myself this time - know anything reliable about it. How can that be?

Reality is simply the sum of all facts, isn't it? Snow is white, soot is black, the cloudless sky is blue. Birds can fly, the earth is a disc - oh no, wait. The earth is in reality a sphere. A sphere that revolves around itself and flies almost exactly in a circle around the sun. Its so-called axis, around which day and night revolve, is a bit askew compared to that imaginary plane in which the orbital ellipse (almost a circle) is located, and that's why we have the seasons. Is this reality? And if so - has this always been reality, or has it only been recognised as real since a certain time?

If something is not recognised as real, i.e. if everyone still thought the earth was a disc - what would happen in such an era to the earth as a sphere revolving around itself? I suspect that this idea would then be dismissed as a pipedream, as a phantasm, as stupidity. And that's how it was until about 400 or 500 years ago. There was the opinion that the earth could not be a sphere, otherwise most of us would fall down, and that it could in no way rotate around itself, otherwise we would have wind all the time, like when riding a bicycle or (at that time) with a carriage. The fact that we actually have such a wind from the earth's rotation at an altitude of a few thousand metres (jet streams) was unknown at the time.

What was not unknown at the time, however, but was simply forbidden, was thinking for oneself and carrying out experiments. It was claimed that anyone who did this was attacking the social order, even offending God. That was claimed in earnest. An opinion was turned into an assertion, this assertion was presented as knowledge, as irrefutable, as wanted by God. And anyone who didn't believe that either had to change or at least keep his mouth shut, otherwise he was condemned and burned. That was the reality at that time: the earth stands still, and whoever says otherwise and brings up experiences for it is evil (a heretic or a God-denier).

Do I believe in reality? No. I believe in the possibility of knowledge. And that knowledge can progress. Although again and again things that are known are forgotten. That's why I believe that reality is constantly changing and even has to change, because it depends on what a time, what a human culture can know and wants to know. Reality is not simply there and is explored, that would be a mistake, I believe. Reality is being constructed, being created by experience and by thinking about it. The sum of all facts is in the making and can never be concluded. And what facts are and what reality is supposed to mean only appears gradually.

The respective reality is a result of talking about experiences, research and theories. It is never "the" reality, because far too many stupidities are made and contradictory interests are mixed into this communication. If I am not careful, someone else will create his/her opinion of reality in my head as if it were the real and only reality. That's why they say, "History is always the history of the victors." By this is meant that things are deliberately disregarded in order to put other things in a better light.

The "victors" mentioned are not the winners of a war, but of the everyday struggle for power and for the words with which power is created and maintained. Those who claim to know reality say much more about themselves than about the truth. He/she tries to deceive me and dominate me. So everything I know about reality, although it is very little, makes me doubt it. For reality can only be known together with truth, not with the deception, the lie and the error which are constantly mixed in.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)