Если смотреть с точки зрения человеческого фактора, а не реалий судебной системы, то вполне реальные события. В многоходовчки изредка вплетаются случайности, но они-проявления фатума или, можно сказать, вмешательства высших сил. А фильм зачётный.
Если смотреть с точки зрения человеческого фактора, а не реалий судебной системы, то вполне реальные события. В многоходовчки изредка вплетаются случайности, но они-проявления фатума или, можно сказать, вмешательства высших сил. А фильм зачётный.
Я вам с той стороны уже ответил. Человек может, конечно, попасть как кур во щи. Но то, что он пожертвовал карьерой ради справедливости - таких людей никогда не встречал. Обычно, как только человек выпадает из фавора обстоятельств, от него все отворачиваются, и он практически ничего не может сделать. Зная это, люди стараются не рисковать и вставать в позу справедливого гнева, когда все вокруг делают тоже самое.
Но я встречала. Скорее, как исключение, вы правы.
Да, в реальной жизни встречаются странные случаи. Такие, которых и не придумаешь. Я еще мальчишкой был. В соседнем дворе жил мужчина. По рассказам у него была жена и любовница. И он не смог этого пережить - выбросился из окна.
Однако, это не значит, что все мужчины, или женщины, у которых есть семьи и любовницы или любовники выбрасываются из окон.
На мой взгляд нужно писать так, чтобы описывать не то, что может случиться, а то чего не может не случиться.
Я слышал, что Гоголь взял сюжет Ревизора у какого-то другого писателя. У того была приблизительно тот же сюжет. Молодой прохвост, приезжает в уездный город, всех обманывает и выманивает у них деньги.
Но у Гоголя это не так. Хлестаков не жулик, а просто болтун. Но все чиновники так погрязли во взяточничестве, что принимают его за ревизора и сами ему дают деньги. )))