You are viewing a single comment's thread from:
RE: THE DIARY GAME: 01.10.2020: Трудовые будни мини-куратора
да уже 4-5 форков назад, от идеи апать комментарии отказались. откуда у вас такие идеи возникают интересные, я прямо таки интересуюсь? я комменты плюсую чисто символически, 2-3%, если хочу показать что они меня чем-то тронули. "за деньги" комменты апать нет смысла.
а вообще, мне понравилось как вы излагаете.
"те, кто имеют и умеют, уже имеют и умеют" - отлично сказано.
рассказывала ... что нет ничего сложного: всего то и требуется, раздать 5 апов утром...
вот и меня в ленте тоже постов нехватка. куда мой небольшой взнос делать, ума не приложу. обычно кидаю пару апов @ахеman-y, у него стабильно 4 поста в день, так что проблем с выбором нету *-)
Все мои идеи возникают из наблюдений =) Вижу, надстраиваю...
У команды Стимит сейчас новая акция для привлечения комментаторов, кстати. Комментируя посты #betterlife, вы можете к своим комментариям добавлять #onepercent #russia для маленьких комментов или #twopercent #russia для больших подробных как ваши. И тогда, попавший в курацию пост вам тоже принесет прибавку в монетках ^^
Взнос можно сделать мне ^^ Делегируйте парящую вас часть, когда они вам потребуются заберете обратно =) Вместе, мы найдем им применение ^^
спасибо, ценное замечание. ужо увижу такой пост, сразу коршуном на него накинусь, как лев толстой!
Комментарии с соответствующим тегом под последними моими дневниками второго сезона, не были оценены вообще. А под дневниками нового сезона награду получил лишь первый комментатор.:) и тут система дала сбой:)
#onepercent #russia #affable
Ну, оплата по ним и не была гарантированной. Хотя поначалу кажется апали все подряд.
"парящую вас часть" -- от, вот это хорошо сказано было!!
:))) да ну я уже отделегировал ее gotogether, и наслаждаюсь ежедневными выплатами, как рантье.
"взнос", я имел в виду непристроенную часть из 10 положенных в день апвоутов..
Я тоже о ней =) Переживать за мизерный ап - оно того не стоит. Упустите, переберете, вы все это можете делать и имея 100 SP. Остальные 500-600 SP вполне можно пустить на добрые дела. Прибыли с них, сами понимаете, кот наплакал. А человеку - может быть именно их не хватает, чтобы развернуться в полную силу. Понимаете? И вам польза - SP копится и работает при этом. :)
И вам польза - SP копится и работает при этом. :)
Кстати, хотел спросить : а где тут устанавливается доля отчислений делегировавшему свои SP кураторского доход, заработанного этими апами?
Не встречалось мне тут такого. На усмотрение сторон и их тех.средствами, однако.
Ну так я про тех-средства и спрашиваю.
Вы, например, откуда знаете - сколько зачтется вам, а сколько Гафту?
Я вижу, что на делегированную SP системой начисляется процент, она растет. Это бонус для владельца. Доход от моей кураторской активности полностью мне, так как никаких больше тех.средств не использовалось, и не оговаривалось. Сравнивая свои кураторские доходы, поступающие мне в кошелек, с доходами собственников таких же сумм SP, вижу, что, и правда, все идет мне.
""те, кто имеют и умеют, уже имеют и умеют" - отлично сказано."
Ну, она же деффачка - изложила скромненько.
В оригинале формула звучит: "те кто умеет - имеют тех, кто не имеет" (Оно же "Правил Матфея", оно же "Принцип Барабаши Альберта", оно же "закон безмасштабных сетей", "парадокс дружбы".. и ещё как -то, но уже не помню ... Гугл в помощь ;))
тоже замечательно. но имхо смысл обоих высказыванийй, вполне себе разный получается. а почему, тут уж не так важно! "парадокс дружбы"? какое странное название.
"парадокс дружбы"? какое странное название.
Это странное название - вполне устоявшийся научный термин, обозначающий статистический феномен соц-сетей : у большинства участников сети друзей меньше, чем в среднем по сети.