You are viewing a single comment's thread from:
RE: Бренди "Старейшина V" : пить или не пить - решайте сами, но я - попробовал
Полагаете, тупая блонди Трасс ещё не всё сказала - и в перспективе неизбежно тестить стекломой?
:))
Полагаете, тупая блонди Трасс ещё не всё сказала - и в перспективе неизбежно тестить стекломой?
:))
Да Вы что, смеетесь?
Если последовательность та же, что и раньше - идиот из западных илит несет ахинею, а Вы пьете, что оказалось в пределах досягаемости - просите жену прятать фейри и доместос с кротом.
Вы лучше скажите: там пробка из "пробки"?
Я весьма предвзято отношусь к "инновациям" в этом вопросе (возможно, выгляжу старомодно, но пусть).
Я не помню.
Его продвигают, как коньяк, который выдерживают в дубовых бочках... из-под хереса.
Мне его как-то подогнали по какому-то поводу и он долго томился на подоконнике (бара у меня нет). И как-то поздним уже вечером сел пересмотреть под настроение фильм "Территория". И решил немного подбросить топлива организму. Но оказалось, что тендер незаметно опустел, а водка и вино - это всё же не той марки уголек для такого дела. Ну и забил этого пятилетку.
Налил сразу половину коньячного бокала, как-то незаметно для себя прогрел его в руках минут 5-7 (совсем на кино отвлекся), а потом понюхал и пригубил.
И что-то мне так вставило, что половину бутылки понемножку и оприходовал. А на следующий вечер повторил все в точности - и снова получилось поймать этот кайф от ночного спокойствия и ароматного коньяка, кружащего голову вместе с прекрасными видами в кино и музыкой.
Было круто.
Потом брал еще пару раз намеренно, но уже так не вставляло, хотя и пил без отвращения.
Там просто криворукие маркетолухи.
Во-первых, писать русскому человеку что нечто ему подаётся "из под..." - это грубейшая ошибка: кто не в курсе - думает, что это помои с барского стола - богатые что-то там выпили, а нищеброду "из под...", а кто знает технологию - ещё в болшем недоумении.
Дубовая бочка "из под хереса" - это штука сложная сама по себе
но технология -ещё сложнее, и на каждом "повороте" бочки, причём разные.
Какая из?
Во вторых - название. Слово "старейшина" у нас как-то не очень позитивно воспринимается. Был "всесюзный староста" - дурачок с бородкой, были "старосты-полицаи" в немецкой окупации. И всё это попытки инородного навязывания якобы "народного" слова. Душок фуфла от него веет.
В сочетании с тем, что "коньяк" этот ни в одной букве не коньяк - ощущение фуфла усиливается.
Матеральное исполнение - тоже не фонтан.
Бутылка. Дизайн - элитный.
А реализован , как из жопы: стекло - шершавое, литевая форма кособокая...Пробка - ввобще трындец... Коньяк ведь выпускают весьма ограниченным обёмом - не уж то нельзя было постараться или заказть у нормальных производителй?
Сглаживает негатив, слава богу, содержимое бутылки. Я, правда, его не много пил, но то что пробовал - оставило хорошее впечатление: нормальный техническйи бренди, возможно даже на дубовых чипсах.
Определённо можно скзаать, что вероятность напороться на подделку в случае со "Старейшиной" относительно невелика: испанскеи спирты сами по себе чрезвычайно дёшевы. Конкурировать с ними по цене даже стекломой не может. На таре/розливе же, как видно, сам производитель всё сэкономил до неприличия. Так что "подпольщику" тут просто ничего не светит.
Так что в силе лишь общее правило : "Чрезмерное употребление алкоголя может навредить вашему здоровью"
:)
Ну вот так, маркетолухам писать не запретишь.
Но коньяк и правда отличается, как мне показалось, от обычного пятилетки Старейшины. Чего они туда подмешивают - может тот же стекломой с ароматом стекломоя, идентичным натуральному - сказать не берусь. Как писал выше - мне даже понравилось в определенных условиях.
Старейшина вполне съедобный бренди.
Я его правда беру больше для понтов на столе - когда народ (не разбирающийся особо) видит, что коньяк 12-летний или даже 18-летний - отношение к нему другое, и удовольствие от выпитого намного выше (пусть это эффект плацебо, абсолютно пофиг, главное - конечный результат).
Сам продолжаю искать Древний Дагестан 10-летку (писал тут как-то в камментах, что очень он мне пришелся по душе). Пока нашел только в ролике на ютубе - правда там оценщик его изругал всяко. Но мне пофиг, я верю себе, своему вкусу и впечатлению, а не оценщику. ))
Ну, это так ведь и должно быть.
Коньяк - вино для настроения. И вполне логично, что бы настроение так же было для вина :)
В этом деле понты ничуть не менее важны чем рецептура.
От-того и досадно, когда в понтах фальш.
Почему кавказцы гордятся своей чачей, итальянцы - граппой и не пытаются называть это "коньяком"?
Что плохого было в том, если бы хорошее российское вино подчёркивало МЕСТО своего происхождения, а не играло бы на чужой бренд фальшивой нотой?
Ну да, логично.