You are viewing a single comment's thread from:
RE: Цена слова
но это же хорошо. если все хотят торговать, значит никто не хочет воевать.
;)
Вы меня с кем-то путаете: не мой стиль рифмы, определённо.
Да и стиль мысли тоже совсем не мой.
Торговля - это сгнивание заживо во всеобщем недоверии.
Это отказ брать на себя отвественность: "За меня доллар все решает.. ничего личного..".
Только война ставит всё на места, чётко называя вещи своими именами.
Я терпимо отношусь к торговле, лишь по стольку, поскольку считаю неуместным воевать по мелочам.
Но если выбор - "или-или" - не путайте меня с либералами: я всегда был за войну. Не ради "победы", а исключительно из уважения к Истине.
нет уж, я вам напомню.
мы начали с вашей фразы из романа про то что китайцы навязчивые. и вот в этом диалоге, вы, кажется сославшись на какого-то историка цивилизаций, об этом и протележили. что болтают когда хотят торговать, а помалкивают когда хотят воевать. что-то в этом роде, потому что в контекте разговор об уклончивости и прямолинейности диалогов.
ваше личное отношение к войне я вообще не рассматривала. вы-то как на историю цивилизации повлиять можете?
тоже мне вояка. а сам стесняется признаться, что писатель.
Блин... Где? Из какого "романа"? С кем роман?...
Всё смешалось, вопщем :/
"вояка" или "нет"... к чему подробности?
:) Вас они даже не позабавят и уж точно не обогатят.
Просто вы приписали мне слова, которые объективно не могли быть моими.
Поправил.