Отрицай
Белл не был первым, кто изобрёл телефон.
Более того, он его и не изобретал вовсе.
Настоящим изобретателем телефона был Антонио Меуччи (Antonio Meucci) — итальянский учёный живший в США.
Он создал рабочий аппарат за 16 лет до Белла и опубликовал об этом статью. После этого он обратился к тогдашнему монополисту телеграфной связи компании «Вестерн Юнион» за финансовой помощью в оформлении патента. Помощь, как несложно догадаться, так и не поступила, а отправленные чертежи «потерялись».
Остаток жизни учёный потратил на судебные тяжбы, в ходе которых хоть и был доказан его приоритет, но срок патентной защиты новинки истёк (25 лет) и в права вступил фиктивный патент Белла (!).
Впрочем, через 100 с лишним лет справедливость вроде бы восторжествовала:
11 июня 2002 года Конгресс США принял специальную резолюцию № 269, в которой признал настоящим изобретателем телефона Антонио Меуччи.
Но кто ж нынче читает официальные тексты?
По тачскринам лайкает школота с "вакуумаками" в ушах. А им вообще пофиг, кто "первый...
Люди свято верят в Белла , как и в то, что Америка - оазис справедливости и инновационности )), а интернет продолжает тиражировать маразм, вроде того, что в первых телефонах вместо «звонка» был «свисток».
И ни у кого ума не хватает простить :так что же передавалось по телефонным проводам электричество или ... воздух?
Братья Райт не были первыми пилотами поднявшими первый самолёт.
Более того, всё свидетельствует за то, что они воспользовались знаниями истинного первопроходца, Густова Уйтхеда, который успешно летал за два года до них.
Дело в том, что Райт ставили на свой «Орёл» двигатели Кёртиса, того самого Кёртиса , который… работал подмастерьем в кузнице Уайтхеда. Того самого, кто и создал первый авиационный двигатель, поставил его на первый самолёт и совершил на нём первый полёт 14 августа 1901 года.
Кёртис со времени стал главой крупнейшей моторостроительной компании.
Райты – знамениты своим полётом «Орла»,
а Уйтхед умер в неизвестности.
Потому что ... не пригласил журналистов !!!
И лишь 20 лет спустя, наследники стали судиться.
Фактически сегодня приоритет бартьев Райт держится на… договоре с музеем Смитсоновского института (американский аналог Высшей Совпартшколы времён СССР), принявшего на хранение их «Орала» со следующей оговоркой:
Параграф 2 (d)
"Ни Смитсоновский институт или его преемники, ни музей или иное агентство, бюро или организации, управляемые Смитсоновским институтом, или для США Смитсоновским институтом или его преемниками не должны издавать или публично демонстрировать отчёт или таблички в связи с или относительно любой другой модели самолёта или проекта, датируемых ранее самолёта Райт 1903 года, утверждая, что такой аппарат мог совершить управляемый пилотируемый полёт с помощью собственного двигателя".
Иначе говоря – нельзя, потому что «нельзя» и точка.
Мартин Купер из "Мотороллы" не был первым , кто создал мобильник.
И "Моторолла" не первая вообще.
Задолго до исторического звонка , состоявшегося, как гласят Летописи 3 апреля 1973 года в центре Манхеттена, аппараты сотовой связи работали в ... СССР.
И в отличие от "кирпича" Купера, это были действительно компактные переносные устройства.
Впрочем, у истории изобретения светского инженера Леонида Иванович Куприяновича долгое начало, в котором действительно первой могла быть и "Моторлла", и Дуглас Ринг из BELL, и даже врач радио-любитель Алфред Гросс - изобретатель пейджера...
Но вместо всего этого вот:
4 ноября 1957 года.
Мобильная связь не стала массовой в СССР по политическим соображениями.
... Ну, собственно по ним же и не стало СССР.
А со временем спорить было уже не кому и не за что.
Как много "бесспорных" приоритетов вокруг...
Как много неприкасаемых "авторитетов".
В следующей части будет рассказ, о том как просрали
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Использованы материалы из:
https://www.congress.gov/bill/107th-congress/house-resolution/269/text/eh
http://www.privat.aero/articles/Personality%20in%20aviation/Bratmgya-Rayit-ne-biyli-perviymi/
http://www.ukraviaforum.com/index.php/topic,7372.0.html
https://masterok.livejournal.com/4055409.html
Эдак Вы договоритесь, что и Маркони не самый первый изобретатель радио, и Эдисон не был чистейший души изобретатель от Бога.
Попахивает свержением авторитетов Академии "Всем известно, что".
Вы угадали! Про Эдисона как-раз следующий постик.
Истории навязанных убеждений - это на самом деле занимательная штука :)
Особенно в свете документов, которые, вообще-то никто особенно и не скрывал, но люди верят лишь в то , во что хотят верить.
Тегу #rusteem 5 лет https://steemit.com/ru/@jokerhaunt/davaite-proverim-skolko-sredi-na-russkogovoryashikh ! %)
Это уже мало кто помнит :)
("Мало" - в смысле "никто")
Я о том, что зачатки идеи сообщества возникли раньше нашего сообщества. Со временем были подобраны, осовременены и получилось наше сообщество. В тему поста. =)
Тег при этом, как мы убедились, продолжает работать. Также как "стим эксклюзив" о чем-то информирует. И шум создает. =)
"Зачатки идеи" - это прекрасно!
Но пока не появились живые люди, начавшие играть в эту игру "идеями" - оно бы так "идеей" и осталось.
И наоборот: когда идеи обрели реальность, всегда находятся "безыдейные" пассажиры, начинающие претендовать на Истину в Последней Инстанции (которая у них крутится обычно вокруг бабла. Причём бабла - копеечного, какое лишь и есть у "пассажиров").
Вы, кстати, хорошо знаете моё прохладное отношение с сообществам вообще. Но Steemit объективно слишком большая площадка, что бы на ней можно было избежать кластеризации. А коли так, то для меня сообщества "с идеями" выглядят более привлекательными, чем без таковых.
Если все желающие могут объединиться и создать свой собственный кластер, кластеризация - неплохая вещь.
При этом пользователи участвуют в нескольких сообществах одновременно. И могут получать блага других сообществ. Как Стим БРУ, например, апает куратором06 по тегам 3 стран жителей этих стран. Я тоже, когда есть время, апаю свою френд-ленту независимо от того, где они публикуются.
В теории никаких столкновений интересов между сообществами быть не должно.
Если вы по поводу срачика, то зная меня уже не первый год, наверняка сделали верный вывод: плановая санитарная уборка.
:)
Ещё со времен "Программы Поддержки Серьёзного Контента" в GOLOS-е на дух не переношу "поддержастов".
Вши, глисты и прочие паразиты.
Апнут на копейку, а убеждают всех, что я им должен миллион, причём пожизненно, будто они мне свою почку даром подарили.
Забывая, нечаянно, что со своего "щедрого" апа они УЖЕ ПОЛУЧИЛИ свой кураторский откат - 50% (а особо одарёные "криптобизнесмЭны" - тут же быстренько вывел монетки в потную ладошку).
ПОЛУЧИЛИ.
Причём, как раз в полном соответствии с той самой "прекрасной экономикой блокчейна", которую они ставят превыше всего (как и положено хапугам).
Получили.
И получили бы ещё БОЛЬШЕ, кабы по своем жлобству низколобому, апали бы не объедками стеков, ценою в пол-копейки, думая, что за объедки я им тут обязан сфинктеры лизать.
Насколько напряглись - тем и наградились.
Я тут никому ничего не обязан.
qwerrie , omortson - ещё с той осени на призовых местах в Санитарном Списке .
Но если первый сам о себе позаботился, то для второго - удобный повод подбросила его богемная поклонница с луноликой аватаркой.
Ну и в порядке опции - позиции других участнков/-ц добровольно обозначились (очень кстати, хе-хе...)
А то все эти "Сю-сю-сю", "Ме-ме-ме", "Чмоки-чмоки" - ни о чём.
Прочистка позитива дустом, сезонная обработка леса против клещей.
Это необходимо и полезно для здоровья граждан.
:)
Ваше право.
Сложно спорить кто первый, ведь всё зависит не от гениальности или избранности (тем более патентов и пресс-релизов). Эту теорию вроде как развернуто раскрывал автор в книге "Самое грандиозное шоу на Земле: доказательства эволюции, автор: Ричард Докинз" (если мне не изменяет память).
Суть в том, что не будь одного человека, открытие или прорыв в той или иной сфере сделал бы другой. Так как человечество накапливает знания и в какой-то момент ряд людей приходят к примерной одной одинаковой мысли, кто-то успешнее других реализует её, кто-то остаётся малоизвестен...
Утверждать, что этот первый, а этот второй... такое себе занятие. Без общего накопления знаний Антонио, Братья Райт и т.д. не смогли бы сделать что-либо.
Утверждать, что этот первый, а этот второй... такое себе занятие
Вполне нормальное это становится занятие, когда речь заходит о том кому платить.
И вы точно так же спуститесь с высот непрядвзятого парения философской мысли, как только вам придёт по почте Счёт и включат Пени за просрочку.
В таких случаях вся "философия" вмиг улетучивается куда то, хе-хе...
Пост, про банальные махинации с патентными приоритетами в вошедшими в Азбуку Мошенничества благодаря своему эпичному масштабу.
По содержанию там дискутировать уже не о чем - все диспуты завершены.
Надо просто знать.
Впрочем, несовершенство человеков - тоже часть Высшего Промысла, если вам угодно.
:)