Сложно спорить кто первый, ведь всё зависит не от гениальности или избранности (тем более патентов и пресс-релизов). Эту теорию вроде как развернуто раскрывал автор в книге "Самое грандиозное шоу на Земле: доказательства эволюции, автор: Ричард Докинз" (если мне не изменяет память).
Суть в том, что не будь одного человека, открытие или прорыв в той или иной сфере сделал бы другой. Так как человечество накапливает знания и в какой-то момент ряд людей приходят к примерной одной одинаковой мысли, кто-то успешнее других реализует её, кто-то остаётся малоизвестен...
Утверждать, что этот первый, а этот второй... такое себе занятие. Без общего накопления знаний Антонио, Братья Райт и т.д. не смогли бы сделать что-либо.
Утверждать, что этот первый, а этот второй... такое себе занятие
Вполне нормальное это становится занятие, когда речь заходит о том кому платить.
И вы точно так же спуститесь с высот непрядвзятого парения философской мысли, как только вам придёт по почте Счёт и включат Пени за просрочку.
В таких случаях вся "философия" вмиг улетучивается куда то, хе-хе...
Пост, про банальные махинации с патентными приоритетами в вошедшими в Азбуку Мошенничества благодаря своему эпичному масштабу.
По содержанию там дискутировать уже не о чем - все диспуты завершены.
Надо просто знать.
Впрочем, несовершенство человеков - тоже часть Высшего Промысла, если вам угодно.
:)