La Grande Bellezza (The Great Beauty)

in RU Steem2 years ago

Продолжая путешествовать по фильмам, выигравшам многие призы, посмотрел итальянский фильм «Великую Красоту», (не уверен в официальном русском переводе).

Фильм впечатляет операторской работой. Большая часть отъснятого материала – это образы моря, неба, старинных картин, статуй, фонтанов, зданий, ночного Рима и танцующих элегантно одетых людей.

Общий нарративный фон картины в чем-то напоминает фильмы Фелини своей раздробленностью и рассредоточенностью действия. Возможно, целью этого приема является создание атмосферы документализма. Однако, при моем собственном общении с итальянцами, они производили впечатление людей прижимистых и жуликоватых. Но, может быть, я просто общался не с теми людьми.

Сюжет течет жиденьким ручейком. Главный герой – человек за шестьдесят по имени Джеп – известный журналист и театральный критик, занимается тем, что посещает многочисленные пати, где полураздетая «римская знать» (ариcтократическая интеллигенция и просто богатые люди) танцует и выбирает себе партнеров на ночь. Джеп знает всех и вся, и везде он – желанный гость. А если после этих пати он возвращается домой без временной подруги, то философствует сам с собой.

В один из моментов фильма, Джеп спрашивает женщину, с которой возвращается с пати: «А чем ты вообще-то занимаешься?», на что она отвечает: «Ничем, Я богата».

В другом эпизоде, танцуя с писательницей, с которой они друзья-враги, он спрашивает: «знаешь, я запамятовал, а мы с тобой когда-нибудь спали?»

В фильме показан пример одного из театральных представлений, на которые Джеп пишет рецензии. Это полностью голая бесноватая женщина (с серпом и молотом, выстреженных на её лобковых волосах), которая бегает по сцене, и в конце представления, с разбегу ударяясь головой в стену, отскакивает и падает, с кровопотеком на голове. Это представление претендует на артистическую глубину.

В ходе последующего интервью, Джеп обнаруживает, что артистка не понимает значения слов, которыми описывает своё «искусство». Практически он ловит её на вранье и болтовне «бла, бла, бла...». Не знаю, как эта фраза звучит по итапльянски, так как я смотрел фильм с английским подстрочником.

В молодости, Джеп написал прекрасный роман, который вошел в итальянскую литературу, многие фразы и умозаключения которого, стали расхожими в языке. Все друзья в один голос упрекают Джепа в том, что он больше не пишет романов. Но он отказывается, ссылаясь на отсутствие вдохновения.

В одной из сцен, Джеп спорит с женщиной, которая противопоставляет свое творчество его одному роману о красоте, как человек, написавшей девять романов социальной значимости, и претендующей на роль носителя прогрессивных идей и преобразователя общественного мышления. Джеп объясняет ей, что все её романы, были выпущены маленьким тиражом, в типографии партии, чью повестку дня она толкала. А положительные отзывы на её книги писались критиками, той же партии. По сути он говорит ей, что все, что она сделала – это тоже «бла, бла, бла...».

За всю его биографию, Джеп имел столько женщин, что считая их вместе со своим другом и литературным соратником Романо, они сбиваются со счёта. С другой стороны, женщин Романо, далеко не такого талантливого и удачливого, как Джеп, сосчитать не сложно. Их было шесть, да и то только тех, которых сам Джеп для него нашел.

Ближе к концу фильма, Джеп встречается со «святой» – сто-пяти летней старушкой, которая живет где-то в Африке, изредка навещает Рим и дает интервью только в исключительных случаях. Директор журнала требует от Джепа взять у святой интервью, так как, в свое время, ей понравилась его книга.

Встреча происходит так же хаотично, как и все остальные события в фильме. В доверительном разговоре «святая» сообщает Джепу о том, что она питается только корнями «потому, что корни – очень важны». По всей вероятности, зритель должен воспринимать это откровение в символическом смысле. Особенно в контексте того, что Романо говорит Джепу, о своём разочаровании в Риме и намерении уехать в родной маленький город, видимо, к своим корням.

Апогеем фильма являются воспоминания Джепа о девушке его молодости, в которую он был влюблен. В ретроспективном эпизоде, показывающего Джепа молодым, любимая девушка, открывает кофточку и показывает ему сиськи грудь. Видимо, это и было тем событием огромной значимости, которое вдохновила Джепа на написание его прекрасной книги.

В финальной сцене, подытоживая свою жизнь, как личную, так и общественную, Джеп приходит к выводу, что кроме красоты и смерти – в жизни ничего нет. Да, и еще о том, что корни важны. А все остальное – это «бла, бла, бла».

Sort:  
 2 years ago 

images.jpg

Позитивный фильм. У нас в прокате так и назывался "Великая красота"
Памела Виллорези понравилась (хотя она мне в бабулки годится. Но вы не подумайте ничего такого. Просто понравилась ;))

 2 years ago 

Сасибо! Я даже не знал о ком вы говорите. Но посмотрел. Она играла мать психа.

Вчера смотрел preview фильмов, представленных на фестиваль в Каннах. Только один фильм вызвал у меня любопятство. Финский фильм, о том как девушка поехала в России и ей оценнка русских людей и её с ними общение. Думаю сегодня вечером посмотреть.


Кстати, раз вы так шорошо знакому с китайской ситуацией, я бы с удовольствием почитал. То что Китай проглотит США у меня нет никаких сомнений. Но вот когда и как? Я смотрел ролики нескольких русских китоведов. Но не знаю как сильно их нужно offset на пропаганду. Может быть вы уже писали. То пошлите ссылочку. Спасибо!

 2 years ago 

Я нигде не писал, что "Китай проглотит США".
Не те времена, не тот мир, что бы проглатывать. Это никому не нужно.

Однако Китай постепенно продвигает тот порядок отношений, который Америка вынуждена будет признать и подчиниться. Кстати, продвигает во многом благодаря американским деньгам :)
В чём то этот порядок сродни периоду "изоляционизма" в истории самой Америки. И в этой связи полезно помнить, что американский изоляционизм закончился Второй Мировой Войной. Не в смысле, что он стал причиной, но определённо был неотъемлемой деталью подготовки мира к войне. Это очень напоминает нынешнее положение и практику КНР.

 2 years ago 

Вам и не нужно этого говорить, потому что, как говорится это "ясно и ежу". Разумеется не в буквальном смысле, а экономически.

100% согласен с изоляционизмом.

Интересным образом, не только Китай аоднимается, но и Америка опускается. Это еще более подтверждается с неожиданной стороны рассказом в этом ролике. Посмотрите если не лень. Вы же знаете английский.

 2 years ago (edited)

Ролик длинный - всё не посмотрел (я на работе)
Но по сабжу
https://petrov.com.ua/Articles/books/sexonomics-b/%d1%81%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d0%ba%d0%b0-3/

Там есть место, содержащее буквально следующее:
"Задача о поиске устойчивых пар в обществе, то есть задача о марьяже, была решена нобелевскими лауреатами Элвином Ротом и Ллойдом Шепли. Они показали, что при любом произвольном количестве мужчин и женщин и при любом соотношении предпочтений у каждого мужчины и женщины, всегда будет существовать не пустое множество устойчивых комбинаций пар. То есть таких комбинаций, при которых пары не будут желать разорвать союз ради создания новых браков с другими людьми. Устойчивый набор пар, на которые разбивается группа мужчин и женщин, не означает, что каждый мужчина и женщина получают лучший выбор."

Так что, увы-и-ах! Никто и не обещал , что социум будет хорош только если с браком всё будет нормально.
Это - таки разные вещи
:)

 2 years ago 

Ниже отрывок из книги, которую вы посоветовали прочитать

Не на руку женщинам играет и традиция моногамии, укоренившаяся во многих обществах и изобретенная, судя по всему, мужчинами. Ведь именно в условиях моногамии каждому мужчине обеспечена женщина, при этом, в условиях полигинии каждой женщине обеспечен мужчина. В обществах, практикующих многоженство, существует очень много холостых мужчин, исключенных из естественного отбора и проигравших битву за передачу своих генов в будущие поколения. В моногамных обществах, напротив, существует очень много одиноких женщин. И в этих условиях уже женатые мужчины могут приобретать себе новых сексуальных партнеров, не неся при этом никаких обязательств, так как такие отношения находятся за гранью норм и обычаев и, как правило, секретны. В современном урбанизированном обществе практически нет женщин, которые ни разу не имели сексуальных контактов с женатыми мужчинами. При этом, что интересно, каждая из них ни за что не хочет иметь дело с «женатиками».

Авторы описывают процессы в условиях моногамного общества. Такое общество и существовало в Америке до, так скажем, развития social media. Но сейчас, происходит медленный переход к полигамии, или специфическому подразделу полигамии.

Девушки в фертильном возрасте узнают о существовании мужских особей намного более сывокой рыносчной категрии, чем они сами. Например раньше женщина тройка считала удачей заарканить мужчину пятерку. Но сейчас они даже не смотрят на петерки, а хотят непременно десятку.

Лист их требований имеет рост не менее шести футов двух дюйма, шашачки брюшного пресса, не менее 500 тысяч годлового дохода, ну и прочие прелести. А на меньшее они не размениваются. Эстественно, в природе существует не так много мужчин десяток. И иногда, в состоянии междугелфрендности, они могут переспать хоть с восьмеркой, хоть с пятеркой, хоть с тройкой - что подвернется под руку. Но после этого двушки не хотят ничего меньше и, достигши границы фертильного возраста, лучше идут на искусственное осеменение. То есть практически Америка переходит к версии полигамии.

Но самое интересное, как это процесс "выбраковывания" отражается не экономике. Так как мужчины в обществе тянут на себе груз тяжелых и отвестственных профессий, таких как сварщики, слесари, плотники, монтажники, мусорщики и так далее, то оствшись без женщин, у таких мужчин пропадает желание чего-то достичь и усоверщенствоваться в своей профессии.

И это еще одна причина деградации американского общества. По моему, в Китае до этого еще не дошло. :)

 2 years ago (edited)

По моему, в Китае до этого еще не дошло. :)

Вообще-то практика Китая (причём не только коммунистическая) во многом опровергает всё выше-сказанное, да и саму книгу, кстати.

Сейчас, в итоге политики прошлых лет "одна семья-один ребёнок", в Китае живёт примерно 120 000 000 одиноких мужчин, у которых НИКОГДА не будет семьи. (Есть , впрочем и примерно 20 000 000 женщин с такими же перспективами). Но как ни странно, демографы и экономисты отмечают, что свобода мужчин от семейной рутины - особенно молодых, кто полон энергии и готов работать за низкую зарплату - даёт сильный импульс развития китайской экономике.(Кстати, одинокий мужчина и умрет раньше, не нагружая пенсионную систему и здравоохранение страны лишними издержками, хе-хе..)
А уж где-где, но в Китае за 4000 лет его истории , перепробовали всё: и моногамию, и полигамию, и матриархат, и "шведские семьи" . Там никогда не запрещали гомосексуализм (впрочем и не пропагандировали его сильно). В общем - всё было...
Мне кажется, что примитивное связывание билатеральных отношений (семья, брак, этнос) с патронклиентскими (экономка, власть) непродуктивно. Это - профанация. Я не готов ничего ни доказывать ни опровергать. Я лишь вижу, что некоторые процессы действительно идут синхронно. Но это не означает, что они причинно -связаны.

Если хотите моё мнение, то нынешний упадок семейных ценностей в экономически развитых странах , это результат роста уровня жизни населения : люди , обретя некоторый гарантированный достаток, имея надёжную социальную защиту от голодной смерти, перестали нуждаться в бескорыстной поддержке близких, и утратили мотивацию оказывать таковую.
Но это не означает, что люди перестали нуждаться в семье вообще. Просто запросы теперь другие, а патриархальные семьи не успевают им следовать.

 2 years ago 

Спасибо за выссказывание вашего мнения. Интересно, какой тип семьи придет в следующих десятилетиях?

 2 years ago (edited)

Я гарантирую, что американцы не читали этих лаурятов. И дела в мире межполовых встреч плачевная. Так скажем женщины на три до пяти былов хотят себе мужчин десяток. Но таких - очень ограниченный процент. Вот и набирает силу движение Мужчин, которые идут своим путем. То есть не женятся и не заводят детей.

Но самое интересное к чему это ведет. Книге, которую читает этот мужик, приводит к тому, что происходит развал с американском обществе, так как мужчины, которые забили на женщин, так как женщины интересуются ими только, чтобы их использовать, не стремятся чего-то достичь в жизни. И экономика страны, которая в основном базируется на мужском труде, загибатся. Можт быть стоит перевести это на русский и сделать пост?

 2 years ago 

В людях очень много красоты на самом деле, внешней что удивительно.
Но... один мой знакомый считал себя настолько некрасивым, что стеснялся показывать свое лицо по скайпу. Жестко меня обломал. =)
А кто-то зацикливается на своей красоте и не подпускает к себе "недостойных". Все опыт.

 2 years ago 

Не понял. Почему от вас обломал?

 2 years ago 

Я же ценитель прекрасного, он мне его не дал.

 2 years ago (edited)

Не обломал, а недодал. )))

 2 years ago 

Можно и так сказать.

 2 years ago 

У вас великое терпение очевидно. Кино про абсурд нашей жизни не всем под силу)

 2 years ago 

Ну ведь о чем-то писать надо. :) Я никуда не езжу, не занимаюсь ничем кроме программирования и работы на участке. Хожу по утрам по тому же маршруту. Кроме того европейские кино импонируют тем, что не сдаланы по одной и той же схеме : сильная белая женщина и тандеме с чернокожим мужчиной борятся с белым партиархатом и расизмом, и вместе поддерживают сексуальные меньшинства.

 2 years ago 

В любом случае красиво снято. Я иногда некоторые фильмы так и смотрю: интересные кадры для съёмки, необычные ракурсы)

 2 years ago 

Это точно!

Coin Marketplace

STEEM 0.16
TRX 0.16
JST 0.030
BTC 57694.11
ETH 2446.73
USDT 1.00
SBD 2.38