RE: Икра красная, икра чёрная...
так, а в этом месте отлично копипейстится фраза "отучаемся говорить за всех"
Да бросьте. "Мы" подразумевается как "большинство". Которое действительно не имеет понятия. Количество юристов в этой области, которые имеют понятие и так не особо велико, а уж точно понимающих, как и за что судят нарушителей авторских прав, на фоне "мы" настолько исчезающе мало, что ими можно пренебречь.
В реальности же, настоящие нарушители спокойно делают деньги, а судят, в основном, лохов или случайных нарушителей, что не успели отмазаться. Предъявления за взятую из интернета картинку, что там уже растиражирована в сотнях и тысячах экземпляров, представляется мне просто абсурдной с точки зрения здравого смысла. И такая фигня на каждом шагу.
Ситуация в этой области настолько плачевна, что я продолжаю утверждать "мы и понятия не имеем".
ну, тут так. как фигура речи - сойдет, а дальше то что. пафосно восклицать на форуме. или сходить почитать кой-какую документацию. чтобы если не убавить "мы" на -1, то хотя бы двинуться в этом направлении... кстати, я помню, что вы как раз тоже в курсе того что "creative commons", это не крылатое латинское выражение, а семейство лицензий для атрибуции созданного авторами контента и делегирования связанных с этим прав на то и на сё..
Пафосно восклицать, безусловно, приятнее.
В бумажках ковыряться - скука смертная.
ну и вот, дискуссия, йопта, зашла в тупик! "и на этом мысль останавливается", как говаривала Масяня..
(не знаю , не могу придумать какой смайл тут поставить)
:))