Дюна 2021 часть первая 3D
Долгожданный фильм, заранее объявленный кинокритиками шедевром, наконец-то вышел на экраны (у нас — даже раньше, чем в Америке!) Оригинальный роман Фрэнка Хэрберта я читал лет двадцать назад и мало что помню из него, разве что некоторые сцены и диалоги, которые не вошли ни в одну из экранизаций :)) Честно говоря, я не понимаю, почему он стал культовым, в отличие, скажем, от "Чужого в стране чужих" Роберта Хайнлайна — вот тот опус стал "библией хиппи" совсем не зря (но экранизировать его никто не спешит).
А здесь мы получили уже третью экранизацию (вторую, телеверсию 2000 года, я не видел), и о ней скажу пару слов. Первое — для многих окажется неприятным сюрпризом тот факт, что это всего лишь первая часть, хотя об этом ничего не сказано ни на афишах, ни постерах — даже в титрах самой картины; как и финальных титров не сказано о продолжении (да и будет ли оно вообще?) Так что неискушенные зрители так и останутся в заблуждении, что история на на этом не заканчивается. Говорят, правда, что в оригинале упоминание про первую часть есть.
Второе — крайне сложно рассказать эту объёмную историю так, чтобы было понятно тем, кто романа не читал.И как тут не вспомнить версию Дэвида Линча, что даже при меньшем хронометраже умудрилась вместить в себя события всего романа (а это шестьсот страниц!) У Дени Вильнёва событий в повествовании меньше даже не вполовину, а на две трети — вместо действия и развития сюжета нам демонстрируют пафосные и монументальные полотна с видами Арракиса (тут уж ничего не отнять — картинка безупречна!) И чтобы зритель не уснул за два с половиной часа созерцания масштаба величия режиссёра, в ход идёт рваный монтаж — все, абсолютно все планы и кадры длятся не более десяти секунд (монтажёрам — отдельную премию за аццкий труд😁)
Увы, от сравнения с первой экранизацией никуда не деться, и впечатление, что это ремейк, не покидает почти до самого конца. Видимо, поэтому чем дальше, тем сильнее Вильнёв старается делать "непохоже" на Линча — переиначивает события, описанные в романе, убирает героев (так, император и его дочь — а по роману это именно от её имени идёт повествование Дюны — едва упомянуты), создавая "твисты" на пустом месте.
Мне непонятна тема "избранности" главного героя — она тут педалирунтся чуть ли не с первой минуты — как будто больше не о чем рассказать. Но тема модная, и очередная грядущая "Матрица" — тому подтверждение 😁
И каст, на мой взгляд, неудачен (у Линча, в сравнении с этим, он был просто роскошен!) Хотя к Паулю Атрейдесу претензий нет — юноша, обдумывающий житьё, вполне убедителен. С другими героями всё хуже. Ребекка Фергюсон — замечательная актриса, но не слишком убедительна в роли Джессики, наложницы герцога Атрейдеса. Главный злодей, барон Владимир Харконнен — сделан персонажем даже не второстепенным, а эпизодическим. Наверное, создатели решили, что чем меньше показывать злодея, тем более зловеще он будет смотреться? Племянник барона, Раббан в исполнении Дэйва Батисты, просто смешон. Джейсон Момоа? Ну, он всегда Джейсон Момоа, как Джейсон Стейтхем 😁
Всё портит "повесточка" с расовыми и гендерными квотами. Лито Атрейдес в исполнении гватемальца Оскара Айзека похож на индуса, доктор Юи теперь китаец, Чани теперь афро, учёному Кайнсу не повезло больше всех — он не только сменил расу (на афроамериканскую, разумеется), но и сменил пол. Женщины же в данной вселенной теперь сильны и не уступают мужчинам — так, леди Джессика теперь владеет боевыми искусствами (как будто мало ей телепатии). Фремены теперь почти все негры — видать, загорели под жарким солнцем Арракиса :))
Дубляж хорош, разве что неканоничен термин «специя» — всегда была «пряность», «спайс» на худой конец или «меланж». Видимо, издержки губоукладки :)
Вот 3D вышло отличным — картинка выглядит объёмнее, чем в реальности. Правда, в некоторых сценах 3D, похоже, забыли включить :(
Что в итоге? Второй части ждать не приходится — фильм едва ли себя оправдает. Массовому зрителю он просто непонятен, а под конец он просто утомляет — лично наблюдал, как зрители смотрели в свои телефоны, а не не экран. Жаль.
Выскажу прямо противоположную точку зрения: фильм удался, всё отлично, жду вторую часть, а также и все последующие. :))
Повествование близко к тексту - в предыдущих экранизациях этого и близко не было, даже говорить не о чем.
Гораздо ближе на мой вкус к книге передаётся суть конфликта и объем проблем на Арракисе - перед нами внято обоснованный конфликт двух хозяйствующих субъектов, а не просто плохие Харконенны убили хороших Атридесов.
Роль императора и его дочурки сведена к минимуму - так и в книге не особо велика на этом этапе повествования. То, что Линч буквально поместил фокал на принцессе Ирулэн на мой взгляд куда бОльшая дичь, чем исключение всех действующих сил из поля зрения зрителя до втягивания его в эту историю.
Как отрисованы орнитоптеры - мое почтение, впервые понимаю, как летает этот аппарат и почему он такой крутой.
Многие сильно хвалят червя - ну, тут у меня как раз никаких особых восторгов нет. Червь и червь.
Наконец внятно донесено, что вся духовная жизнь местного населения находится под жестким влиянием Бене Гессерит, которые еще несколько веков назад забросили туда миссионеров, заложивших массу закладок в религию, что и позволило Полу с мамкой среди них устроиться. Не добрые фримены приняли врага, своего врага, а хитрожопый бабский орден продумал все еще за сотни лет до этого, а Джессика - как представитель этого ордена - воспользовалась плодами работы своих сестер. И она же повинна в появлении недозволенного мутанта, т.к. должна была родить дочь, но господин ее захотел сына. Это все есть в фильме и настолько явно - вроде бы впервые. Ну или я в старых вариантах этого не заметил.
Насчет того, что теперь леди Джессика владеет боевыми - наконец-то все снято близко к тексту и тут. Джессика - ведьма Бене Гессерит. Она не владеет телепатией, конечно, но применяет Голос (гыгы) - искусство говорить так, чтобы человек сперва подчинялся, а потом понимал, что делает что-то не по своей воле. Она владеет языками, включая жестикуляцию на пальцах, причем может одновременно говорить одно, а на пальцах вести отдельный разговор совсем про другое. И она крутой боец, способный без особых напрягов сломать шею практически любому фримену. Не говоря уже про имперских сардаукаров. Как и все ведьмы Бене Гессерит.
Обратите внимание - фримены изначально приняли именно её, а вовсе не молодого человека из знатной семьи - врага Харконненов. И не просто приняли - она сразу занимает одно из ключевых мест в религиозной иерархии.
Расовая повесточка плеснула дегтя, но лично меня вообще не раздражала, как, например, бесил губастый негр в ЗВ. Гораздо больше негатива сделал рейтинг 12+ - именно из-за него жесткое и местами откровенно страшное произведение превратилось в кино про хороших и плохих парней. Возможно, будет еще режиссерская версия, где все встанет на свои места.
Картинка - шикарная, бои поставлены отлично, накал трагедии - откровенно слабоват. Но зато ярко выдвинута вперед драматическая тема предвидения Полом будущего и его яростное нежелание в это будущее вступать. Я раньше тоже этого не помню так ярко в экранизациях, а ведь это важнейший момент мотивации главного героя. Чуть ли не единственная причина его действий в отношении падишаха-императора и его дочери.
Откровенного мискастинга тоже не вижу. Джессику можно было сделать посильней и поярче - у Линча она была прямо хороша - но и так ничего. Муму это вашу я ранее почти и не видал толком нигде, т.к. Игры престолов мне вообще не понравились и я их толком не смотрел. Но здесь он неожиданно для меня прямо показал настоящего Дункана, каким он и должен быть. Разве что, опущена романтическая линия в отношении Джессики - да и пофиг, она неважна.
В целом на мой вкус все хорошо. Но об этом я уже сказал. :)
Ну теперь точно стоит посмотреть. Спасибо за отличную рекомендацию! ^^
Я и не говорю, что фильм провальный. Как иллюстрация — он прекрасен. Но те, кто книгу не читал, его не поймут или поймут неправильно.
Режиссёра, говорят, будет длиться пять часов — Джейсон Момоа обмолвился :))
Ого! Спасибо, не слышал об этом. :)
Насчет фильма - в чём-то Вы правы точно, т.к. я ходил смотреть в компании человека, не читавшего книгу и в последующем обсуждении выяснилось, что он некоторые вещи не понял совсем, а некоторое - очень сильно по-своему, что не сошлось с какими-то моментами и он это отнес к недостаткам произведения.
Впрочем, думаю, лучше скажут сборы. Если народу зайдет и будут сниматься продолжения - вангую замещение ЗВ в поп-культуре на Дюну. :)
И уж тогда все детали разберут и разжуют до мелочей. :))
Наконец-то вы к нам добрались! Здорово!
*Заинтриговали роскошные виды Аракиса, надо будет посмотреть. =)
Ну, раз а три года можно :))
Сборы фантастического фильма "Дюна" режиссёра Дени Вильнёва в российском прокате превысили 1.025 млрд рублей. Премьера картины в кинотеатрах состоялась 16 сентября, а для достижения этого результата ей понадобилось 10 дней.