Альтернатива словам - не озвучиваемые чувства
О чувствовании аудитории я впервые услышала давно. От автора и исполнителя Юрия Лореса, на концерте авторской песни. Люди пришли, но это только кажется, что они будут внимательно слушать, что бы ты им не спел. Все песни хороши по своему, но какая-то сейчас придется к душе даже скептикам, а другая пройдет незамеченным фоном.
Его метод заключался в "слушании" зала, постоять и почувствовать настроение зрителей. Тепло им или холодно, уставшие они или бодрые. Таким образом можно "подслушать" даже волнующие людей темы. Услышать песню, которая им сейчас нужна.
Он так мастерски сделал то о чем говорил, вычислил и спел, что я там же сразу прониклась авторской песней. Хотя до того была к ней почти равнодушна, откровенно скучала на концертах. А после того концерта стала ценителем.
Внимание. Сфокусированное на нужных вещах, внимание дает драгоценные находки.
Помимо словесной информации, которой обмениваются люди, они все еще и что-то "думают". Достаточно внятно с эмоциями "Этот Сидоров жмот и жадина", менее внятно "Что-то мне не хочется туда идти" или совсем не понимая собственных чувств, только чувствуя.
Одновременно включен локатор на прием этих не озвучиваемых переживаний других людей, в том числе при обычном словесном общении. Было бы желание "слушать" чувства. :)
Ценность этой беззвучной информации для нас превосходит словесную, даже когда мы не фокусируемся, чтобы ее различить. По ней выстраивается наше поведение.
Физическое расстояние никак не влияет на восприятие чувств. Как доктор Ксавьер из "Люди Х" мы способны улавливать, что интересующий нас человек думает про нас, что он сейчас чувствует.
При живом общении в реале нам в различении этих скрытых чувств помогают зрение и слух. Можно тут же проверить свои ощущения. В интернете в нашем распоряжении, конечно, только буквы и картинки.
Собственные чувства подсказывают нам более приятных для общения людей. А там уж как повезет.
Новичкам, добро пожаловать в Гайд Русского сообщества.
Спасибо за статью! всё понятно.
думаю как бы развернуть полемику
Я долго не могла понять людей, настроенных на чувственное общение. Мне привычнее словами, и только потом чувства.
общение с иноязычными хорошо помогает перейти на другой канал восприятия - жесты, мимика, голосовая амплитуда, дыхание. и такое мощное и яркое желание - понять, найти взаимопонимание. и не только во время очного общения. работает и по удаленке.
помню, я как в санатории подлечилась, когда зимовала на сайте по изучению языков. в жизни не получала столько сообщений от незнакомых людей - я понимаю! я тебя понимаю!
Эзотерика, что с нее возьмешь. Как и религию используют для зарабатывания денег в основном. =)
Мне привычнее словами, и только потом чувства.
Теперь я понял, для кого пишут такие полотна
Эрик Булатов , если чо - мегакрутейший гипер-мЭтр современного соц-арта. "Номер два" в топе супер-дорогущих из ныне-живущих русских живописцев.
... Впрочем, чего это я тут за Jul вджобываю...
цена Эрика Булатова складывалась десятилетиями, и зависит уже не от художника, а от его позиции в международном художественном рейтинге. там фиксированная цифра на квадратный метр полотна.
Ничего вы не поняли!
Да фсё я понял: планета катится фпи#ду.
Люди разучились понимать без слов. То, на чём держится любой биологический вид дикой живой природы - умении ЧУВСТВОВАТЬ - ощущать-предвидеть- пониматьбезобяснений и ДЕЙСТВОВАТЬ не тратя драгоценное время на формулировки оправданий - у людей отмирает буквально на глазах со страшной скоростью. Это называется "цивилизация социализации": на всё нам требуется аннотация, презентация, конституция, сборник тезисов, дорожная карта, резюме, брачный контракт...
Мы превращаемся в информационный планктон: окружающий мир знает о нас всё и поэтому нам самим уже не нужно знать ничего. Достаточно владеть меню выбора функций из перечня готовых-предоплаченых дабы не препятствовать плавному течению метаболизма.
И я конечно не имею ввиду это бабское - "Мужчина любит руками, а женщина - ушами" (самый дурацкий афоризм , который можно услышать... гы-гы... ушами).
У нас у всех прогрессирующее тотальное обабление...
Помните у Маркеса в "Сто лет одиночества": жители деревни, поражённой вирусом беспамятства, принялись наклеивать на всё записочки : "Это корова - она даёт молоко", а "Это молоко - его пьют внутрь" и т.д.
Ну и титулованное русской искусство - глобальный шитогенратор.
Слова
![400_0_1593293880-8506.png](https://steemitimages.com/640x0/https://cdn.steemitimages.com/DQmT9j5tnQQqVXahUfjHDxw8b42btqYnaAuxECcw1ekoGGf/400_0_1593293880-8506.png)
Да, слова..
Только вот тут
слова лишь подразумеваются, потому что смысл - чувство
а здесь
или здесь
только грязь, хотя да - каждый квадратный дюйм этих "слов" стоит тонны баксов.
вот про планету очень верно... имея возможность долгое время наблюдать за школьниками, подтверждаю - изменения есть и они печальны. и школьники в этом конечно же не виноваты. действуют объективные законы.
Да уж... Детки попали под раздачу. Не хотел бы я сейчас родиться ;(
можете эксплицировать словами, какие именно?
не думаю, что у них есть названия, но, например, чем больше мы передаём свои функции всяческим гаджетам, тем быстрее они у нас атрофируются. или чем быстрее идёт обмен информацией, тем менее воспринимается сложная информация.
лично я чувствую, что вы как-то за уши притягиваете область московского нонконформизма и концептуализма имени Кабакова к теме приёма и передачи чувств.
мы не подерёмся, потому что во-первых, я никогда за них не впрягалась, а во вторых, переписать историю искусств заново не получится. если уж и переписывать, то не с них начинать.
а вот про цивилизацию социализации можно врезаться.
Вы думаете это люди меняются? а я думаю, что инструменты диагностики появились. Мы видим то, что раньше невозможно было увидеть.
ничего не отмирает, наоборот, появляется возможность активнее использовать природные данные.
Вот не знаю , о каких "природных данных" и неземных "инструментах диагностики" вы толкуете, но судя по тому, что планктон живёт на этой планете примерно на пару миллиардов лет дольше людей, человечество выбрало в принципе верное направление достижения долголетия :)
И это прекрасно, особенно если оставить за скобками вопрос "нахрен вообще такая жизнь?".
интернет, как общедоступное хранилище информации и средство связи, ничего не формирует, а показывает. природные способности чувствовать и действовать, несколько порушенные бюрократизацией цивилизаций, становятся просто необходимы, когда человек открывает что-то новое для себя. хотя бы те же самые новые способы быстрой связи.
Есть такие люди, да. Просят словами объяснить. ;-)
думаю как бы развернуть полемику
Вширь или вглубь?
надо и так, и так. по крайней мере я знаю до какой глубины могу дойти.
а вы что думаете?
Когда я был маленький и ещё не ходил в школу (но меня к ней интенсивно готовили), гуляя с отцом я случалось получал от него неожиданные задания:
-Сейчас мы прошли поленицу , - (это было в деревне) - Скажи - сколько там лежит поленьев?
На обратом пути мы останавливались и я персчитывал.
Другой раз:
-Сколько было цветов на клумбе?...
. . .
-Сколько тыкв в соседском огороде?...
. . .
-Сколько детей играло на школьном дворе?...
Вопросы всегда были неожиданными и "подглядеть" ответ обернувшись - никакой возможности
Я ошибался...
Пытался считать всё наперёд...
Но отец мог спросить - сколько страниц в жалобной книге, что висит на шнурке в магазине... или сколько молока осталось в бочке молочницы, что с утра торговала на перекрестке...
Воросы было невозможно угадать.
И в какой-то момент я перестал считать, и перестал оглядываться по сторонам пытаясь всё запомнить и систематизировать, подготовиться к ответу на вопрос.
Я просто почувствовал что ЗНАЮ эти ответы. А если и ошибусь, то на какую-то несущественную, малозначительную величину. Или не ошибусь вовсе.
И , странно - в тот же день вопросы отца прекратились.
Так вот я думаю, что на самом деле, мы все всё ЗНАЕМ.
Просто у нас толком не спрашивают...
Спасибо! Здорово раскрыли тему.
Спрашивают, просят ведь обычно у тех, кто может ответить, сделать. Даже если он сам про себя так не думает. Жест доверия, можно сказать.
Я обычно ни о чем никого не прошу. Никогда о себе так круто не думала, что кому-то может быть ценно мое доверие.
ужас какой, я тоже этим занималась с детьми. спрашивала - сколько ступенек на лестнице? или - отвернись, перечисли всё, что лежит на столе. Сколько светофоров до остановки.
с разноцветными камушками или пуговицами - сама практиковала, с сестрами, в 11 лет, после того как Кима Киплинга прочитала.
я так удивилась, когда узнала что многие мастера ставили это упражнение в общий тренинг по технике актёрского мастерства.
ужас какой
А чо ужасного то?
Не везде есть интернет. Я уж не говорю о его исчерпывающей правдивости :)
И да - мы все актёры театра "Жизнь".
Разве что на-"бис" никогда не вызывают...
ужасно ставить эксперименты над неразумными детьми.
Не думаю, что в моем случае был эксперимент. Отец прошел войну в армейской разведке и ценил интуицию. Так что он не любопытство свое удовлетворял, а практически делился опытом. Может, это надо было делать как то по другому, но кто ж знает - для "другого" сперва нужен будет таки эксперимент ;)
Бывает у детей в 5 лет примерно, сыпят вопросами не переставая. ;-) Не особо вникают в ответы. Психологи говорят, ответы на эти вопросы дают им в это время чувство защищенности.
все так и есть)
у вас тоже столько снега...
беззвучная информация = "невербальная информация", думаю вы этот термин имели в виду
Не стала терминами нагружать. К тому же, под невербальной подразумевается язык жестов? А тут про мысли, чувства, переживания.
Спасибо за поддержку!