Мир и уют в рамках одного сообщества
Вот наверняка есть какие-то прям вот точные данные социологов или психологов о том, сколько именно людей в состоянии удерживать человек в своем сознании.
Наверняка при живом общении это число будет большим, чем при виртуальном, ибо запоминаются также и характерные черты вроде лиц, голоса, роста и тд...
Но а все ж?
Я лично нахожу наше сообщесто уютным. Да нас немного, но в том и весь цимес - все на перечет и диалоги ведутся так как лицом к лицу, а не с очередным 101-ым коментатором...все важны и всех интересно и читать и продолжать беседы.
я практически намекаю на соседнее сообщество в котором все наоборот - 100500 участников, которых нет ни желания читать ни комментировать. Уверена,точно такие же чувства испытывают и зачинатели и модераторы того сообщества... слишком много и все в кучу. Потому и ввели делегацию. чтоб сузить число тех кого вообще нужно читать. Зачем там колбасятся остальные, да еще и при клубе 69 - мне неведомо. Ведь вероятность получения апов при такой системе равна нулю. Ну разве что выхватить что-то в конкурсах..
Как думаете, сколько постоянно пишуших членов было бы оптимально в кружке?
Да, есть. Гуглим "число Данбара".
Но если лень гуглить, а хочется "вот прямо точнын-точные" данные, то - 157.
Все что больше - "шум на лужайке".
И да, сейчас гоняться за " тысячами" - моветон деревенских лузеров. Рекламщики уже давно разнюхали, что гораздо эффективнее продвигать через "сплоченные микросообщества", чем через толпу низколобых даунов , у которых и денег то нет на стоящие покупки. А " тысячи" - нейросети достраивают "слепляя" микросообщества. Там для этих целей тупая автоматика запилена и никаких тебе "качественных контентов".
:)
ура, мы сплоченное микросообщество!
Уже присмотрели - какую рекламку присунуть?
:)))
Вот наверняка есть какие-то прям вот точные данные социологов или психологов о том, сколько именно людей в состоянии удерживать человек в своем сознании.
Да.
Комфорт - около 20 человек: обычно это близкие родственники, друзья и нужные люди.
Зона нормальных отношений - от 20 дà примерно 100 человек: приятели, дальние родственники, сослуживцы, соседи.
Зона напряжённых отношений - после 100 человек: когда люди воспринимаются как некая масса, с которой нужно как-то поддерживать отношения. Понятие индивидуальности каждого стираются
Сколько видела сообществ - максимум общается человек 10 и даже меньше, остальное большинство просто читатели.
Ну а что, читателем тоже неплохо - если видишь интересную информацию, которая интересует тебя. По количеству членов сообщества видно насколько тема вообще интересна. А быть интересным это тоже талант. А настоящих талантов мало
Самые активные толи сами по себе любители пообщаться, другим просто выговориться или даже пару слов сказать да и все, им хватает
Другое дело, что в разных сообществах существуют некие правила, которые необходимо соблюдать. Здесь это зарабатывание стимиков )
Не скажу даже, много надо или мало. Вроде много народа - веселее, меньше народу - теснее общение. Я вот вообще мало общаюсь, что тут, что в жизни. Но тем не менее сам факт сообщества для меня важен - я человек, животное социальное. И в принципе что-то прочитать, кому-то ответить, не против.
А по мне, так сколько угодно) Кружок он и есть кружок, одни приходят, другие уходит, третьи иногда заходят, всё зависит от наличия времени. и настроения.
Мне кажется, многие здесь были бы счастливы получить вожделенную аудиторию 101-х комментаторов. :) Только нет их, поэтому им приходится иногда уделять свое внимание, баш на баш.
Тех, кого не интересуют 101-е здесь крайне мало. В теории размер сообщества может быть любым, если будут крепкие связи от одной ключевой точки до другой (между такими людьми).
Сколько они в состоянии собрать вокруг себя "слабых звездочек"? Моя цифра курирования не поднималась выше 37 аккаунтов. Это около 10 прочитанных постов ежедневно.
В реале эта цифра была бы меньше, потому что реальным людям требуется уделять больше времени.
Нет. Меньше она не будет.
"Снизу" число Данбара держит сенсорная депривация. Под страхом сенсорного голода, вы начнете непроизвольно искать обьекты общения - котиков_ собачек, голубей, аквариумных рыбок и даже предметы домашней утвари - тарелки, салфетки, щетку для чистки унитаза и т.д. Еще "сообщество" запилите из всего этого добра, хе-хе...
Умный дом, хе-хе. С голосовым помощником Алисой. =) Если серьезно, сложно что-то сделать не уделяя внимание домашней утвари, какой-то минимум внимания на нее приходится.
Рыбки не захотели со мной общаться. =) За котиками требуется ежедневный уход. Есть еще домашние растения, с ними проще.
Да-да !
90% "кактусятников" - аутисты.
Это даже на стиме видно :)
Аутисты это с боязнью общения? =) Хах, ну что поделать, надо с этим как-то жить. :) Сами растения, по-моему, не аутисты. Откуда люди этого набрались, непонятно.
Ну блиииин🤷♀️
С маслом?
:)
Со сгущенкой😋
та ну? какой за котиками уход ежедневный? насыпать корм и погладить?
Я вот тоже тезис про "уход за котиком" не понял.
Какой ещё такой "уход"?
Обосрался - на мороз!
Самое буэ - горшок за котиком. Какой уставшей бы не пришла, горшок за котиком надо помыть. Еще котик может блевануть. Миски и место, где он кушает, тоже надо мыть. И погладить, конечно. Без внимания у котика портится характер. =) И шерсть, везде.
зато с ними спать тепло... и бесплатный будильник по утрам трогает лапкой за лицо... мол вставай давай, я тебе пока лицо умою своим шершавым языком
Кто ж спорит. Взаимопонимание еще и общность. Хозяйка спит, не будить, грр! =)
имхо, на 101 комментирующих придется нанимать отвечающего на их комменты...
это число комментариев уже крайне геморрно... а если еще и не один пост в день - это ужасная работа, выматывающая нервы. Ведь не меньше 5-ти% комментариев будут резко негативными.
Ну, топовых блогеров комментируют не только ради их ответов. Так что, все ок, думаю многие из тех комментаторов не ждут ответов топ-блогера. =)