在我看来没有哪个地方的历史是客观的，要说到客观，那只能是两个关系不好不坏的国家对对方的历史的描述比较客观，换句话说就是往来少，利益关系小的国家。胜利者对自己的描述往往是夸大和修饰不足的，胜利者对敌对的人的描述是让人深恶痛绝的，这就是说历史都是胜利者写的。我常常因为教科书的述说去了解一个名人，我认为他们是完美的人，但是随着我对更多资料的查阅才明白，教科书对人物的描述似乎就是断章取义。打个比方我以前学的一个人物叫做孔融，他小时候尊老爱幼，给长辈让梨，就这样一个小时懂事的人长大了因面对战乱丢下家人逃亡，如果不是自己去了解，永远也不会知道这样的人其实并不是课本里说的那样好。只是每个人都希望历史对自己有利，有权的人就会加以干涉。你的观点我很赞同。