You are viewing a single comment's thread from:
RE: Revenge of the Empires or the Decentralized World
Дело не в централизации или децентрализации. Дело в том в чьих интересах производится централизация. Когда власть в руках народа, как при социализме централизация крайне полезна.
It's not about centralization or decentralization. The point is in whose interests the centralization is carried out. When power is in the hands of the people, as under socialism, centralization is extremely useful.
No, @rosgard – every centralization end in corruption agony. You can’t make centralized political organization sustainable.
У нас в России очень много поклонников партии большевиков и Сталина. Думаю в этом вопросе мы не сможем найти общее мнение.
You can believe in the centralized hierarchy as much as you like @rosgard, it will still not make it sustainable. History confirms it. USSR does not exist any more.
СССР прекратил существование, когда началась децентрализация. Я помню заявления Бориса Ельцина
"Берите независимости сколько сможете" в результате началась серия гражданских войн. Децентрализация болезнь, которая идет из Европы и европейских ценностей. Она предназначена для стран, которые они желают превратить в колонии. Не одна маленькая и слабая страна не сможет противостоять НАТО.
Возьмем Ливию, самая богатая страна Африки, была децентрализация. Много денег у населения и слабая армия. Итог? Где теперь эта Ливия?
Do not equalize decentralization and disintegration, @rosgard. They are not the same.
У нас есть СМИ которые очень ориентированы на Запад : "Это Москвы", "Дождь" и подобные. Они откровенно призывают расчленить Россию и уничтожить население. Они говорят о том, как здорово провести децентрализацию. Я не верю Западным СМИ. Эти СМИ имеют статус иностранных агентов т.к. финансируются из Европы и США.
Well, Western propaganda is doing just that – they say ‘decentralization’ while they are thinking ‘disintegration’. That is why it is necessary to differ those two.