Tema de discusión: Hablemos del trabajo de curadores
Debo decir de antemano que es bueno pasar por los procesos, conocerlos antes de hablar de ellos.
No sólo se trata de emitir Críticas como criticones sino de ver más allá de lo aparente para poder emitir un juicio de valor, que agregue algo, que sea objetivo y que sume, que sea más que una respuesta a partir de una emoción negativa producto muchas veces de una especie de sentido de "merecimiento"...
Estoy actualmente ejerciendo el papel de curador con la cuenta @steemcurator05, anteriormente lo hice con la cuenta @steemcurator09, en ambas oportunidades con temáticas diferentes, y debo decir que el trabajo no ha sido fácil, realmente no lo es, y algunos detalles que la mayoría de las personas desconoce y en los que pocos piensan me gustaría compartirlos en este post, si te interesa tener otra visión de este trabajo indispensable en la plataforma te invito a seguir leyendo....
Cuando votamos con nuestras cuentas, quizás emitir algunos votos suele no ser un gran problema, tenemos un círculo relativamente de usuarios a los que seguimos, y sabemos que sus post son buenos, nos gusta su contenido, sabemos que no hacen plagio, queremos ayudarles con un voto que aunque deje poco les ayuda a no estar en 0$, es una labor que en unos pocos minutos puedes hacer y no dejar que tu Voting Power quede estancado en 100%, pero cuando manejas una cuenta de 500mil Sp la cosa cambia sustancialmente.
Particularmente, el día que me corresponde hacer curaduría con la cuenta de SC05 me demoro unas 5 horas, si, aunque no lo crean, me gustaría saber que tiempo en promedio duran otros curadores, quizás @inspiracion, @adeljose, @franyeligonzalez. podrían darme un número de horas, a ver si es que soy muy lento je je je
Y los votos que emito con la cuenta son de 30-40 y 50%, dependiendo del club. Ahora que hablo del club, me gustaría mencionar que e proceso para seleccionar un post que se pueda votar implica muchas cosas, y es ahí donde el tiempo se va volando.
Por ejemplo, mi dinámica es la siguiente:
- Te ubicas en una comunidad determinada.
- Luego debes buscar publicaciones que tengan cierto nivel de calidad a simple vista.
- Debes verificar que esté en un club específico, es decir ir a https://steemworld.org/transfer-search? para verificarlo.
- Pasarlo por un scaner de plagio (lo cual suele llevar su tiempo, porque el detector de plagio es lento, particularmente uso dos), para evitar apoyar un plagio. Esto va para las imágenes y para el texto, obviamente.
- Verificar que el usuario no hay recibido votos de Bots, porque no se pueden apoyar estos post.
- Tampoco deben haber sido votados por otro curador de los steemcurators...
- Una vez que esto está en orden, se puede dejar el voto y el respectivo comentario que indique que ha sido votado y por quien.
A pesar de esto pueden ocurrir errores, y es en estos donde muchos suelen hacer énfasis. Un ejemplo, votar una cuenta que se a detectado previamente por la comunidad donde ha publicado que se trata de un usuario que tiene múltiples cuentas. (esto es algo que por si sólo tomaría mucho tiempo detectar). y no siempre el usuario tiene una etiqueta que lo distinga como tal.
Votas, y el usuario borra el post, por razones como "publicó en la comunidad que no era", también es motivo muchas veces de críticas.
Ahora, a partir de esto que comento hasta ahora, me detengo a pensar lo difícil que puede ser votar con una cuenta como la de steemcurator01 ó 02, con un poder de voto tan alto, que dan votos al 2%. al 1%, al 15%, debo suponer que implica durar una gran cantidad de horas en ese proceso, para poder intentar apoyar a la mayor cantidad posible de usuarios, y a pesar de ello, siempre hay inconformidad y crítica.
No estoy justificando nada (antes de que alguien se incline a pensarlo), sólo estoy intentando ser lo más objetivo posible en este asunto a partir de la corta experiencia que hasta ahora he podido acumular en esta actividad.
¿Tienes algo que agregar en este aspecto? me gustaría saberlo.
Me gustaría mencionar a mis compañeros de equipo: @ubongudofot, @ripon0630, @afrizalbinalka, y saber si tienen algo que agregar. No menciono a más curadores para que no me acusen de hacer SPAM je je je. Pero pienso que es un tema importante, del que poco se habla.
Saludos repetado @josevas217 el trabajo del curador creo que es voluntario osea puedes aceptarlo o no? Disculpa mi desconocimiento en este aspecto, tú tienes la experiencia y el talento para ejecutar la actividad, sé que no te detienen las críticas (parecen que son algo inherente al ser humano) aunque en realidad hacen mas daño a quien las hace.
Un curador es igual que el escritor que está siendo "curado" un ser humano, con debilidades, fortalezas, cansancio, necesidades de manera que es sumamente "difícil" compalcerlos a todos, en especial cuando buscas "plagio".
En ocasiones las "características" impuestas por el financista también limitan. En todo caso te deseo el mejor de los éxitos, el cual siempre redundará en éxito para la plataforma lo cual debe ser el interes de todos.
Si, de hecho para ser curador debes postularte, y al hacerlo lógicamente se está aceptando la responsabilidad de ello.
Somos humanos, y como tal, sujetos a errores, es una realidad.
Pero el mundo anda así, no hay mucho más que hacer sino, intentar hacer lo mejor posible.
Your article has been supported by @josevas217 from Team 2 of the community curator program. We encourage you to keep producing quality content on Steem to enjoy more support from us and a likely spot in our weekly top 7.
Hola mi querido @josevas217, sin duda haz planteado cosas muy importantes, por ejemplo, ser curador no es un trabajo tan fácil como muchos creen, implica mucha responsabilidad y ser personas neutrales, por otro lado, se siente muy gratificante poder ayudar a muchos usuarios, en mi caso es así. No se trata de beneficiar más a unos que a otros, ya que publicaciones de calidad conseguimos en todas las comunidades y somos nosotros los encargados de buscarlas.
En mi caso este mes tengo una temática más limitada que la del resto de los curadores, pero sin embargo estamos haciendo un buen trabajo incentivando una mayor calidad en los concursos para steemit.
Es normal que podamos durar más de 3 horas curando, en mi caso por la larga experiencia que ya tengo no demoro tanto, pero en un principio no fue así, creo que todo siempre va cambiando a medida que lo vamos haciendo un hábito. Todo es cuestión de practica.
Lo que hay detrás de este trabajo muchas personas lo ignoran y está bien poderlo plantear a los usuarios para ver que opinan al respecto, es valido. Ciertamente el trabajo de SC01 Y SC02 no debe ser nada fácil, ellos tienen mucha más responsabilidad que todos nosotros, son cosas que a simple vista las personas no se preguntan o analizan.
Muchas gracias por la mención, saludos y que espero que todo siga fluyendo de la mejor manera para todos los curadores. :)
Si, sin dudas que la experiencia hace una diferencia, el mes pasado me tomó mucho más tiempo, porque fue básicamente un experimento con el equipo freestyle, pero poco a poco fue mejorando. Y este mes, la primera semana me tomó más tiempo, ya esta segunda ha sido mas llevadera. Pero ahí vamos, incluso permite ver otras realidades, otras comunidades, otras formas de publicar, en realidad se aprende mucho.
Más poder siempre implica más responsabilidad, pero a veces sólo se ve el lado de los beneficios que potencialmente se puede obtener sin ir más allá, en lo que el poder trae consigo.
I don't know what points to show here. I think what you say is true, when they give criticism maybe he is not in our position.
So far a lot of criticism that has occurred is because they are too excited for no good reason. But I believe they are good people for us to work perfectly.
Well-founded criticisms are always welcome, of course, they allow us to see things that could be improved. Thanks for sharing your opinion.
Saludos amigo @josevas217
Me parece muy interesante ésta temática donde compartes con nosotros su experiencia como curador, la cual es un rol que requiere de mucha paciencia, responsabilidad y compromiso.
Puedo decir que 5 horas es un buen tiempo para cubrir con una jornada de curación, teniéndose en cuenta que a la mayoría de las publicaciones se les debe realizar una revisión de autenticidad, además de traducir el contenido en idiomas que no manejamos con facilidad, comprobar la fuente de las imágenes usadas del internet, el antecedente del usuario, el club al que pertenece, incluso revisar el CSI para saber si el usuario está comprometido con el apoyo comunitario, todas éstas informaciones requieren de su debido tiempo para conocerla.
Cubrir el rol de curador comunitario, va más allá de dar voto a quien conocemos, más bien se trata de buscarlo, conocerlo y darle apoyo de ser necesario.
Estás realizando un buen trabajo como curador, sigue así.
Y esa búsqueda implica muchas cosas positivas, permite conocer otras comunidades, otros usuarios, particularmente he podido ir expandiendo la mente al conocer otras realidades.
Saludos. Gracias por comentar.
Curar contenido, es un trabajo que lleva horas, por todo lo que explicas aquí, donde no es solo leer y ya, sino revisar varias cosas para poder emitir un voto. Siempre habran equivocaciones, ojalá fuéramos perfectos para no cometer errores, mejor aún, ojalá la gente fuera 100% correcta y no inventara cuentas o hiciera plagio. Pero la realidad es otra y trabajar como curador implica tiempo, esfuerzo, dedicación, atención y amor, no solo de Steemcurator01 y Steemcurator02, sino de los curadores comunitarios y de los moderadores de las diversas comunidades.
Aprovecho para felicitarte por tu comprimiso con Steemit, que se ve siempre reflejado en tu trabajo y contenido.
Te invitamos a votar por @cotina como Witness, sino sabes como hacerlo, podrías revisar esta publicación: https://steemit.com/hive-113376/@colombiaoriginal/colombia-original-apoyando-a-cotina-como-witness.
Oh sí, el trabajo de un moderador es otra cosa también,.implica una responsabilidad aparte, porque además también se suele escribir, es un trabajón adicional.
Luchar contra el plagio es un tema, pero toca hacerlo.
Muchas gracias por comentar. Saludos.
To be frank, blockchain and, its curation process and voting is different from what I am used to on other websites. As an editor and moderator I used to give credits ($$$) to various posts or rejected them. Now I am learning this process and hope I will learn it soon. Thanks for such an insightful post.
Yes, you learn from everything, the experience you have gained in other forms of social networking sure gives you another vision of everything, there are possibilities to grow and learn.
Thank you very much for commenting.
Hola José
Me encanta que puedas compartinos tu experiencia, tienes razón al decir que desde nuestra cuenta es mucho más fácil votar.
Por lo menos yo soy muy cuidadosa, leer, verificar etiquetas, su configuración, lo hago porque debo apoyar algo que esté bien organizado y si es de de dar una sugerencia no lo dejo de hacer, claro en forma de ayuda.
Pero al tener una cuenta importante y un rol en el que debes dar lo mejor de ti, entiendo porque te llevas tanto tiempo y de seguro los compañeros te brindarán sus aportes.
De verdad al verificar plagio se nos va el tiempo por lo que dices es lento y que bueno que verifiques doblemente.
Siento que quieres brindar más apoyo del que algunas veces puedes brindar y eso te hace ponerte en una buena posición porque se debe comprender el trabajo que hace Steemcurator02 y Steemcurator01 no es nada fácil es aún más gigante.
Me encantó poder leerte y que está experiencia te tenga con muchas expectativas, espero encuentres estrategias que te hagan el trabajo más placentero
Dios te bendiga.
Si, el trabajo que haces de comentar es muy bueno, sé que haces sugerencias importantes cuando así se amerita.
Este trabajo tiene sus detalles, y lleva su tiempo, al menos para quienes lo quieren hacer bien.
Además se agrega un peso adicional, es que hay muchos ojos viendo, no sólo al equipo de Steemit, al que sin dudas hay que rendir cuentas al respecto, sino una gran cantidad de usuarios que están permanentemente viendo lo que se hace, por distintas razones, claro.
Muchas gracias por tu opinión, muy acertada.
Hi, @josevas217,
Your post has been voted on by the Ecosynthesizer curation team.
Thank you for your contribution to the Steem ecosystem.
If you would like to support us, please consider voting for our witness, setting us as a proxy,
joining our Discord server, and delegating to the project by using one of the following links:
500SP | 1000SP | 2000SP | 3000SP | 4000SP | 5000SP | 10000SP | 100000SP
Congratulations!
Your post has been rewarded by the Seven Team.
Delegate Steem Power and receive more support!
| 100SP | 500SP | 1000SP | 2000SP | 5000SP |
Support partner witnesses
We are the hope!
Muchas gracias por el apoyo.
Hello my friend, thank tou very much for highlighting those points. Actually, its not an easy job to be a curator...it involves alot.
Apart from the daily regular spending of 10 to 15 hours on this blog which i do..., i can easily tell you that one of the tough job to do as a curator is to check for uniqueness. And not just that..., rather you will also check if the user is an abuser..., you will also check his/her delegation..., so roughly i spent 10 to 15mins on one post just to be sure it can have my vote.
Beign a curator isnt an easy Job..., its more than bearing the name....and i am glad you are one of the hardworking curator we have in the blog, please keep it up.
Good content!!
Thank you very much for commenting.
You have given quite a large number of hours. But it's true, the tie.pp goes by very fast when we engage in online activities. Thanks for your input