"Steemit Engagement Challenge Temporada 8 Semana 1: ¿Cuál es el valor de la vida?"
Iniciamos la 8va Edición de los Steemit Engagement Challenge, y en esta primera semana, nuestros amigos de #colombiaoriginal nos traen un interesante y poco usual tema, hablar sobre la pena de muerte bajo el título "¿Cuál es el valor de la vida?"
A modo introductorio, todos sabemos que toda persona tiene derecho a la vida y que nadie está facultado para arrebatártela, sin embargo, esto es algo que durante muchos años ha tenido discusión.
¿Pero, por qué es discutible?
Veamos
¿Qué opinas sobre la pena de muerte, estás de acuerdo o en desacuerdo? Explicar ¿por qué?
La pena capital o pena de muerte es un acto de justicia, en el cual se sentencia a una o varias personas tras habérsele comprobado su participación, actuación y/o intelecto en el delito de homicidio, violación o alguna acción que vaya contra los derechos humanos (tortura).
En este sentido, opino que la ley del ojo por ojo debe instaurarse, el que asesine debe ser ejecutado, porque si bien, el asesino tiene derechos humanos y derecho a la defensa, ¿Dónde quedarían los derechos de sus víctimas? Tomando en cuenta de que las familias de las víctimas siempre se verán afectadas emocional y psicológicamente, y en el caso de que la víctima sea sostén de hogar, el futuro de dicha familia quedaría en dudas.
En el caso de los violadores, su acción de abuso sexual o tortura, genera un trauma físico y psicológico en la persona que puede durar incluso hasta años, tomando en cuenta que algunas personas ni siquiera logran recuperarse de la agresión. En otros casos, las mujeres y/o adolescentes que hayan sido violadas pudiesen quedar embarazadas, en algunos casos el aborto es recomendado, pero en otros no es posible por la salud de la mujer, por lo que debe vivir el resto de su vida con el recuerdo viviente de la violación.
En todos los casos debe ser sumamente comprobado, existir pruebas fehacientes de la acusación que genere la ejecución de la persona.
Por lo antes expuesto sí estoy de acuerdo en que se instaure en mi país.
¿Este tipo de sanción forma parte de la legislación de su país? ¿Crees que debería implementarse?
En Venezuela, no es legal la pena de muerte, bajo ningún concepto las autoridades pueden sentenciar a alguna persona a perder la vida, independientemente de las atrocidades o abominaciones que éste haya sido capaz de efectuar en contra de otra o de otras personas.
Sin embargo, soy de los que pienso, que mientras no se ejecute un castigo ejemplar, severo y radical, los delincuentes seguirán haciendo de las suyas, sobre todo cuando el sistema jurídico está plagado de "tecnicismos" que pueden dejar incluso libre y sin ninguna culpa a algún asesino, violador, vendedor de drogas, entre otros tantos delitos.
Pienso que debe implementarse, de forma controlada y bien supervisada, para no caer en despotismo o autoritarismo. Dicha pena enviaría un mensaje claro sobre la "Cero" tolerancia en relación a estos delitos y de que en los casos en que se compruebe la confabulación y premeditación planificada, la pena sea ejecutable de forma inmediata y públicamente.
¿Conoces algún caso particular de pena de muerte en tu país o en algún otro país? ¿Puedes compartirlo?
He conocido que en Singapur erradicaron la delincuencia con la pena de muerte y trabajos forzados. En el año 2013, se instauró en dicho país la pena de muerte, una medida radical y autoritaria, pero en el tiempo se ha comprobado la efectividad de la misma.
Para esta medida, se sentenciaban a violadores y asesinos, sin embargo, fue extendida a políticos que s eles comprobaran actos de corrupción y a militares que comprometieran la seguridad y la estabilidad del país.
La efectividad de dicha medida se empezó a ver en corto tiempo, a la fecha de hoy, Singapur es uno de los países más seguros del mundo y uno de los de mayor desarrollo social del continente asiático, con una economía floreciente, incluso mucho mejor que grandes países de Europa.
Fuente
Para completar la información, a modo de conclusión, toda aquella persona que le sea rotundamente comprobada que con sus acciones, participación o planificación genere muerte, actos lascivos y/o delitos de lesa humanidad a otras personas, debe ser ejecutada como una medida de castigo, con lo cual se aspira limpiar la sociedad de dichos flagelos.
.png)
Invito a mis amigos @rmm31, @theatrorve y @albenis a participar en este controversial tema.
Te invito a que me dejes tu opinión en la caja de comentarios y que apoyes con tu voto y comentario al menos 10 publicaciones cada día. Un abrazo.
Si quieres saber más de mí
Soy @fjjrg - Discord fjjrg#1170
Aunque el castigo de la perdida de la vida es lo mas lógico de aplicar a quienes realizan actos que puede ser de alto nivel de aborrecimiento, ¿En verdad esto soluciona el problema?
¿Siempre es realmente culpable quien recibe la pena de muerte como castigo de sus malos actos?
¿Es condenado a muerte cualquier persona sin importar la clase social, color de su raza o algún distintivo especial?
Estoy desacuerdo con la aplicación del ojo por ojo. Si robas, pierdes una mano, Si violas, Pierdes el derecho a reproducción y sexual. Si matas, pierdes el derecho a la vida.
Sin embargo, lamentablemente, la burocracia en la ley, la corrupción del sistema, el , el poder mediático, entre otras cosas, hacen que el velo de la de la justicia, que tiene como propósito no ver a quien se le aplique la misma, se convierte en una escusa para beneficiar a quienes comenten actos delictivos.
En mi opinión, de implementarse la pena de muerte en Venezuela, los políticos corruptos deberían ser merecedores de la misma.
Te felicito por tu publicación.
Hasta la próxima...
TEAM MILLIONAIRE
Congratulations, your comment has been successfully curated by @franyeligonzalez at 10%.
En cuanto a que, si la aplicación de la pena de muerte solucionaría el problema, no tengo la menor duda de que lograría una disminución drástica al respecto, bien aplicada, verificada y comprobada de forma irrefutable, sin un solo aspecto que pueda arrojar duda sobre la culpabilidad del agresor.
La verdadera justicia no debe distinguir entre clases sociales, raza, credo y ningún otro aspecto.
Si el sistema legal y penal funcionara perfectamente, no sería necesaria esta ley, sin embargo, para nadie es un secreto que los abismos en las mismas, los tecnicismos y las influencias políticas y económicas han permitido que impere la injusticia y los delitos abominables queden impunes.
Totalmente de acuerdo en su última apreciación, incluyendo a funcionarios que tanto daño le han hecho a nuestra nación.
Gracias por tu comentario y apoyo.
Saludos.
|> ¿Siempre es realmente culpable quien recibe la pena de muerte como castigo de sus malos actos?
Una interesante pregunta
Quizás una de las preguntas mas importante de este tema
Para eso debe haber pruebas contundentes, no solo circunstanciales, de hecho, mientras se está en el proceso de presentación de pruebas y se le comprueban los crímenes, el acusado debe permanecer en custodia preventiva.
Ahora bien, en cuanto a un sistema de justicia idóneo se refiere, éste debe ser autónomo y auditable, tomar en cuenta los errores que se han cometido en este tipo e sentencia pro otras instancias y ante la duda evitar su aplicación.
Gracias por comentar.
Sabía que iba a estar de acuerdo contigo, el sistema debe pensar mucho más en las víctimas y sus familias que preocuparse por proteger al que comete el acto, esa persona decide quitar los derechos a sus víctimas.
El mensaje de aplicar eso es lo más importante ya que ayudaria a que las personas piensen dos veces antes de cometer un acto tan atroz, sea cuál sea.
Admiro a Singapur, eso habla muy bien de sus gobernantes que han decidido hacer llegar muy claro ese mensaje a las personas de que si hacen un acto como tal, no tendrán piedad para ellos, por esa "piedad" es que de dañan los países.
Excelente entrada amigo, feliz noche y saludos.
TEAM MILLIONAIRE
Congratulations, your comment has been successfully curated by @franyeligonzalez at 5%.
Gracias por el apoyo amiga.
Existe un vacío en cuanto a las consecuencias que viven las familias de las víctimas por la repentina y aberrante forma en que les han cambiado la vida.
La idea es precisamente esa, ante la amenaza de ser declarado culpable y posteriormente ejecutado, cualquier persona pensaría mucho en cometer un asesinato, una violación, un desfalco o violar los derechos humanos de otros, sin embargo, en la sicopatía, existe la emoción por tentar la situación y salir airosos. En un principio suele percibirse como un a medida extrema, pero apegándonos al ejemplo de Singapur, en pocos años y manteniendo una posición firme en la ejecución de estos delincuentes, dicho país pasó de ser uno de los más peligrosos del planeta a tener una economía sólida, próspera, con gran calidad de vida y en los actuales momentos tiene una de las economías más fuertes del continente asiático y que muchos países de Europa, no obstante, uno de los 10 países más seguros del mundo.
En relación a la "piedad" que usted señala, concuerdo en que es el flagelo que ha mantenido sumiso a los países ante el terrorismo y la delincuencia.
Gracias por su comentario y apoyo.
Saludos.
Tienes mucha razón es impresionante como la psicopatía existe tanto en el mundo y uno ya no sabe quién es quien, además de que cada día más hay más personas con eso en la mente e igual seguimos viendo crímenes que siempre nos sorprenden.
Tu entrada estuvo excelente amigo, saludos.
Muchas gracias amiga, tu participación también estuvo genial, lamentable vivir esas experiencias.
Mientras hayan personas que no les importe el daño que le hacen a familias enteras a costa de la vida de sus seres queridos, la justicia no debe descansar hasta neutralizarlas, con eso sé que no devolverá a la vida a nadie, pero al menos no tendrán oportunidad de hacerle daño a otras personas.
Saludos.
Hola @fjjrg
Has compartido muchos puntos válidos, e interesantes.
Es verdad, el asunto de querer hablar de los derechos humanos de los delincuentes, pero no contemplar de los agredidos, es una constante injusta incluso..
El ejemplo del Singapur que pones es muy importante, no lo conocía, lo investigaré. gracias. Feliz semana.
Te invitamos a seguir las redes sociales para Steem y Steemit:
Muchas gracias amigo @josevas217 por la verificación y tu comentario.
Pensar en una justicia sin contemplar los derechos de los afectados es de por sí la primera gran injusticia. Entiendo que el tema es delicado, sin embargo, el ponerse en los pies de los afectados ayudaría mucho a deliberar al respecto.
Se entiende que la aplicación de la medida es exclusiva de aquellos casos sumamente comprobados, con pruebas fehacientes que determinen la culpabilidad, sin embargo, mientras exista una duda razonable, la medida no sería aplicada.
El sistema penitenciario contempla la reeducación y posterior inserción en la sociedad de aquellos que cometen delitos, sin embargo, cuando estamos ante reincidentes, o peor aún, cuando estamos ante procesos en los cuales por un tecnicismo se deja libre al acusado, se deja abierta la posibilidad de que el mismo agreda a la familia de las víctimas, por lo que se hace necesaria una acción drástica para evitar males mayores.
El caso de Singapur es uno de los mejores ejemplos referenciales para tomar esta medida.
Erradicar conductas extremas es posible solo cuando aplicas medidas extremas.
Gracias por su apoyo.
Saludos.
Saludos compeñero @fjjrg tus respuestas son muy interesante, tu opinión al respecto sobre el tema de la pena de muerte es muy interesante, concuerdo contigo que en Venezuela no se aplique está ley, sino más aún buscar otros métodos de igual muy efectivo para aquellas personas con un nivel de agresividad y psicopatía.
Suerte en el reto compañero, y muchas bendiciones.
Saludos amigo @rdp89, en mi país no se aplica la pena de muerte, sin embargo, con un sistema de justicia ético, moral y verdaderamente independiente y justo en el momento de aplicar la ley, sería partidario de aplicar dicha ley.
Entiendo que muchos no estén de acuerdo con mi punto de vista, pero la experiencia, la injusticia y la impunidad me han enseñado que hay que tomar medidas realmente drásticas para poder recuperar la paz y la confianza, recuperar el país y ofrecer garantías de calidad de vida para atraer inversiones, lo cual, como he mencionado en mi post con el ejemplo de Singapur, traería progreso y desarrollo en todos los ámbitos, económico, político y social.
Gracias por tu comentario.
Saludos.
Respeto tu opinión amigo y es válida en tal sentido que si para poder tener un país libre de corruptos y baja criminalidad debería aplicarse cómo método de castigo máximo. Saludos y muchas gracias por tu información compañero @fjjrg
Your post has been supported by @josevas217 from team 2 of the Community Curation Program. We invite you to continue sharing quality content on the platform, and continue to enjoy support, and also a likely spot in our weekly top 7.
Voting date: 28/02/2023
@fjjrg, de acuerdo contigo, comprobado y pruebas fehacientes de que verdaderamente es el autor de ese crimen.
En Estados Unidos para llevar a cabo una sentencia de muerte dura muchos años hasta no estar seguro de que se cumplen los trámites necesarios para llegar a la ejecución del reo.
Y que estén seguro que sea 100% seguro culpable ya que en épocas pasadas se equivocaron.
Tu comentario de Singapur me recuerda a un conocido dominicano el hombre tragaba droga y viajaba para otros países como mula.
Aunque todo ese dinero lo gastaba y tomó una decisión de viajar a esa región asiática aunque no fue Singapur estaba cerca Indonesia.
En la entrada del aeropuerto hay un aviso que dice si trae drogas eres hombre muerto.
Así fue lo agarraron y le permitieron una sola llamada para despedirse de la persona que él quisiera por casualidad fue un familiar dominincano aquí en Venezuela del que se despidió.
Aunque la pena de muerte es una medida drástica en algunos casos pienso que no hay alternativa hay que ejecutarla para que ese ser no siga haciendo daño.
Además que sea algo ejemplarizante para que tenga que pensarlo dos veces el que quiera cometer ese mismo delito.
Gracias por la mención.
Me despido deseando tengas un feliz día.
Amigo @albenis. la aplicabilidad de la ley de pena capital es algo rigurosa y detallada, desde el momento de la aprehensión hasta la declaración y sentencia final, es un proceso en el cual cualquier duda razonable evitaría que el acusado sea sentenciado, por denominarlo "un castigo injusto y sobrepasado".
Siempre hay que asegurar de forma inefutable la culpabilidad previa a la sentencia.
Lamentablemente, el mundo ha estado de cabeza, y la maldad ha permeado muchas almas, al punto que matan a una persona para poder robarle sus zapatos, un reloj o el vehículo.
En lo personal pienso que es una medida drástica, pero habría que preguntarle a la viuda y a los huérfanos, o a las niñas y mujeres violadas, o a las familias que han perdido sus casas, que han tenido que huir con apenas lo que llevan puesto por no morir en un atentado.
Espero que en verdad este mundo sea un espacio y un lugar mucho mejor.
Le invito a participar del desafío de la comunidad Scouts y sus amigos de esta semana https://steemit.com/hive-181136/@hive-181136/esp-eng-sec-s8w1-or-que-tan-scout-soy-how-much-of-a-scout-am-i
Me gustó la parte de incluir a los políticos corruptos, ojalá y en el país se implementara y se cumpliera, porque teniendo ellos el poder dudo mucho que se aplique algo que sea objetivo y justo, me gustó mucho leer tu opinión, coincidimos en mcuhos puntos.
Muchas gracias por tu comentario amiga @alanasteemit
Lamentablemente, quien maneja o manipula la justicia no puede ser veedor de la misma. Difícilmente se aplica la ley en su forma estatutaria para las personas que ostentan cargos de poder, espero que muy pronto podamos salir de la plaga que azota nuestra democracia y tiene secuestrado el país.
Seguiremos expresando nuestras opiniones.
Saludos.
Hola amigo, respeto su punto de vista me llamó la atención esta frase:
El despostismo existe en los triunales constantemente, aún sin haber pena de muerte en nuestro pais. La corrupción está muy generalizada, tanto que ha llegado a contaminar los sistemas penales de manera que uno ni se imagina. Además las mismas autoridades se prestan para hacer "justicia", de manera ilegal y muy constantemente. Imáginese que implementaran la pena de muerte, no quedara quien ejerza la autoridad. Es solo mi punto de vista.
Un gran saludo amigo.
Totalmente de acuerdo con usted amiga @neyistar23, la única manera de implementar la pena de muerte es que el sistema jurídico esté blindado ética y moralmente, y su brazo ejecutor sea demás apegado a la ley estrictamente confiable, justo y equitativo, de lo contrario, sería como darle la libertad de de acabar con quien ellos consideren les estorbe en sus planes.
Gracias por comentar.
Saludos.
Justice must really be done by a country. If it is not implemented there will be many rampant crime cases as you have mentioned such as rape, murder. And so forth. They must give rights to the victims in a way that they must be tried. Rape victims will be traumatized for the rest of their lives. Always healthy for you in doing a Daily activities smoothly.