Nuevo concurso: películas anteriores al 2000 – El Ciudadano Kane
Muchos ya saben que tengo pasión cinematográfica. Las películas han sido parte de mi vida desde hace mucho tiempo.
Hay un concurso de muy interesante en la Comunidad Writing & Reviews que promueven @belenguerra y @fendit, y precisamente trata de películas. Si desean participar, chequea las reglas en el siguiente enlace Nuevo concurso: películas anteriores al 2000.
Elegir una película anterior al año 2000 es bastante complicado para quienes hemos visto muchas películas. Además, los gustos de las audiencias, para elegir sus películas favoritas, son muy variados y válidos según la argumentación.
Mis criterios, casi siempre, se inclinan por el cine de autor o por películas que marcaron un antes y un después, en algún aspecto cinematográfico.
Esta reseña la hago especialmente para @steemit y espero que les guste.
El Ciudadano Kane
El ciudadano Kane fue la ópera prima de Orson Wells. Fue realizada en los Estados Unidos el año de 1941. Fue protagonizada por el mismo Orson Wells y en otros roles principales estuvieron: Williams Alland, George Coulouris, Everett Sloane, Dorothy Comingore, Joseph Cotten y Ray Collins.
La película tardó 4 meses de rodaje y se grabó en varias locaciones como: el Parque Balboa y en el Zoológico de San Diego; así como también, en los escenarios de la Paramount en Hollywood y en el Castillo de Oheka en Huntington de Nueva York.
La película comienza con la muerte de Kane y trata de un multimillonario que es dueño de una cadena de periódicos, una red de emisoras radiales, y de una colección de arte muy importante. También tiene dominio sobre dos sindicatos.
Tras la muerte de Charles Foster Kane, que conmueve a todo el mundo, el periodista Jerry Thompson empieza a investigar la vida de Kane. Hace varias entrevistas, entre ellas a su segunda esposa, su mayordomo, a su apoderado, su mejor amigo, varios compañeros y amigos, y escudriña los archivos privados de un banquero que fue mentor de Kane en su infancia y adolescencia.
La película se desarrolla en esos flashbacks con una total libertad creativa. La puesta en escena con imágenes contrastadas fue algo muy novedoso, al igual que la profundidad de campo (¡espectacular!) y cámaras con grandes angulares. Los planos secuencia fueron una total revolución para la época y Orson Wells supo sacarle buen provecho.
Los Kane descubren que son dueños de una mina de oro y la madre envía a su hijo para ser educado por Thatcher.
Luego, con 25 años, Kane toma control de sus bienes y empieza en el negocio de la prensa adquiriendo varias rotativas. Después, pretende alcanzar el poder político a través de la manipulación sensacionalista de la opinión pública.
Se casa por primera vez con la sobrina del presidente y se lanza en campaña para convertirse en Gobernador del Estado de Nueva York. Ese matrimonio fracasa al igual que sus intenciones políticas.
Contrae segundas nupcias con quien era su amante (Susan). También fue un matrimonio fallido.
Kane decide pasar sus últimos años en una gran finca solo con el personal, hasta la llegada de su muerte.
Las últimas palabras de él fue “Rosebud” mientras dejaba caer una bola de nieve que tenía en su mano.
La película regresa al presente y en “Xanadu”, la casa de Kane, empiezan a catalogar todas las obras de arte y las compras sin valor que hacía Kane en su actitud de tenerlo todo.
El periodista Thompson dice que “Rosebud”, la palabra final de Kane, es un enigma pero especula con la siguiente sentencia El señor Kane fue un hombre que tuvo todo cuanto quiso, y que lo perdió. Tal vez Rosebud fue algo que no pudo conseguir o algo que perdió.
La película termina con la imagen de un trineo con la escritura tallada “Rosebud”. Es una revelación para los espectadores que deja, entre imágenes, la posibilidad de pensar en la época más feliz de Kane en su infancia. Finalmente, el trineo es quemado en un horno por el personal de “Xanadu” que abandona la casa.
“Rosebud” fue el inicio y el final de película, y siempre ha sido el motivo de muchas tertulias cinematográficas. El fecundo lenguaje narrativo de Wells hace que esta película sea estudiada desde varias ópticas y que se considere como una obra de gran valor.
Dato curioso
No obstante, como fue el único Oscar ganado en la mención de Guion Original y la película tuvo gran receptividad, Orson Wells siempre esquivó las preguntas que aludían a este tema.
A continuación, un trailer del film.
Amigos, hasta aquí esta reseña de película. Espero haberlos animado a ver esta joya de la cinematografía mundial.
Gracias por leer. Bienvenidos sus comentarios.
¡Saludos infinitos!
Enlace en facebook
https://www.facebook.com/marcy.betancourt/posts/10219903688397217
Is it okay if I add you on Facebook?
Sure!
Excelente trabajo, @marcybetancourt. Está difícil ganarle a tu reseña. Se nota que aprendiste bastante en el cineclub. Un abrazo.
Naaaa. Hice la reseña para compartir mis conocimientos de esta película. Por supuesto, se puede hacer algo más largo y analítico pero no lo consideré prudente.
Los concursos, tal como un Carlos me enseñó, no son necesariamente para ganar. Uno pone todo el empeño pero "entre gustos y colores no han escritos los autores".
Un abrazo gigante! @acostacazorla
Hola amiga te cuento que jamas he visto esta pelicula, si la habia escuchado pero no habia leido su reseña, definitivamente hay que verla despues de leerte.
Un abrazo amiga y mucho exito en el concurso.
Guao @genomil que bellas palabras las que dices de mi reseña. En verdad, lo aprecio mucho y significa que la hice bien!
Ya leí que escribiste acerca de "La lista de Shindler". Es una película muy bien hecha al igual que tu reseña.
Un abrazo y gracias por tu comentario.
La buscaré, aunque la he oído nombrar estoy segura de que no la he visto, pero si dices que para ti es la mejor entonces hay que verla. Saludos cordiales.
Hola @charjaim. Que lindo verte por aquí. Es una película muy buena pero no es una película comercial.
Por sus grandes logros y aportes a la cinematografía ha sido catalogada como una de las mejores del cine mundial.
Un gran abrazo y gracias por tu comentario!
Hey Marcy..
Unfortunately, this is one movie I found to be boring. And one movie I can't make up my mind to give another watch. But David Fincher's 'Mank' is coming soon, the story on Herman Mankiewicz.. I'm gonna have to watch this one before I look at that one. Cannot miss a fincher
For many films you have to go back to the time when they were made.
By doing this cinematographic exercise you can appreciate much more!
The contributions of Citizen Kane were great.
For example, @jacorv wrote about George Lucas' Star Wars.
That movie is extraordinary. It marks a before and after in the science fiction genre. But you can't look at it with the technology we have today but with the cinematic contributions of its time.
Then, the Wachowski brothers' Matrix, another science fiction film, made a new turn in this genre.
In any case, first we have to enjoy the films and then, if necessary, we analyze them.