Crypto Academy Season 3 Beginners' course - Task 4: Different types of Consensus Mechanism | [By: sapwood] | Por: @psicoaprendiendo
Introducción
En 2011 el Desarrollador Sunny King creo el Protocolo Proof of Stake (PoS), sin embargo no fue si no hasta el 2012 que King presento de manera oficial en su White Paper como funcionaba el algoritmo Pos, ese mismo año Peercoin lo utiliza y se convierte en el primer criptoactivo en dar uso a este modelo.
Con el fin de evitar los impactos de la centralización en el sistema de redes Blockchain se diseñó un algoritmo por medio del uso de Delegados, estos usuarios tienen la potestad de transmitir y producir los bloques de transacciones en la red a ese modelo se denomina "Delegated Proof of Stake" DPoS y se presentó por primera vez en el White Paper de BiShares.
(2) ¿Cuál es la diferencia entre PoS y DPoS? ¿Ventajas desventajas? Nombra algunos proyectos de Blockchain que utilizan el mecanismo de consenso DPoS e indica la capacidad de escalado.
1-Prueba de participación (PoS)
Es uno de los modelos de gobernanza, proceso mediante el cual se determina quien es el verificador del siguiente bloque, a través de un algoritmo aleatorio generalmente en función de la apuesta. Es decir mientras más monedas tenga un usuario depositado más probabilidades tiene de ser elegido. En la actualidad es el mecanismos de consenso con mayor cobertura en la tecnología Blockchain.
FUENTE
2- Prueba de Participación Delegada (DPoS)
Es un mecanismo que funciona por medio de un algoritmo de votación, es un sistema democrático donde cada Token le otorga un voto a cada usuario para elegir un delegado, en este sistema no es posible dar votos negativos. Los portadores de Tokens no tienen que depositar sus activos en ninguna parte, además pueden usarse sin ningún inconveniente una vez emitido el voto.
3-¿Cuál es la diferencia entre PoS y DPoS?
Son Protocolos que permiten a los diferentes usuarios de una red llegar a un consenso, sin embargo podemos evidenciar diferencias bastante puntuales, en particular entre PoS y DPoS existen diferencias bastantes marcadas; la mas relevante es el algoritmo para elegir el *Verificador en el modelo PoS depende de "Apuesta" en otras palabras el minero con mayor número de cómputos tiene la mayor probabilidad de ser el próximo verificador, a diferencia del modelo DPoS donde la comunidad portadora de los tokens eligen al delegado lo que lo hace un sistema mas democrático. También podemos resaltar las ventajas y desventajas ofrecidas por cada sistema en particular.
4-¿Ventajas desventajas?
Ventajas del Modelo (Pos)
En el modelo PoS no se requiere de potencia de cálculo matemático de los usuarios, lo que disminuye el consumo eléctrico.
Se considera menos riesgosa ante la posibilidad de que los mineros ataquen la red gracias a su estructura; sería contraproducente para el propio minero atacante.
Este sistema no amerita de equipos costosos de computación.
Una ventaja importante es la reducción del riesgo de centralización, ya que utiliza un algoritmo de la teoría de juego un sistema totalmente aleatorio.
Desventajas del Modelo (Pos)
- Vulnerabilidad, realizar un ataque a un sistema PoS requiere solamente invertir dinero para adquirir criptoactivos y luego depositarlos, ya que no requiere otras limitantes como un consumo eléctrico, alta tecnología en hardware ni tiempo.
*Concentración de la riqueza o monopolio, gracias a que la tendencia de la moneda nos hace ganar recompensas, los usuarios ricos ganan altas cantidades de criptomonedas y la riqueza se concentra en pocos usuarios que concentran el poder y riqueza en la red.
Ventajas del Modelo (DPos)
Distribución de las recompensas mas equitativas, los usuarios eligen a los delegados que le ofertan mayores recompensas.
Mas descentralizado que el Pos ya que los pequeños usuarios y no solo los poderosos pueden acceder a la recompensa.
Voto en tiempo real, gracias a que el voto se produce en tiempo real es mas fácil poder detectar cualquier acto malicioso de un testigo, los votantes le pueden expulsar inmediatamente.
Desventajas del Modelo (DPos)
Existe la posibilidad de que los testigos organicen carteles y decidan atacar la red, por haber menos gente a cargo para dar vida a la red.
El modelo DPoS puede ser significativamente mas descentralizado que otros protocolos sin embargo pontencia el centralismo, en caso de que la apatía se apodere de los votantes y con sus votos bacantes pueden dejar todo el poder en pocas manos.
5- Algunos proyectos de Blockchain que utilizan el mecanismo de consenso DPoS e indica la capacidad de escalado.
Entre los proyectos mas significativos de Blochchain que utilizan el mecanismo de consenso DPoS tenemos
- Steem Blockchain es capaz de generar un bloque cada 3 segundos y capaz de realizar 10.000 transacciones por segundo.
- Tron Blockchain es capaz de agregar un bloque nuevo a la cadena cada 3 segundos, reciben 32 recompensas con un total de 336.384.000 TRX por año.
- EOS es capaz de escalar cientos o miles de transacciones por segundo, además elimina las comisiones por transacciones y permite la gobernanza.
- LISK es capaz de producir un bloque nuevo cada 10 Segundos, con tiempo de ronda de 17 minutos y una emisión de 100 millones de LISK.
Conclusión
En lineas generales el fin de todo Protocolo de consenso es permitir a una red de computadora llegar a un acuerdo sin la necesidad de recurrir a una tercera parte centralizada. Elegir el protocolo correcto representa el bienestar del estado del registro compartido de una red, además garantiza la seguridad de que usuarios maliciosos no introduzcan cambios perjudiciales e ilegítimos en el sistema.
@tipu curate
Upvoted 👌 (Mana: 0/5) Get profit votes with @tipU :)
Hi @psicoaprendiendo, Thank you for taking interest in the 4th Task of the Beginners Fixed Class. Your grades are as follows:
My Review and Suggestions:
Anda telah menyelesaikan tugas.
Ada beberapa penjelasan yang masih terlalu dangkal.
Anda membuat struktur penulisan artikel anda dengan sangat baik.
Thank you!
¡Hola Buenos dias Profesor @wahyunahrul!
Gracias por su sugerencias son bien aceptas, y las voy tomar en cuenta.
¡Gracias! @tipu, @zainnferdhoy y @wahyunahrul por su apoyo.