Prueba-del-Cerebro (PoB)

Hay un grupo de recompensas en Steem Blockchain para incentivar a varios actores: creadores de contenido, curadores, testigos, Steem DAO, titulares de tokens adquiridos.

Del grupo de recompensas total, el 65% se distribuye a los creadores y curadores de contenido.

También hay un mecanismo ponderado por participación (SP) que permite a los usuarios distribuir (votar a favor) o redistribuir (votar en contra) las recompensas. Más el SP más es el poder de influencia para distribuir/redistribuir recompensas.

Para saber más sobre PoB, Upvote, Downvote, etc., haga clic aquí.

La mayoría de nosotros en Steem Blockchain estamos cegados por la idea errónea de que Votar una Publicación = Curación. Aunque, por definición, votar=curación, en principios, no lo es.

Porque ni siquiera sabemos si un curador ha revisado el contenido o no. Ni siquiera sabemos si es contenido original o no.

La prueba de cerebro está potenciada por la sabiduría de las personas (percepciones independientes de las personas, blogs sociales descentralizados), pero para manifestar su compromiso objetivo es necesario.

Todos estos juntos se conocen como curación. Cuando un fragmento de contenido es curado por muchas de estas personas, se denomina contenido Curado.

Descubrimiento de Contenido

Encontrar, recopilar y organizar todo el contenido curado, habilitado con un mecanismo ponderado por participación (SP), da lugar al Descubrimiento de Contenido. El Mejor Descubrimiento de Contenido es fundamental para las interacciones organizacionales tanto de los individuos como de la comunidad, lo buenos que son los curadores para filtrar el ruido, lo buenos que son para acordar unánimemente el contenido de mejor calidad.

Un mejor descubrimiento de contenido significa literalmente que el contenido mejor/original/relevante se vota al principio de la lista de tendencias. En otras palabras, se llega a un acuerdo con la comunidad sobre contenido de calidad estructural, monetaria y cualitativamente.

El algoritmo de recompensa codificado en Steem Blockchain es Convergent Liner Reward, esto también permite a los curadores llegar a un acuerdo sobre el contenido brillante. Porque cuando más personas están de acuerdo y aprueban el contenido, la curva de recompensa tiende a alcanzar la linealidad. Cuanto mayor sea el número de curadores, mejor será el descubrimiento de contenido.

En la recompensa de línea convergente, el juicio aislado tiende a recompensar menos, mientras que el juicio de la comunidad tiende a recompensar más (recompensa lineal). Entonces, la recompensa converge hacia la linealidad cuando el juicio aislado se transforma en juicio comunitario.

Ventana de votación General.

Al ser una red social basada en Blockchain, cada publicación/transacción/operación en Steem Blockchain se registra de manera inmutable, con una marca de tiempo. Por lo tanto, una red social basada en Blockchain siempre es precisa y transparente para decirle la edad exacta de una publicación.

Steem Blockchain recompensa a los creadores y curadores de contenido a los 7 días de antigüedad de una publicación. En palabras simples, el pago posterior vence a los 7 días. Durante estos 7 días, la publicación recibe votos a favor (o en contra, si corresponde) y el monto neto de un pago posterior se distribuye entre el autor y el curador (es) en una proporción del 50%/50%.

De los 7 días, los primeros 5 minutos de la publicación desde el momento de la publicación en Steem Blockchain se conocen como Subasta Inversa, en la que se aplica un descuento lineal de recompensa de curación.

Entonces, si vota durante los primeros cinco minutos de antigüedad de una publicación, perderá un cierto porcentaje de recompensa de curación (descuento lineal de 0 minutos a 5 años de una publicación, con 100% de descuento a los 0 minutos y 0% de descuento a los 5 minutos edad de un puesto). La recompensa de curación perdida vuelve al grupo de recompensas.

De manera similar, si está votando después de 6 Das 12 horas de antigüedad de una publicación, entonces su valor de votación comienza a agotarse a una tasa lineal con 0% de agotamiento a los 6 días 12 horas y 100% de agotamiento a los 7 días de antigüedad de una publicación. Aquí, el valor del voto a favor se agota si vota más allá de los 6 días y 12 horas de antigüedad de una publicación.

En otras palabras, el mismo recurso (mismo SP, mismo peso de voto) no produce el mismo resultado (valor de voto a favor) si vota fuera de los 6 días 12 horas de antigüedad de una publicación y se convierte en cero a los 7 días.

En pocas palabras, la ventana de votación general se considera "de 5 minutos a 6 días y 12 horas de antigüedad" de una publicación.

Nota: incluso si la ventana de votación general se considera de 5 minutos a 6 días y 12 horas de antigüedad de una publicación, los curadores avanzados y sofisticados votan dentro de la ventana de subasta inversa para competir con otros curadores en contenido popular y de alta calidad y obtener mejores recompensas de curación.

La recompensa del curador para un solo curador depende del momento y la posición del voto a favor y si los votos de las ballenas siguen o no después de su voto. Entonces, en publicaciones populares donde gana una tracción significativa, si ha votado antes que una ballena, puede ganar un porcentaje significativo de la recompensa total de curación.

En general, el 50% del pago posterior se otorga como recompensa de curación que luego se distribuye entre los curadores. Los primeros votantes (curadores) generalmente reciben un mejor porcentaje de la recompensa total de curación en una publicación, hasta el punto de que pueden ganar más del 100% de su valor de upvote como recompensa de curación.

¿Cómo se mejora la eficiencia de la curación y cuáles son los diferentes escenarios de pago que pueden generarle más del 100% de valor de voto positivo como recompensa de curación?

Esto parece complejo, ¿verdad? Pero no es tan complejo, si tomamos el cuadrado perfecto.

Todos ustedes han estado publicando y curando en Steem Blockchain durante bastante tiempo. Y todos han visto diferentes rangos de recompensas: $1, $10, $20, $40, $50, $60, $100, $200, $300 e incluso más que eso.

Para simplificar las cosas, tomemos los cuadrados perfectos: $1, $4, $16, $64, $256

Supongamos que visita una publicación donde el pago posterior se muestra como 0. Digamos que su valor de voto a favor es $1.

Entonces, según la fórmula P 0 = 0 y P 1 = 1
(porque antes de su voto, el pago posterior se mostraba como 0 y después de su voto, el pago posterior se muestra como $1.

Además, digamos que recibe votos positivos de otros curadores durante los 7 días y el pago posterior a los 7 días se convierte en $4.

Entonces, P T = $4

Eres el primer curador, así que P 1 = $1

Ahora, P curador = (1/2) * (√4) * (√1-√0) = $1

Resultado: el valor de su voto a favor es de $1, usted es el primer votante, el pago posterior a los 7 días es de $4. Ganaste $1 como recompensa de curación. Eso es un valor de voto positivo del 100% como recompensa de curación.

En otras palabras, también podemos decir, en un pago posterior de $4, el primer votante de $1 gana una recompensa de curación del 100%.

Digamos que el pago total posterior al final de los 7 días es de $16.

Entonces P T = $16,
P 0 = 0, P 1 = $1

Ahora, P curador = (1/2) * (√16) * (√1-√0) = $2

Resultado: el valor de su voto a favor es de $1, usted es el primer votante, el pago posterior a los 7 días es de $64. Ganaste $4 como recompensa de curación. Eso es un valor de voto positivo del 400% como recompensa de curación.

En otras palabras, también podemos decir, en un pago posterior de $64, el primer votante de $1 gana una recompensa de curación del 400%.

Digamos que el pago total posterior al final de los 7 días es de $256.

Entonces P T = $256,
P 0 = 0, P 1 = $1

Ahora, Pcurador = (1/2) * (√256) * (√1-√0) = $8

Resultado: el valor de su voto a favor es de $1, usted es el primer votante, el pago posterior a los 7 días es de $256. Ganaste $8 como recompensa de curación. Eso es un valor de voto positivo del 800% como recompensa de curación.

En otras palabras, también podemos decir, en un pago posterior de $256, el primer votante de $1 gana una recompensa de curación del 800%.

De manera similar, también he calculado las recompensas de selección para Segundo(s) votante(s) - ($1-$4), Tercer votante(s) - ($4-$16), Cuarto(s) votante(s) - ($16-$64), Quinto votante(s) - ($64-$256).

He presentado todas esas cifras en formato tabulado.

Ahora puede ver cómo los primeros votantes obtienen un porcentaje significativo de su valor de upvote como recompensa de curación.

Vayamos a Steemworld.org para encontrar cualquier publicación aleatoria en la que haya votado para verificar la eficiencia de la curación y también para verificar la posición de votación del curador (es).

He seleccionado una publicación de @besticofinder.

Aquí puede encontrar que nutbox.mine primero votó con un valor de voto a favor de $2.66. Antes de él, también han votado otros pocos curadores, pero su valor de voto es cero. Así que consideramos a nutbox.mine como el primer votante ($0-$1).

PT=$320 que es mayor que $256,

En este caso, nutbox.mine perderá una parte de la curaduría (aproximadamente el 20%, ya que ha votado a los 4 minutos de edad de la publicación), a pesar de que aún puede lograr ganar una recompensa significativa por curación ya que es el primer votante real. en la banda ($0-$1). Entonces, por el primer $1 (de $2.66), ganará más del 800% de recompensa de curación, y por los $1.66 restantes (de $2.66), ganará alrededor del 266%. Luego, finalmente, la recompensa total se multiplicará por Δt.

Aquí Δt = t/5, t = 4 minutos ya que nutbox.mine ha votado alrededor de los 4 minutos de edad del puesto. Entonces Δt para nutbox.mine = 4/5 = 0.8

El curador P se multiplicará por 0,8.

Veamos la recompensa de curación proyectada de nuxbox.mine en esta publicación.

Valor de voto de nutbox.mine = $2.66
Posición de
voto = 4. °
Tiempo de votación = 4 minutos aproximadamente Recompensa de curación proyectada = 16.548 SP (~16.548*0.46 = $7.61)

Entonces nuxbox.mine gana una recompensa de curación de $7.61 contra su valor de voto a favor de $2.66. Eso es (7,61/2,66 = 286%) del valor del voto positivo como recompensa de curación.

Tarea para casa.

(1) ¿Qué pasará si vota antes de "5 minutos de antigüedad de una publicación" y después de "6 días 12 horas de antigüedad de la publicación" en Steem Blockchain? (Incluya sus propias experiencias/Ejemplos)

(2) ¿Cómo verifico cuánta recompensa de una publicación ha regresado al grupo de recompensas en Steem Blockchain? Incluir capturas de pantalla (Hint- Steemworld.org)

(3) ¿Bajo qué circunstancias un curador puede ganar más del 100% del valor de un voto positivo como recompensa de curación?

(4) Elija cualquier publicación aleatoria que haya votado en Steem Blockchain e indique la hora y la posición de su votación, ¿cuál es la recompensa de curación proyectada? (Incluya capturas de pantalla relevantes) (Hint- Steemworld.org)

(5) ¿Cuál es el papel de la curaduría en un mejor descubrimiento de contenido en Steem Blockchain?