한국 블록체인 간편결제 양대산맥 차이(CHAI) vs 페이코인 차이 비교
1. 차이와 페이코인에 대해서 특·장점
2. 루나(LUNA)와 페이코인(PCI)
최근 블록체인 업계에서 활발하게 활동하는 두 개의 프로젝트가 있습니다.
바로 국내 핀테크 기업 테라에서 운영하는 간편결제앱 '차이'와 국내 결제대행업체 다날의 자회사 '페이코인'이 있습니다.
1. 차이와 페이코인에 대해서
1-1. 차이(CHAI)
차이는 기존 금융과 결제 서비스에 블록체인을 통해서 간편하게 중개하는 2019년 6월 테라에서 출시한 간편결제 서비스이다.
- 낮은 가맹 수수료
•기존의 원화 결제 PG사가 2~3%의 결제 수수료를 0.5%로 낮추어 가맹점의 수수료 부담을 감소시켰다.
- 높은 할인율
•테라(암호화폐)발행에 이익을 이용해 높은 할인율을 적용한다.
•테라의 에스크로를 이용하여 카드 수수료를 절감하고 높은 할인율을 적용한 인센티브 적용으로 거래를 활성화 시킨다.
(메인넷 사용에 대한 인센티브는 루나(LUNA)와 페이코인(PCI)에서 다루도록 하겠음)
- 간편한 잔액 충전 시스템
•등록한 계좌로 자동충전 가능, 혹은 결제 시 자동 인출
- 다양한 가맹점
•티몬, 마켓컬리, CU(씨유), 야놀자,아이더스 등의 다양한 머천트(Merchant)
1-2. 페이코인(PayCoin)
- 낮은 가맹 수수료
•기존의 원화 결제 PG사가 2~3%의 결제 수수료를 1%로 낮추어 가맹점의 수수료 부담을 감소시켰다.
- 높은 할인율
•알고리즘이나 시스템에 의해 할인 프로모션을 진행하는 것은 아니다.
•페이코인 홍보 차원에서 프로모션을 진행하고 가입자 수를 유치하는 듯해 보인다.(최근 누적 가입자 수 30만명 돌파)
- 불편한 충전 시스템
•페이프로토콜 지갑(PayProtocol Wallet) 내에 있는 달코인으로 충전(달코인 충전과정에서 이용자에게 수수료 부담)
•거래소에서 페이코인(PCI) 구입 후 페이월렛으로 전송(토큰 전송 수수료 발생)
- 다양한 가맹점
•세븐일레븐, CU(씨유),KFC(케이에프씨), 교보문고, 핫트랙스, 비비큐치킨(BBQ치킨) 등 다양한 머천트(Merchant)
2. 루나(LUNA)와 페이코인(PCI)
2-1. 테라(Terra)와 루나(LUNA)
•테라(Terra) : 와화(KRW), 미국 달러(USD), 옌화(JPY), IMF 특별인출권(SDR) 등의 법정화폐와 페깅된 하이브리드형 스테이블 코인
•루나(LUNA) : 테라의 안정적인 가격 유지를 위한 토큰으로 루나를 스테이킹(Staking)하면 테라를 보상으로 받는다.
•발생한 네트워크 수수료는 루나를 스테이킹한 홀더들에게 지급되며 차이 결제가 많아질 수록 리워드는 더 많아진다.(차이는 테라 네트워크를 사
용하고 있지만 사용자들은 대부분 인지하지 못하고 있다.)
•소비자 : 차이에서 진행하는 할인 프로모션으로 기타 결제 수단을 이용하는 것보다 차이 결제를 이용하여 높은 할인을 받아 기분이 좋아진다. 차 이를 이용하면 차이머니를 리워드로 준다.
•홀더 : 차이 결제 및 네트워크 거래가 활발해 질 수록 리워드가 증가하게 된다. 홀더가 곧 소비자가 되어 차이 결제를 이용하게 되는 동기부여가 된다.
2-2. 페이코인(PayCoin)
•페이코인(PCI) : 페이코인과 제휴된 가맹점에서 사용할 수 있는 토큰이다.
•소비자 : 페이코인의 할인 프로모션으로 기타 결제 수단을 이용하는 것보다 페이코인을 사용하여 피자나 치킨을 사먹으면 기분이 좋아진다. 코인을 쓰면 다시 페이코인으로 리워드로 준다.
•홀더 : 소비자들이 페이코인을 이용하여 가맹점에서 결제를 한다 하더라도 홀더들에게 돌아오는 리워드는 없다. 높은 할인율로 홀더가 소비자가 되어 페이코인을 이용하는 계기가 된다.(물렸다면 피자나 치킨을 할인받아 사먹는 방법으로 탈출이 가능하다.)
✅결론
차이와 페이코인 둘 다 현재 시장에서 매우 긍정적인 평가를 받고 있으며 매우 성공적인 프로젝트라 볼 수 있다. 또한, 꾸준히 가입자 수도 증가하고 있는 추세다. 가맹점은 수수료를 절감하고 정산을 빠르게 진행할 수 있으며, 소비자는 저렴하게 알뜰한 소비가 가능해진다.
하지만, 루나의 경우 차이가 잘 될 경우 반사이익을 볼 수 있지만 페이코인의 경우 페이코인의 유통이 늘어난다해서 홀더들에게 유리하게 작용되는 부분은 없다.
곧 페이코인의 경우 스테이블 코인이 아닌 토큰 가격의 유동성으로 그 한계를 보여주고 있다.
만약 페이코인을 투자 목적으로 보유하고 있는 사람이 있다면 이 점은 꼭 알았으면 좋겠다. 가맹점이 늘어난다 하더라도 페이코인에는 토큰 이코노미가 없으며. 토큰을 홀드할 이유가 시스템적으로 존재하지 않는다.
존재는 알고 있었지만, 아직 제대로 사용해본적은 없었는데, 이번기회에 한번 알아봐야 할 것 같습니다. 좋은 정보 감사드려요~
둘 다 써보시면 느낄 수 있습니다 ㅎㅎ
루나를 아주 조금 들고 있고 얼마전 페이커인을 사용해본 입장으로 좋은 정보 감사합니다.