Saturday is Learning! How to get your post considered by curation teams (Eng-Esp)
Photo by Mohamed Hassan, free to use (Pixabay)
ENGLISH VERSION
PLEASE, NOTE:
This post is an author-authorised translation of the original article in Italian, written by @frafiomatale, for the ITALY community (LINK TO ORIGINAL POST).
About a couple of weeks ago, the author of the original post received the honour of being selected to be part of one of the platform's curation Teams for the month of September, to be precise the TEAM 5, working through the account steemcurator08.
His task is to select, once or twice a week, a determined number of posts that meet all quality standards, and then possibly reward them with a vote from the account that his Team has been given to manage. In addition, at each round, it is the responsibility of the curators to indicate the post they consider to be the best among those taken into consideration, so that it can also have the opportunity to receive a special vote from the account steemcurator01.
This post serves to make some suggestions available to the WOX Sports community as well, useful for those who want to increase the quality of their work and thus be taken into consideration by the various curation teams of the platform, and perhaps significantly increase the chances of seeing their rewards grow.
If you're ready, let's get started...
POST LENGTH
There are no specific length criteria for a 'five-star' post to be considered by curation teams. Even a particularly significant photograph, or a video, accompanied by a nice description, can be something worthy of being rewarded, but generally when we talk about the ideal length of a post, we refer to compositions of at least 300 words.
Also very important in the evaluation is the correct use of the main markdown commands, on the ideal alignment of text and images, which gives the post an organised appearance.
IMAGES
When composing a post on Steemit it is best to use your own images, which are either copyright-free or under certain types of Creative Commons licence.
It can often be tempting to 'steal' a picture from a website because it seems to perfectly fit with what we want to communicate, but by doing so we risk conducting ourselves in a way that is not appropriate for the use of images, which does not allow the various curation teams to reward the post as it should.
If we do not have an image of our own, we can use Internet sites such as PIxabay or Pexels (but there are many others), which have thousands of photographs or drawings that can be downloaded free of charge and without copyright.
The images available on Wikipedia often are under one of the Creative Commons licences and can generally be used with the requirement to cite the source and link to the page containing the image. However, it is best to avoid using those bearing the NC acronym, which prohibits use for 'commercial' purposes.
In any case, whatever image is used, it is important to include a brief description underneath it, stating the name of the author and the link to the source page from which it was taken.
One last suggestion to improve the general quality: a post accompanied by beautiful images is always pleasant to read, but avoid weighing it down with long parades of similar photographs, which do not enrich it from the reader's point of view, instead carefully choosing the most significant ones.
STEEMEXCLUSIVE
One of the basic requirements to be able to see one's post compete for a vote of the curation teams, is to maintain the exclusivity of what is written only on Steemit. If our post has not been and will not in the future be published, in whole or in part, on any other platform (including Facebook, Instagram, personal blogs or other social networks) it is essential to communicate this via the #steemexclusive tag, to be added in the tags in one of the first four positions.
This may seem a superfluous consideration, but one must always remember that
plagiarism is an absolutely forbidden practice!
Avoid copying even small parts of articles taken from the web, implicitly passing them off as the fruit of our own knowledge; should it be necessary to refer to something already created by others, cite the piece in question with the appropriate command ( >) clearly indicating the name of the author and possibly also the link to the page from which we have taken the quotation.
CLUB
Photo by GLITZCUBE, free to use (Pixabay)
Belonging to one of the clubs 5050, 75 or 100, is another prerequisite to be able to see our post considered by the curation teams. Many users regularly perform Power Up operations, but do not indicate their club membership and thus lose their chance to be voted in.
For those who don't know, in order to become a member of a club, it is necessary to convert between 50% and 100% of your liquid rewards into Steem Power, over a given period of time, according to the scheme below:
| club | % Power UP | % Withdrawal | Time under consideration |
|---|---|---|---|
| 5050 | 50 | 50 | 30 days |
| 75 | 75 | 25 | 60 days |
| 100 | 100 | 0 | 90 days |
In other words:
If in the last month we have converted at least 50% of our liquid rewards into SP, we can declare our membership in club5050, using the appropriate tag
#club5050in one of the first four positions.If in the last two months we have converted at least 75% of our liquid rewards into SP, we can declare our membership in club75, using the appropriate
#club75tag in one of the first four positions.If we have converted all of our liquid rewards to SP in the last three months, we can declare our membership in club100, using the appropriate
#club100tag in one of the first four positions.
To check your status you can use the excellent tool provided by @the-gorilla at this link, taking care to replace the part indicated by the dots clubstatus.php?author=................ with your username.
However, it is best not to declare one's membership of one of the clubs without being eligible, or if in the meantime we are carrying out power down operations or 'buying' votes via bots, practices which automatically exclude posts from the votes of the curation teams.
CONCLUDING REMARKS
Simple measures, according to the above, can enable many good WOX SPORTS writers to make a remarkable leap forward and be considered for interesting awards.
VERSIÓN EN ESPAÑOL
IMPORTANTE
Este post es una traducción autorizada del artículo original en italiano, escrito por @frafiomatale, para la comunidad ITALY (ENLACE AL POST ORIGINAL).
Hace un par de semanas, el autor del post original recibió el honor de ser seleccionado para formar parte de uno de los Equipos de curaduría de la plataforma para el mes de septiembre, concretamente el TEAM 5, que trabaja a través de la cuenta steemcurator08.
Su tarea consiste en seleccionar, una o dos veces por semana, un número determinado de posts que cumplan con todos los estándares de calidad, para luego premiarlos eventualmente con un voto de la cuenta que le ha tocado administrar a su Equipo. Además, en cada ronda, es responsabilidad de los curadores indicar el post que consideran mejor entre los tomados en consideración, para que también tenga la posibilidad de recibir un voto especial de la cuenta steemcurator01.
Este post sirve para poner a disposición de la comunidad de WOX Sports algunas sugerencias, útiles para aquellos que quieran aumentar la calidad de sus trabajos y así ser tenidos en cuenta por los distintos equipos de curaduría de la plataforma, y quizás aumentar significativamente las posibilidades de ver crecer sus recompensas.
Listos? Empecemos...
LONGITUD DEL POST
No hay criterios específicos de longitud para que un post de "cinco estrellas" sea considerado por los equipos de curaduría. Incluso una fotografía especialmente significativa, o un vídeo, acompañados de una bonita descripción, pueden ser algo digno de ser premiado, pero en general, cuando hablamos de la longitud ideal de un post, nos referimos a composiciones de al menos 300 palabras.
También es muy importante en la evaluación el uso correcto de los principales comandos de markdown, sobre la alineación ideal del texto y las imágenes, que da al post un aspecto organizado.
IMAGENES
A la hora de componer un post en Steemit lo mejor es utilizar imágenes propias, libres de derechos de autor o con determinados tipos de licencia Creative Commons.
A menudo puede ser tentador "robar" una imagen de un sitio web porque parece encajar perfectamente con lo que queremos comunicar, pero al hacerlo nos arriesgamos a conducirnos de una manera que no es apropiada para el uso de imágenes, lo que no permite a los distintos equipos de curaduría recompensar el post como debería.
Si no disponemos de una imagen propia, podemos utilizar sitios de Internet como PIxabay o Pexels (pero hay muchos otros), que disponen de miles de fotografías o dibujos que se pueden descargar gratuitamente y sin derechos de autor.
Las imágenes disponibles en Wikipedia suelen estar sujetas a una de las licencias Creative Commons y, por lo general, pueden utilizarse con el requisito de citar la fuente y enlazar con la página que contiene la imagen. Sin embargo, es mejor evitar el uso de las que llevan el acrónimo NC, que prohíbe su uso con fines "comerciales".
En cualquier caso, sea cual sea la imagen utilizada, es importante incluir una breve descripción debajo de la misma, indicando el nombre del autor y el enlace a la página de origen de la que se ha tomado.
Una última sugerencia para mejorar la calidad general: un post acompañado de bellas imágenes siempre es agradable de leer, pero hay que evitar lastrarlo con largos desfiles de fotografías similares, que no lo enriquecen desde el punto de vista del lector, sino elegir cuidadosamente las más significativas.
STEEMEXCLUSIVE
Uno de los requisitos básicos para poder ver que el post de uno compite por una votación de los equipos de curation, es mantener la exclusividad de lo escrito sólo en Steemit. Si nuestro post no ha sido ni será en el futuro publicado, total o parcialmente, en ninguna otra plataforma (incluyendo Facebook, Instagram, blogs personales u otras redes sociales) es imprescindible comunicarlo a través de la etiqueta #steemexclusive, que se añadirá en las etiquetas en una de las cuatro primeras posiciones.
Esto puede parecer una consideración superflua, pero hay que recordar siempre que
el plagio es una práctica absolutamente prohibida
Evite copiar incluso pequeñas partes de artículos tomados de la web, haciéndolos pasar implícitamente por el fruto de nuestro propio conocimiento; si es necesario referirse a algo ya creado por otros, cite la pieza en cuestión con el comando apropiado ( >) indicando claramente el nombre del autor y posiblemente también el enlace a la página de la que hemos tomado la cita.
CLUB
Photo by GLITZCUBE, free to use (Pixabay)
Pertenecer a uno de los clubes 5050, 75 o 100, es otro requisito para poder ver nuestro post considerado por los equipos de curaduría. Muchos usuarios realizan regularmente operaciones de Power Up, pero no indican su pertenencia a un club y pierden así la posibilidad de ser votados.
Para los que no lo sepan, para ser miembro de un club, es necesario convertir entre el 50% y el 100% de sus recompensas líquidas en Power Up, durante un periodo de tiempo determinado, según el esquema que se muestra a continuación:
| club | % Power UP | % retiro | Tiempo en consideración |
|---|---|---|---|
| 5050 | 50 | 50 | 30 dias |
| 75 | 75 | 25 | 60 dias |
| 100 | 100 | 0 | 90 dias |
En otras palabras:
Si en el último mes hemos convertido al menos el 50% de nuestras recompensas líquidas en SP, podemos declarar nuestra pertenencia al club5050, utilizando la etiqueta apropiada
#club5050en una de las cuatro primeras posiciones.Si en los últimos dos meses hemos convertido al menos el 75% de nuestras recompensas líquidas en SP, podemos declarar nuestra pertenencia al club75, utilizando la etiqueta apropiada
#club75en una de las cuatro primeras posiciones.Si hemos convertido todas nuestras recompensas líquidas en SP en los últimos tres meses, podemos declarar nuestra pertenencia al club100, utilizando la etiqueta apropiada
#club100en una de las cuatro primeras posiciones.
Para comprobar tu estatus puedes utilizar la excelente herramienta ofrecida por @the-gorilla en este enlace, teniendo cuidado de sustituir la parte indicada por los puntos clubstatus.php?author=................ por tu nombre de usuario.
Sin embargo, es mejor no declarar la pertenencia a uno de los clubes sin ser elegible, o si mientras tanto estamos llevando a cabo operaciones de power down o de "compra" de votos a través de bots, prácticas que excluyen automáticamente los posts de las votaciones de los equipos de curation.
OBSERVACIONES FINALES
Unas sencillas medidas, de acuerdo con lo anterior, pueden permitir a muchos buenos redactores de WOX Sports dar un notable salto adelante y ser considerados para interesantes premios.
Genial que podamos tener claro cuales son las pautas para ser elegibles y de esta manera mejorar nuestros post. Gracias @sportcurator01 por enseñarnos cada sábado algo nuevo para mejorar nuestros post.
Gracias a tì amiga por tu valiosa participación en el equipo de WOX Sports!