🚩 Ich freu mich schon wie Bolle
👉 Der Google Transparenzbericht 2018 wird ein Fest
👉 Neue Zeitrechnung 0,5 Jahre nach Maas
Der Google Transparenzbericht wird immer mit 6 Monaten Verzögerung zu Ende des nächsten Halbjahres veröffentlicht. D.h. Anfang 2019 kommt der Bericht für das erste Halbjahr 2018 nach Maas und Co. Dieser Bericht ist wirklich interessant, denn dort kann man sich lustig durch die verschiedensten Länder klicken und im Detail sehen, was, wann, wo in welcher Googleausgabe in welchem Land gelöscht oder gesperrt wurde. Wenn etwas bei google.at nicht mehr zu finden ist, dann bedeutet das lange nicht, dass man es bei google.de nicht mehr findet.
Hier findet man z.B. alle Löschanträge aus Deutschland. Link
Von wem gestellt (Behörde/Gericht/Unternehmen) und mit welcher Begründung, die in verschiedene Kategorien unterteilt sind.
Verkauft werden dem Dusselvolk ja die bösen Terroristen, die man überwachen muss und böse Ideologien, die ganz viel Pfui, Bäh, Bäh sind. Das muss natürlich aus dem Netz verschwinden.
👉 Auflistung und Beispiele 2. Halbjahr 2017
Die Zahlen der Ersuche sollte man nicht unterbewerten, den bei einem Ersuch kann es sich durchaus um hunderte oder auch tausende Seiten handeln, die davon betroffen sind. Zum Glück war doch tatsächlich ein Fall bezüglich der nationalen Sicherheit dabei. Der würde mich ja mal interessieren. Dann hat man zumindest einen Vorzeigefall, für den das Gesetz ja hauptsächlich gemacht wurde. hüstel
Falls jemand denkt, das sind ja zum grössten Teil Einzelpersonen, die da bei Google die Inhalte nicht mehr sehen möchten, noch eine kleine Funfact Zahl: 71% der Ersuche sind von Behörden gekommen. Nur mal so.
Da werden mal fix knapp 1000 Seiten aus dem Index gelöscht, weil ein deutsches Gericht der Meinung ist, die sind ALLE unglaubwürdig, was die da alle in Foren und auf Blogs über einen bestimmten Mitarbeiter einer Behörde schreiben. Ja ne ist klar - wenn das Wort ja nicht schon so abgedroschen und rechtslastig behaftet wäre, dann würde ich ja schreiben:
Alles Einzelfälle.
Vermutlich war der Richter im selben Golfclub, wie der Amtsleiter der Behörde.
Joah - das hier waren vermutlich 70 Tatort-Folgen.
WHAT?!
Gehen die denn dann auch davon aus, dass der gewöhnliche Jugendliche mit 17 Jahren um 20.15 Uhr am Sonntag oder wann auch immer der Tatort läuft, schon im Bett liegt oder von den Eltern kontrolliert wird, dass sie den Tatort nicht anschauen?
ALTER?! Die sind schon vor 40 Jahren als 14-jährige mit Egoshootern durch die Pampa geeiert und haben Zombies zerfetzt oder bei Castle Wolfenstein Nazis niedergemetzelt. Jetzt benötige ich eine Altersverifizierung für den Tatort?!
Der Lösch/Sperrantrag muss jedoch fundiert begründet sein
Einfach mal so frei von der Leber weg wegen Staatskritik sperren geht dann NOCH nicht. Vielleicht war es aber auch das Video nach der Wahl, bei dem Mutti einem ihrer Speichellecker vor laufenden Kameras die schwarz-rot-goldenen Fahne aus der Hand gerissen und in die Ecke geworfen hat. Who knows?!
Die Ösis sind zwar noch nicht ganz so firm im Ersuche vorbringen, aber die EU-Palamentarierer aus der Alpenrepublik haben ja auch fleissig vor ein paar Wochen für Artikel 13 gestimmt. Ist ja auch viel besser, wenn man schon gleich europaweit den Upload verhindert, statt mühseelig bei Google um die Löschung ersuchen zu müssen.
Die sind dann im nächsten Bericht sicher auch zahlreicher vertreten, denn Regierungskritik, die man auch noch mit google.at findet, geht ÜBERHAUPT nicht!
Jochen macht Frühjahrsputz
Das war dann wohl der Scharia Mann Jochen Hartloff, der 5 Jahre nach seiner Schwachsinnsaktion 2012 versucht seinen ganzen Dreck, den er am Stecken hat, aus dem Internet zu kehren. Vermutlich wurde nicht nur für das Bild, sondern auch alles rund um die Nürburgring-Affäre versucht aus dem Netz zu bekommen.
Na was für ein Glück, dass Google das so sieht, dass der Ex-Minister eine Person der Öffentlichkeit ist und eben dafür gerade stehen muss, was er als Minister vor Journalisten so vom Stapel lässt. Aber da wird der Jochen 2018 nochmal auf Basis der neuen Gesetze erneut tätig geworden sein.
Jede Wette!
Zum Abschluß noch mal ein Abstecher in das Land der unbegrenzten Möglichkeiten
Schönes Wochenende euch allen und immer schön weiter nach der Eier legenden Wollmilchsau Ausschau halten.
Grüße an @cleverbot und @automation
Sehr spannend! Ich freue mich nun nicht so sehr auf den nächsten Transparenzbericht, wohl aber auf die Zusammenfassung von dir - du wirst schon auf die richtig spaßigen Anträge aufmerksam machen ;-)
LG, Chriddi
Da kannste aber drauf wetten :)
Für wie belastbar hältst du diese Zahlen, wenn Google sie veröffentlicht?
Sind die neutral?
Die werden wohl für das Portal zutreffend sein, für das man den Report abruft. Was hat eine US-Regierung mit Inhalten in Europa oder von Europäern zu schaffen?
Posted using Partiko iOS
Eine ganze Menge. Genauso, wie eine deutsche Regierung mir hier mit Inhalten aus Südamerika zu schaffen macht. Wie sagen die Polittrottel: Das Internet ist kein rechtsfreier Raum.
Die Zahlen sind auch nicht von der Regierung, sondern die Veröffentlichungen von Google selbt zu allen Ländern, in denen Google tätig ist, was dort in den jeweiligen Versionen von google.de, google.at, google.com oder wie hier google.com.py auf Ersuch mit gerichtlichem Beschluss entfernt wurde.
Willkommen in der westlichen demokratischen Welt mit freier Meinungsäusserung ;)
Was glaubst du, was ich HIER alles sehen kann, was dir ganz speziell in DE nicht gezeigt wird?!
Dafür sehe ich dann hier wieder andere Dinge nicht, die in US/EU nur für bestimmte Länder wegen Lizenz- oder Urheberrechten frei gegeben sind. Die Content-Mafia ist noch eine Nummer besser, wie die Politik-Freaks, wenn es darum geht ihre Interessen zu vertreten, was nicht mehr bedeutet, wie kräftig abzukassieren, wo es nur geht.
Du hast meinen Kommentar nicht verstanden.
Es wird regionalisiert gesperrt und das bedeutet: Beschwerde von USA -> maximal die US-Seite darf es nicht mehr zeigen. Alles beanstandete wird durch Amerikanische Anträge nur auf den amerikanischen Portalseiten gesperrt.
Posted using Partiko iOS
Nope - Mir wurde mein FB UND mein Twitteraccount gesperrt auf Basis von DEUTSCHEN Gesetzen - Betreiber sitzen in den USA - Nutzer (ICH) sitze in Südamerika. Was haben da beide Parteien mit deutschen Gesetzen am Hut? NADA ;)
Auf Basis deutsch Gesetze heißt aber auch, dass der Betreiber das Hausrecht hat und quasi jeden Sperren darf.
Bei welcher Plattform warst du? Die deutschen Plattformableger beziehen sich auch auf deutsches Recht. Du musst schon die südamerikanischen Ableger nutzen und darfst dabei auch nicht die Deutschen ansprechen. Auf portugiesisch gäbe es da wohl weniger Probleme. Sobald du Menschen in Deutschland erreichen willst, ist es so, als ob du dich im Land befändest.
Dein Problem ist sicher, du bist in deutschsprachigen Communitys aktiv, willst deutschem Recht aber nicht unterliegen. Das klappt leider so nicht. Aus anderen Communitys heraus geht das aber wohl, sofern es die Gesetze dieses "Gast-Landes" nicht verletzt. Dann wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nur der Content geblockt, nicht aber der Account.
Noch ein Beispiel, wenn ich in der deutschen Comm wen aus einem Drittland (in angemessener Form für Deutschland) kritisiere, wird mir der Ausländische betroffene auch nur die nach deutschem Recht fälligen Konsequenzen aufdrücken können. Was in der Regel nicht die Löschung sondern die Ausblendung der Kritik im Ableger der Comm des Drittlandes bedeutet.
Deine Bans könnten eventuell auf zu impulsive oder missverständliche Wortwahl zurückzuführen sein, was ich in aktuell leider nicht beurteilen oder nachvollziehen kann.
Die Amis haben mit allem was zu tun, wenn sie das wollen. Und wenn sie dann nur deine Inhalte sperren, hast du noch Glück gehabt.
Der Ton macht die Musik. Man kann auch die übelste Beleidigung aussehen lassen, als wäre sie ein Lob oder Zustimmung.
Warum sollte ich das tun? Ich bestimme meine Tonleiter mal schön selbst. Es ist ja niemand gezwungen es sich anzuhören oder zu lesen. Ich bin hier doch nicht der geduldete Kabarett-Kasper der öffentlich-rechlichen Fernsehanstalt, der jedes Wort auf die Goldwaage legen muss.
Wem es nicht passt, der darf gerne weiter gehen :)
I never did.
I don't have a cousin named penny. His name is jdisy vs uaksvgsysk.
Congratulations! This post has been upvoted from the communal account, @minnowsupport, by sportwetten from the Minnow Support Project. It's a witness project run by aggroed, ausbitbank, teamsteem, someguy123, neoxian, followbtcnews, and netuoso. The goal is to help Steemit grow by supporting Minnows. Please find us at the Peace, Abundance, and Liberty Network (PALnet) Discord Channel. It's a completely public and open space to all members of the Steemit community who voluntarily choose to be there.
If you would like to delegate to the Minnow Support Project you can do so by clicking on the following links: 50SP, 100SP, 250SP, 500SP, 1000SP, 5000SP.
Be sure to leave at least 50SP undelegated on your account.
http://block.pglaf.org/germany.shtml
https://www.techdirt.com/articles/20180306/03423339363/project-gutenberg-blocks-access-germany-to-all-public-domain-books-because-local-copyright-claim-18-them.shtml
Gema war ja auch son Ding.
Findet man sogar noch auf Seiten, die über YouTube und besondere Dinge über YouTube schreiben: Zig Videos waren gesperrt in Deutschland.