@aurelyr : Je pense que tu as raison de ne pas réviser 3 matières par soir. Je ne sais pas si tu as lu mon article sur le livre "Deep Work" de Cal Newport. Dans ce livre, l'auteur explique pourquoi le fait de faire du multitasking ou de switcher (même rapidement) entre différentes tâches rend moins efficace. Il montre que le travail avec un intense niveau de concentration, et sans interruption par de petites distractions comme regarder vite fait ses mails, ses SMS ou les réseaux sociaux permet d'économiser pas mal de temps. Le livre explique qu'on perd du temps pendant qu'on passe du temps sur de petites distractions, mais aussi pendant les minutes (et parfois les dizaines de minutes) suivantes parce que le cerveau ne retrouve pas directement son plein niveau d'attention sur le travail "sérieux" qu'il était en train de faire.

Sur son blog, l'auteur déconseille aussi aux étudiants de faire des journées de révision de grosses journées de révision de plus de 5 ou 6 heures, tout simplement parce que l'attention diminue fortement au bout de 2 ou 3 heures. Pour avoir souvent fait de grosses journées de ce type, je suis assez d'accord dessus : la dernière et l'avant-dernière sont souvent moins efficaces, car au bout de plusieurs heures de révision, on commence à fatiguer et à saturer, donc on se retrouve en fait à faire de pseudo-révisions. Cal Newport conseille de réviser 2h par jour chaque week-end, mais avec un niveau maximal de concentration, plutôt que de faire une journée "marathon" de 10 heures le samedi ou le dimanche avec proportionnellement moins de concentration.

Ton article va un peu dans le même en montrant que ce qui compte avec les révisions, ce n'est pas forcément la quantité d'heures de révision, mais surtout leur qualité et leur quantité. Quand on voit que plein de gens commencent à réviser avec des cours totalement bordéliques et qu'ils passent plus de temps à faire du tri ou à chercher leur chemin dans leurs notes de cours, et bien on constate bien qu'ils perdent pas mal de temps et d'efficacité.