Un futur robotique... Impact sur l'emploi
A chaque révolution son lot de changement fondamental de notre façon de vivre et de travailler. Après les révolutions agricole, industrielle et cybernétique, l'ère de l'autonomie par la robotisation façonnera le tissu de notre société.
Crédits: Istock
La machine est bien en train de remplacer les tâches quotidiennes de l'Homme, des plus simples au plus complexes. Impliquant suivant les prévisions jusqu'à près d'un tiers d'employabilité "humaine" au cours de la prochaine décennie.
Différentes études restent néanmoins nuancés concernant ces destructions d'emploi (source rapport "Automatisation, numérisation et emploi" du Conseil d'orientation pour l'emploi), en expliquant que l’automatisation va remplacer des salariés dans un certain nombre de secteurs, mais que de nombreux métiers seront épargnés.
Quels métiers seraient les plus touchés suivant ce rapport ?
Au total, le rapport confirme une menace réelle pour 1,89 millions de salariés. Le rapport tempère en admettant que même si des emplois seront détruit, d'autres seront certainement profondément transformé et de nouveaux apparaîtront...
L'idée première étant de traduire l'apparition des robots dans un secteur comme une création d'emplois qualifiés en recyclant les anciens métiers pénibles en valorisant par ailleurs le niveau de rémunération.
Observation de terrain
Une autre étude conduite conjointement par deux chercheurs du MIT et de l'université de Boston est pus alarmiste que les projections précédentes (source étude "Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets"). En effet, les chercheurs affirment un effet fortement négatif de la robotisation sur l'emploi et les salaires.
Une observation de l'emploi industriel conduite aux Etats-Unis entre 1990 et 2007 montre que la création d'emplois liés à la robotisation n'arrive pas à compenser la perte des postes d'ouvriers. Et ce, même si les robots créent des postes ( maintenance, opération, gestion...).
Plus inquiétant d'après eux, l'apparition de robots sur la zone étudiée aurait participé à une baisse des salaires généralisés en appauvrissant la région.
Crédits : Tecnalia
Ambition
Un rapport de la commission européenne (source) précaunise l'adoption d'une "taxe robot" sur le principe qu'un travailleur humain produit, une richesse de 50 000 € dans une usine, ce revenu est taxé. Si une machine fait la même chose, on pourrait penser que l'on impose le robot à un niveau similaire.
A ce sujet, Andrew McAfee, directeur de l'Initiative pour l'Économie Numérique du MIT, dit très justement taxer les robots ? Faisons plutôt des impôts plus difficiles à contourner !
Au lieu de commencer par « oh mon Dieu les robots vont me prendre mon travail », commençons par regarder le monde que la technologie nous a permis de créer : il est fantastique mais vient avec son lot de problèmes. À nous de les résoudre. (source de l'interview de A. McAfee)
A suivre...
@hellofuture 🌍🌎🌏
Being A SteemStem Member
Vous pouvez également nous rejoindre sur notre salon Discord
Adieu @hellofuture, il ne reste plus beaucoup de temps avant que les Steemiens soient remplacés par des robots....
;-)
Oui, j'ai entendu que Google travaillait sur une IA pour écrire des articles (= Google Brain...) :)
J'aime bien l'histoire de la taxe robot, j'ai du mal à imaginer qu'elle sera redistribuer équitablement entre personne qui ont perdu leur travaille à cause de la robotisation de leur entreprise et les autres personnes.
La robotisation exempte le travailleur d'une tache pénible dans la plupart des cas, c'est un progrès énorme qui permettera peut un jour une emencipation partielle ou totale du travaille. Mais pour que cela fonctionne les entreprises ayant robotiser leur process ne doivent pas garder le capital acquis par la robotisation.
La tache de la régulation va être complexe.
J'aime bien tes articles @hellofuture, c'est important de questionner notre futur!
Alors que l'on arrive déjà pas à récolter les taxes existantes on souhaite en créer d'autres... On dispose pourtant de la technologie (i.e : smart contract) pour disposer d'une redistribution équitable de la richesse...
owsome
Coucou @hellofuture,
Tu peux utiliser le #francostem non ? Je te laisse voir avec eux sur le discord.
A bientôt.
Christel
Merci j'ai réalisé la modif dans les tags :)
Super article ! Très intéressant.
Y’a pas de raison, les robots aussi doivent payer des impôts ! Ahaha
L'utilisation de robots pourraient permettre de financer un fond pour former les salariés à de nouvelles compétences. Offrir la gratuité des formations grâce à la robotisation...
En effet cela peut s'avérer très utile. je n'avais pas vu les choses sous cet angle!
Sujet fort intéressant.
J'ai écouté 2 excellentes vidéos en février sur l'automatisation et l'Intelligence Artificielle.
Elle t'intéresseront probablement.
Vidéo Marquantes 2018-02 EN
Merci je regarderai...
Merci pour ton article très intéressant qui a le mérite encore une fois de poser la réelle question, quelle est la place des êtres humains dans notre société ?
Dans les années 90 mon expert comptable qui avait déjà pratiquement 60 ans me disait "Patrick il faudra bien un de ces jours que l'on décide de fixer une taxe sur les robots afin que celle-ci contribue à compenser les emplois détruits par les robots". Le temps a passé. La société que mes profs prédisaient pour les années 2000 n'a pas été celle attendue. 18 ans se sont écoulés depuis, et la robotisation et l'automatisation ne cessent d'augmenter et de progresser mais pas pour servir les intérêts des êtres humains (pas ceux des humbles) Ce n'est pas la technologie qui est en cause, mais bien l'attitude d'une minorité qui a bien compris que la technologie était un moyen efficace de mise en esclavage du plus grand nombre.
Avec un avènement majeur de la robotisation ne devrait-on pas voir apparaître une réduction drastique de nos temps de travail pour poursuivre vers ce qui nous rends heureux...? Certains très utopique encore dans nos paradigmes actuels.
Ce n'est pas de la destruction d'emploi. Certains emplois seront effectues par des machines, certes, mais de nouveaux emplois seront crees en contre-partie, dans de nouveaux secteurs. Ce fut le cas egalement avec l'industrialisation...
Tout à fait...le plus difficile se sont les périodes de changement de paradigmes... difficile ou ouverture de nouvelles opportunités :)