Les cryptos ... en bref - 21 mai 2018
Sommaire :
-- L'Iran et la Russie : les échanges en cryptomonnaie
-- Les Iraniens achètent les cryptomonnaies
Un condensé de l’information sur la blokchain et les cryptomonnaies
L'Iran et la Russie : les échanges en cryptomonnaie
18 mai 2018 Par Molly Jane Zuckerman
https://cointelegraph.com/news/iran-and-russia-discuss-transacting-in-crypto-to-avoid-international-sanctions
L'Iran et la Russie pourraient commencer à utiliser des cryptomonnaies pour éviter les transactions en dollars américains et un remplacement possible du système de paiement interbancaire SWIFT pour contourner les sanctions américaines.
Ces deux pays ont intensifié les rencontres et seront peut-être les premiers pays à utiliser la cryptomonnaie dans l’échange de biens.
D’autres pays, comme le Venezuela et la Turquie, ont manifesté leur intérêt d’entrer de cette façon sur les marchés financiers internationaux.
Les Iraniens achètent les cryptomonnaies
20 mai 2018 par Robert Johnson
https://cryptodaily.co.uk/2018/05/crypto-popularity-might-spike-iran/
Selon la Commission économique du Parlement, les Iraniens ont déjà dépensé plus de 2,5 milliards de dollars pour l’achat de cryptomonnaies.
Cette situation s’explique par les tensions politiques entre les États-Unis et l'Iran qui ont fait chuter la valeur du Rial iranien face au dollar américain.
Les gens vont dans cette voie pour économiser et utiliser cette monnaie pour échapper la baisse de valeur du Rial. En effet, les cryptomonnaies ne sont pas affectées par la valeur du Rial procurant ainsi aux individus un meilleur contrôle sur leurs finances.
Pour consulter nos publications de la semaine
Les cryptos ... en bref – 19 mai 2018
-- La Suisse envisage de lancer le E-Franc
-- Les cryptomonnaies, nouvelle passion du ministre français des Finances.
Les cryptos ... en bref – 18 mai 2018
-- La SEC crée un «jeton» éducatif
-- Bitcoin consommera 0,5 % de l'électricité mondiale d'ici la fin de l'année
Les cryptos ... en bref – 17 mai 2018
-- La Douma russe soutient un projet de loi sur l'économie numérique.
-- « J'espère que Bitcoin sera la monnaie d'Internet »
Les cryptos ... en bref – 16 mai 2018
-- Bing bannit les publicités de cryptomonnaie
-- IBM, une cryptomonnaie pour les crédits de carbone
Les cryptos ... en bref – 15 mai 2018
-- En Floride, payer ses taxes et impôts en Bitcoin
-- Les technologies pour combattre la corruption.
Les cryptos ... en bref – 14 mai 2018
-- Les Bermudes : essor économique grâce à la blockchain et la cryptomonnaie
-- Facebook étudie les cryptomonnaies.
L'Iran et la Russie sont des pays très forts si cela arrive, ils soutiendront très fortement les devises, c'est vraiment quelque chose de très merveilleux et distinctif
Bonne nouvelle
L'Iran et la Russie sont de puissants alliés
Merci pour l'excellente information
Ce que je trouve amusant, c'est le pied-de-nez qu'ils font aux américains.
Very good information @grandpere,
Is not Russia already supports cryptocurrency,
I think they are already using it, because they are a developed country
Hi @grandpere, a lot of information from you about cryptocurrency, I really like it ..
The spirit continues in sharing @grandpere
wow, this is very good @grandpere, if Iran and Russia already use Cryptocurrency in exchange of goods, I think this is good, because not all countries can exchange goods using Cryptocurrency. So, this can be an example for other countries, such as Indonesia who can not buy goods by using Cryto. That way Crypto has a great chance of success in the future. Bagamana do you think? Is that true?
Thanks for sharing...
Deux informations qui vont dans le même (bon) sens et qui permettent de comprendre les vrais enjeux sous-jacents à la création d'une nouvelle monnaie (ici ce sont des crypto-monnaies mais ça vaut pour tout le reste).
Qui a le plus à craindre d'un tel évènement ? Les Etats-Unis.
Pour l'instant ce n'est que de l'utilisation pour contourner les sanctions (Russie, Iran, Vénézuela) mais si ça répand au-delà de ça, c'est le statut de monnaie reine qui risque d'échapper au dollar. Et sans ce statut, plus de possibilité d'émission monétaire pour financer une dette abyssale (et donc plus d'armée), plus de pétro-dollars maintenant l'hégémonie des Etats-Unis dans le commerce mondial (et donc son pouvoir de sanction). Bref, un Empire qui s'effondre.
Reste à espérer que cet Empire mourrant ira bien tranquillement se coucher dans sa tombe, et n'entraînera pas le reste du monde avec lui au cimétière.
Soyons pratique et réaliste! Aucun état ne peut accepter, sans son consentement, de perdre le contrôle sur la monnaie et son économie. Il rejette ou fait des lois d'encadrement. Même l'islam tente d'interpréter le coran pour rendre les cryptos acceptables.
Alors, il est probable que les cryptos deviendront des produits financiers soumis à des lois semblables au régime actuel des monnaies sans trop brimer l'innovation. Ce que fait le Japon et plusieurs pays.
Pour les pays qui subissent le rouleau-compresseur des USA, les cryptos deviennent un outil de négociation, ce qu'ils n'avaient pas il y a quelques années.
Tout à fait d'accord, dans le monde de l'économie "théorique", autrement dit dans le monde des
bisounoursagents rationnels et tout le tintouin.Malheureusement, je n'ai pas résussi à très bien interpréter votre réponse, et déterminer si vous étiez ou non d'accord avec moi sur le fait que les Etats-Unis perdraient leur statut de première puissance mondiale (d'ailleurs contesté par la Chine de plus en plus, mais pour l'instant uniquement sur le plan économique enfin disons plutôt productiviste) en cas d'adoption massive des crypto-monnaies - publiques, comme le Bitcoin - (et tout ce qui va avec - puissance militaire, négociations commerciales, contrôle des instances internationales, etc. - , on ne peut nier que les Etats-Unis sont l'Empire actuel, comme l'ont été Babylone, l'Egypte, Rome, le Vatican, la Grande-Bretagne, etc. avant eux), donc je vais étayer mes propos.
Tout ce qui suit est mon avis personnel et peut donc être sujet à débat
Aucun état ne peut accepter de céder son pouvoir sans aucune contrepartie (27 états européens l'ont fait de leur plein gré). En théorie seulement, nous l'avons bien fait en passant d'une banque centrale nationale à une banque centrale privée (pour la France, et pour tous les pays du monde exceptés quelques uns - d'ailleurs il est assez facile de les trouver, ce sont tous les ennemis officiels des Etats-Unis ainsi que toutes les guerres de ces deux dernières décennies). Et l'Etat a perdu depuis bien longtemps le contrôle aussi bien sur sa monnaie que sur son économie (on fait tout au mieux des lois - pour les Etats en ayant encore le pouvoir -, des mesurettes, des dispositifs d'incitation sur argent public qui ont un effet non mesurable et généralement négligeable, et même si résultat il y a, on est même pas sûr que ça vienne de là). Croire que l'Etat a encore une quelconque prise là-dessus est une illusion. Mais c'est la base de nos démocraties fantôches.
Le seul qui a encore du pouvoir grâce à sa monnaie sont les Etats-Unis, d'où ma réflexion, c'est le seul pays qui a réellement quelque chose à perdre car ce sont les maîtres du monde, les maîtres du système, en cas de changement, ce sont les seuls perdants (ou presque), les autres Etats ne sont que suiveurs, si les changements vont dans leur sens (de tous les autres états), ils se rendront vite compte que soutenir les Etats-Unis ne présentent plus d'intérêt pour eux et changeront leur fusil d'épaule.
Bien entendu, tout ça n'est que de la fiction géopolitique et les tenants du système ne laisseront jamais la situation s'envenimer jusqu'à mettre en péril le dollar et donc la totalité du système. Mais rien n'est impossible.
C'est pourquoi j'ai précisé " sans son consentement" puisque ce fut le cas pour la création de l'Euro.
Quant au pouvoir de l'État sur la monnaie, j'incluais l'État et ses organismes dont la Banque centrale.
En délaissant l'étalon or en 1972 et en rendant le USD la monnaie de référence, les USA ont acquis le pouvoir de dominer le monde. Si le USD va mal, toute la planète tremble. Dans le domaine des cryptos, c'est un peu la même chose avec le Bitcoin et de plus le Bitcoin est en référence avec le USD.
Or si une cryptomonnaie s'impose sans référence à USD, les USA perdront de l'influence sur ces pays. Présentement, la Russie, l'Iran et le Venezuela font ce pari et ce n'est pas totalement une fiction géopolitique. D'autres pays suivront-ils? Si oui, les USA auront un sérieux problème à moins qu'ils ne s'adaptent.
Beaucoup de pays s'orientent sur des cryptos étatiques mais aucune monnaie n'a fait l'épreuve de la "mise à l'échelle", du "mass adoption" et l'épreuve du temps. Tôt ou tard, il faudra choisir une valeur de référence. Christine Lagarde du FMI en a fait mention.
Dans le cas du temps et des mesures, on a pu établir des valeurs de références. Est-il possible d'établir une valeur de référence stable autre que le USD, l'or, le pétrole, le Bitcoin etc. ?
Bon, nous sommes d'accord !
Juste pour la Banque Centrale, il faut savoir qu'il y a le "principe d'indépendance", c'est-à-dire que la Banque Centrale n'est justement pas un organisme d'Etat, d'où ma remarque que tous les Etats ont déjà abandonné leur pouvoir sur la monnaie, même si en pratique il y a toujours de forts liens (à part pour l'Europe et sa Banque Centrale commune à tous les états membres où forcèment ça devient beaucoup plus compliqué d'influencer les politiques monétaires).
Pour l'USD tout à fait d'accord, c'est actuellement la valeur de référence de toute l'économie, nous sommes dans la période de l'étalon-dollar si j'ose l'expression.
Pour ce qui est de la valeur de référence "du futur", je pense qu'il est aussi temps de procéder à un changement de paradigme.
Nous avons besoin d'une référence, car la monnaie sert de réserve de valeur et il faut bien adosser cette valeur à quelque chose si on veut pouvoir la mesurer dans le temps. Sinon on est dans l'accumulation d'unités qui n'ont aucune valeur en soi.
Si on bascule sur une monnaie purement circulatoire (intermédiaire d'échange et unité de compte - ce qui pour moi est la vraie "utilité" d'une monnaie), alors ce n'est plus nécessaire de devoir valoriser ces "unités monétaires" par rapport à autre chose.
Mais cela pose alors un problème au niveau de l'épargne, de la transmission, de la norme de paiement différé. Tous des problème aucquels je n'ai pas réfléchi, mais c'est aussi très compliqué d'imaginer un système où la monnaie ne serait là que dans le but d'échanger et non plus d'accumuler. Je pense que c'est possible, mais ça demande réellement un changement majeur de la société, et ce ne sera pas possible sans structure sociale adaptée.
Pour rester plus terre à terre, je pense qu'il faudrait au minimum, pour prétendre à une référence stable, soit utiliser un panier de référence (or + argent + pétrole + terres rares par exemple) soit utiliser une valeur communément défini (par exemple le Bitcoin et ses 21 millions d'unités, ainsi on pourra toujours rapporter une masse monétaire à ce même nombre d'unités). Mais bon là, je divague, je ne m'y connais pas du tout suffisamment pour savoir ce qui serait possible ou non.
Salutations, totalement d'accord. Mais il ne s'agit pas seulement du contrôle de l'Etat, qui disparaît, il s'agit du contrôle des sociétés et enfin des noms de famille. Os tout le pouvoir pour un être humain, qui croit alors en un dieu. De mon pays Venezuela nous donnons cette bataille.
very good information, I think, if the Iran and Russian countries already support Crypto, I am sure, soon will other countries also support the digital currency, if all that happens, I am sure, Crypto will be number one in the world.
J'émets de grosses réserves sur le fait d'acheter des cryptomonnaies, en tant que particulier n'y connaissant pas grand-chose, simplement parce que le Rial est en chute libre. Il ne faut pas perdre de vue ce qu'a dit Vitalik Buterin (fondateur d'Ethereum) dernièrement : " demain vous pouvez vous réveiller et TOUTES cryptomonnaies peuvent être à zéro " Donc de là à dire qu'ils peuvent mieux contrôler leurs finances (et je ne parle même pas de la volatilité) j'avoue que je suis + que dubitatif. J'espère juste qu'il s'agit de gens avertis et initiés...
Il y a là une dichotomie : d'une part Satoshi et les anarchistes voient dans les cryptos une façon de commercer entre les personnes et de contrôler leurs finances. D'autres parts, les cryptos étant devenus spéculatifs, ils deviennent réserver à ceux qui ont la connaissance et l'argent.
Salutations, merci grand père pour votre vote. Au Venezuela, nous sommes tous pressés d'apprendre les crypto-monnaies et les actifs crypto. Nous sommes toujours des techniciens illettrés, mais parce que c'est une période de survie, nous, Vénézuéliens, nous apprenons vite.
Je vous souhaite bonne chance!