L'avenir de l'éducation est sur Steemit
Si le marché était libre, les gouvernements licencieraient les enseignants.
Pourquoi devriez-vous payer des milliers d'enseignants puisque les élèves n'écoutent plus, ils demandent à leurs smartphones quand ils cherchent une réponse.
Pour la France où je vis, il ne serait pas toléré de licencier 400 000 enseignants publics.
Mais les programmes ne correspondent plus vraiment aux besoins de la société.
Les jeunes doivent apprendre comment construire collectivement des parcs éoliens et solaires pour répondre à leurs besoins énergétiques, plutôt que de continuer à payer pour le pétrole.
Ils doivent apprendre à concevoir des véhicules et des batteries électriques open source.
Ils doivent apprendre la communication non violente pour mieux collaborer ensemble.
Ils doivent apprendre à utiliser Steemit pour poser des questions.
Vous pouvez apprendre tout cela sur steemit gratuitement et gagner de l'argent pour enseigner à d'autres personnes ce que vous avez déjà appris vous-même.
Aux États-Unis, la situation est encore pire,
Les parents paient des centaines de milliers de dollars pour que leurs enfants aillent à l'université.
Jean Pierre Lepri explique que vous apprenez ce dont vous avez besoin.
Les deux premiers exemples sont
1. Apprendre à marcher
2. Apprendre à parler
Tout le monde a réussi dans ces deux situations très difficiles.
Alors arrêtez-vous d’ aller au collège et apprenez gratuitement sur Steemit ce que vous avez envie d’apprendre.
- Contribuez à la communauté pour gagner de l'argent qui n'est pas limité par les banques centrales.
- Mettez fin au chômage des jeunes.
Construisons un monde meilleur.
Oulà, tant de raccourcis faciles...
À 43 ans, je vais retourner au lycée, et tu sais ce qu'on enseigne notamment dans ce lycée ? La maintenance éolienne. Eh oui, tout ce que tu cites ne s'apprend pas sur internet. Pour ma part je vais suivre une formation en maintenance industrielle pendant 8 mois, je te mets au défi de me montrer où sur internet je pourrais apprendre à entretenir une encartonneuse ou un robot Fanuc...
Encourager les jeunes à arrêter les études (surtout dès le collège, sachant que l'école est légalement obligatoire jusqu'à 16 ans) est la pire bêtise que j'ai lue depuis un bon moment...
J'ai quitté l'école publique à 17 ans, j'ai passé ma vie depuis à le regretter.
Je n'encourage pas les jeunes à arrêter les études, au contraire, je les encourage à apprendre ce dont ils ont envie. Je ne prétant pas que les savoir-faire techniques s'apprennent sur internet mais sur internet, on peut trouver les plans d'un éolienne open source et organiser un groupe de personnes qui souhaitent en construire une. Regretter une action commise il y a des années m'apporte une énergie négative qui m'empêche d'aller de l'avant. Il y a de nombreux ouvrages sur le sujet qui permettent un développement personnel épanouissant. Et j'essaie de ne pas dire aux autres qu'ils disent des bétises, je préfaire faire des efforts pour essayer de ne pas en dire moi-même.
Je te renvoie tes propres mots :
Pour ma part, c'est le regret d'une action commise dans le passé qui me fait aller de l'avant : je regrette d'avoir quitté le lycée à 17 ans, j'y suis retourné une seconde fois à 26 ans et j'y retourne une nouvelle fois à 43 ans. Ce qui va me permettre de quitter une situation plutôt précaire (je bosse à la chaîne, pas glorieux ni épanouissant) pour ensuite faire un métier qui me plaît.
Après, le développement personnel, chacun voit midi à sa porte, mais la méthode Coué, ça ne fonctionne pas sur moi.
la méthode Coué, ça ne fonctionne pas sur moi.
la méthode Coué, ça ne fonctionne pas sur moi.
la méthode Coué, ça ne fonctionne pas sur moi.
la méthode Coué, ça ne fonctionne pas sur moi....
Pour moi ça fonctionne, en positif, mais surtout en négatif. L'essentiel c'est que tu as trouvé une méthode qui fonctionne pour toi, félicitations !
Je reste persplexe devant ton post ! Mais certainement l'école veut faire rentrer tout le monde dans un même moule et c'est impossible. Heureusement, que le web permet à une certaine catégorie de personne de s'autoformer (je m'inclus dedans)
Merci pour ton article, il a le mérite de créer le débat.
L'enseignement traditionnel convient à une partie de la population. Moi ça n'a pas été mon cas mais j'en ai retiré beaucoup de chose positive tout de même. Peut-être faudrait-il en effet laisser plus de liberté et ne pas vouloir imposer un seul système à tout le monde comme c'est le cas actuellement.
Concernant l'apprentissage sur internet, il ne faut pas se voiler la face, on est très loin de pouvoir tout apprendre sur internet ;) Peut-être dans 50 ans qui sait.
Les programmes ne sont pas parfait mais les connaissances on en acquière durant toute la vie. Vouloir spécialiser les jeunes à tout prix, c'est les cloisonner dans une bulle. Je penses qu'ouvrir les esprits à travers, l'histoire, les langues, la philosophie, ou que sais-je encore ... est une bonne chose pour aider à comprendre le monde dans lequel on vit et pouvoir prendre du recul sur les choses. Tout le monde n'a pas la chance de naître dans une famille ouverte sur le monde.
Un bon ingénieur par exemple, ce n'est pas seulement quelqu'un qui a une bonne connaissance technique, c'est aussi quelqu'un d'imaginatif et qui est capable de comprendre un client (qui est peut-être très différent de lui), ses réels besoins, quelqu'un qui est capable de défendre/vendre ses projets à toute sorte de personne, quelqu'un qui est capable de mener une réunion pour en faire ressortir des choses concrètes. Et ça ce n'est ni avec l'école, ni avec internet ou avec un livre que ça s'acquière, c'est en pratiquant et en se remettant constamment en question. Ca en revient a tenter de comprendre autrui et s'adapter.
Pour ce qui est du chose du chômage ... selon moi, il faut arrêter de faire croire que ça peut s'améliorer simplement en formant les jeunes à d'autres métiers et spécialisations. Du travail (particulièrement en tant que salarié), il y en aura de moins en moins. Et ce n'est pas la faute à l'automatisation. Pour moi l'automatisation est une bonne chose, elle permet de remplacer des travaux pénibles et/ou répétitifs même parfois abrutissant, elle permet aussi de faire des économies, ...
La société évolue comme elle n'a jamais arrêté de le faire et le système dans lequel nous sommes n'est tout simplement pas adapté à cette évolution. Sans travail => pas de revenu, pas de revenu => c'est la misère. Finalement notre société nous impose de travailler même si ce n'est pas nécessaire. On vit pour produire et on ne produit pas pour vivre (c'est un choix je n'ai rien contre ça, mais notre société impose ça à tout le monde).
Je n'ai pas de solution miracle, c'est un sujet très compliqué, plein de nuance. Mais peut-être devrait-on donner plus de liberté à chacun pour pouvoir construire son propre système.
Il faut arrêter de toujours réclamer que les politiques fassent ceci ou cela. Les solutions viennent rarement du monde politiques, elles viennent des citoyens et des entreprises. Le monde politique ne fait que suivre l'évolution et s'adapter avec un temps de retard.
Sauf pour les 1% les plus riches qui vivent du revenu de leur capital !
Est-ce que tu penses que tu peux avoir une influence sur ce que pense et nous impose "notre société" et sur ce qu'est le travail ?
Cet article de wikiversité permet de voir les choses d'une manière différente de celle qui est enseignée dans l'école de la République.
https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Salaire_%C3%A0_vie
Je ne penses pas qu'il y a de moins en moins de travail, il y a énormément de travail pour aider les personnes agées et les handicapés, aider les jeunes à apprendre ce qu'ils ont envie, construire et installer des panneaux solaires et des éoliennes. Il est nécessaire de revoir la distribution des richesses et peut-être proposer un dividende universel.
http://trm.creationmonetaire.info/
Oui en effet il y a une minorité de gens qui ont assez de capital pour pouvoir en vivre sans travailler s'ils le souhaitent. Mais où veux-tu en venir ? en quoi celà change t-il la donne ? Les systèmes ont constamment évolué au file des siècles et pourtant il y a toujours eu des minorités plus aisée.
Et oui je penses que je peux avoir une influence sur la société, tout comme n'importe quel citoyen. La société est composée d'entreprises, d'associations, de groupements politique, ... mais au final tout ces groupes ce sont des citoyens qui les composent. Si tu penses que ce n'est pas possible, alors je me demande pourquoi tu postes ce genre d'article et pourquoi sommes-nous entrain d'échanger ? Pourquoi ne pas accepter ton sort et ne plus rien dire ? Où doit-on prendre ça comme une plainte ?
Je ne sais pas ce qui te fait penser que je ne vois pas déjà les choses d'une manière différente que bon nombre de concitoyen, je suis plutôt d'idéologie libertarienne (on ne peut pas dire que c'est courant). Je suis Belge et je vis en Belgique donc je n'ai pas suivi l'enseignement de la république française. Mais pour ma part, je n'ai jamais sentis que l'on voulait m'enseigner une certaine pensée (mis à part quelques rares professeurs légèrement extrémistes). Par contre je ressens beaucoup plus la volonté de m'imposer une manière de vivre de la part des politiciens à travers des lois liberticides.
Tu dis qu'il n'y a pas de moins en moins de travail. Et pourtant, presque chaque fois qu'on automatise des tâches réalisées à la base par des humains, le nombre de postes créés (ingénieure, electromec, informaticien, etc...) est inférieur au nombre de postes supprimés ...
Si on avait plus de temps justement, on pourrait notamment s'occuper des personnes âgées.
hé, j'ai la fléme d'écrire un pavé , et j'ai pas lu , mais j'ai arrété les études parceque je poursuit mes rêve quitte a échoue , je pense que c'est juste un choix de vie et dépend des désir de chaqu'un donc vous avez tous raison dans un sens.
Mais osef des cours 'la preuve mon orthographe est parfaite Kappa