EU Copyright Law: Why I am against upload filters and "link taxes" 🤔
Weil die Thematik so wichtig ist, habe ich auf meinem IT-Blog noch einmal einen Artikel dazu gepostet.
Urheberrechte sind wichtig, sollten aber im Zeitalter des Internets, wo praktisch jeder User gleichzeitig Urheber sein kann, eher im Sinne einer Win-Win-Situation etwas liberaler ausgelegt werden und schon gar nicht eine automatische Zensur legitimieren.
Eine sehr gute Zusammenfassung der Problematik liefert auch diese ältere Ausgabe der Heise-Show, wo alle angesprochenen Punkte bereits detailliert debattiert wurden.
📽 #heiseshow: Upload-Filter, Leistungsschutzrecht – zerstört die EU das Netz?
English
Because the topic is so important, I posted another article about it on my IT blog.
Copyrights are important, but in the age of the Internet, where practically every user can be an author at the same time, they should be interpreted more liberally in the sense of a win-win situation and certainly not legitimize automatic censorship.
A very good summary of the problem can also be found in this older issue of the Heise show, where all the points raised have already been debated in detail.
📽 #heiseshow: Upload-Filter, Leistungsschutzrecht – zerstört die EU das Netz?
Sources
[1] EU-Urheberrecht/Artikel 13: Warum ich gegen verpflichtende Upload-Filter und "Link-Steuern" (Leistungsschutzrecht) bin
[2] Article 13: The EU plans to make copyright law even worse for the Internet age
[3] #heiseshow: Upload-Filter, Leistungsschutzrecht – zerstört die EU das Netz?
Live your Secrets and Steem Prosper 🔥
xx Viki @vikisecrets
Ich bin ehrlich gesagt etwas Zwiegespalten was das Thema angeht. An sich finde ich Urheberrechtsschutz gut. Nehmen wir einfach mal das Beispiel YouTube. Viele verdienen Unmengen an Geld indem Sie ungefragt Videos anderer klauen und zu einem neuen Video zusammen setzen. Allerdings halte ich die aktuelle Lösung nicht gerade für sinnig. Das muss auch anders gehen. Die Politiker, die es fordern haben selber kein Plan was Artikel 13 bedeutet und dass es so eher Nachteile bringt.
Sehe es auch kritisch, wenn jemand nur geklaute Sachen postet, aber damit viel Geld zu verdienen geht auf YouTube eigentlich schon lange nicht mehr, da sie fast alle kleinen Channels seit dem letzten Update demonetarisiert haben und es auf YouTube bereits das Content-ID-System gibt, das Werke erkennt und dann die Einnahmen der Videos, wenn es überhaupt welche gibt, an die Rechteinhaber weiterleitet. Verpflichtende Upload-Filter wären eher für kleinere Plattformen ein Problem, die sich den ganzen regulatorischen Aufwand nicht leisten können. Glaube auch nicht, dass damit große Mehreinnahmen für die Content-Industrie erzielt werden können. Mit geklauten Inhalten viel Geld zu verdienen, ist eigentlich schon jetzt nicht wirklich möglich.
Wenn man wollte ,könnte sich jede seite vor Plagiat schützen. Ich verlinke ja viel von Coincierge auf STEEMIT... die wollen ja das man ihre Artikel weiterleitet.
Ich bin auch schon auf Seiten gestoßen , da konnte ich weder etwas raus kopieren noch einen Screenshot machen.
Also vor Plagiat kann sich jeder schützen wer will.
Posted using Partiko Android
Bei den Snippets ist es auch so, dass diese direkt von der Webseite bereitgestellt werden. Genauso bei den Suchergebnissen bei Google (robots.txt). Wenn eine Webseite nicht gelistet oder in sozialen Medien mit Snippets verlinkt werden will, gibt es schon jetzt Möglichkeiten, dies nicht anzubieten.
Thumb up on this
Thanks for sharing this wonderfull post.