저는 그렇게 되면 댑 개발 비용이 더욱 증가할거라 생각합니다. 조금 반복되는 느낌이지만 현재 램마켓 구조에서는 애어르랍을 위해서는 30메가에 해당하는 이오스 15,000개 + 시피유 네트워크 각 2500 개 합 20000개 정도 이오스만 있으면 가능하지만 귀하의 의견대로 이오스에 램을 연동시키면 애어드랍에만 457,763개의 이오스가 필요하답니다.
30메가를 사용자 부담으로 하면 에어드랍 램비용 0원에 가깝습니다.시피유 네트웍은 임대 가능하구요.램사용도 사용자 부담이라면 댑이 돈들게 있을까요?어느것이 실사용자에게 램이 돌아갈까요?
램할당을 이오스 비율대로 한다면 램 이 임대가 안됨으로 램마켓은 필요합니다.이때 램마켓은 진정한 시장에의해서 움직였을겁니다.
램 가격이 아니라, 누가 지금 램을 가지고 있는지 보시면 투기꾼입니다. 램을 실사용자에 분배하겠다는 목적이 실패했다는 뜻입니다.
네 저는 지금이라도 증설시 스테이커 에게 램을 줘야한다고 봅니다. 그래야 투기에 안나설거라 봅니다.
저는 그렇게 되면 댑 개발 비용이 더욱 증가할거라 생각합니다. 조금 반복되는 느낌이지만 현재 램마켓 구조에서는 애어르랍을 위해서는 30메가에 해당하는 이오스 15,000개 + 시피유 네트워크 각 2500 개 합 20000개 정도 이오스만 있으면 가능하지만 귀하의 의견대로 이오스에 램을 연동시키면 애어드랍에만 457,763개의 이오스가 필요하답니다.
30메가를 사용자 부담으로 하면 에어드랍 램비용 0원에 가깝습니다.시피유 네트웍은 임대 가능하구요.램사용도 사용자 부담이라면 댑이 돈들게 있을까요?어느것이 실사용자에게 램이 돌아갈까요?
램할당을 이오스 비율대로 한다면 램 이 임대가 안됨으로 램마켓은 필요합니다.이때 램마켓은 진정한 시장에의해서 움직였을겁니다.
램 가격이 아니라, 누가 지금 램을 가지고 있는지 보시면 투기꾼입니다. 램을 실사용자에 분배하겠다는 목적이 실패했다는 뜻입니다.