RE: The great dilemma between God vs. Science.
Interesante post, aun cuando tu post está en inglés te voy a dar una respuesta en español, me parece interesante tu argumentación aunque tiene varios puntos flojos, para empezar me voy a referir a la paradoja del Huevo y la Gallina, ésta se remonta a la antigua Grecia creo, sin embargo, esto se da en un ámbito en los que no existía una teoría completa de la evolución y un registro fósil que la avalara, la respuesta es simple, primero fue el huevo, en algún momento de la evolución, un ancestro de la gallina tuvo un huevo del cual surgió la primera de la aves que hoy llamamos gallinas, entonces, de donde surgió esa primera gallina pues de un huevo, pero eso huevo no provino de una gallina, sino de uno de sus antepasados evolutivos.
Luego tenemos el big bang, sabias que la teoría del big bang, fue propuesta por un sacerdote católico, sí, esta teoría se debe al padre Georges Lemaître, astrónomo y físico, quien partiendo de las observaciones del universo en expansión de Hubble y la teoría de la relatividad general de Einstein formuló la teoría de que el universo inicialmente debió estar contenido en una singularidad, se habla de que es una teoría, porque existe un montón de observaciones experimentales que confirman sus predicciones, el fondo cósmico de microondas por ejemplo, de lo contrario seguiría siendo una hipótesis, sin embargo debido a la creencia de algunos científicos de que el universo siempre había existido fue ridiculizada dándole el nombre de Big-Bang, haciendo referencia a que el origen del universo se había dado en una gran explosión de esa singularidad, cuando en realidad la teoría se refiere a la expansión repentina de esa singularidad. Que causo la expansión es algo que aún se especula, en el campo de la física teórica.
Y en tercer lugar el "Eslabón Perdido", no existe algo como un eslabón perdido, es sólo un mito creacionista, en realidad existe infinidad de eslabones perdidos y no sólo en la evolución humana, sino en la de todas las especies que hoy existen, y esto no es nada malo ni que ponga en duda la teoría de la evolución, es simplemente una muestra de que el registro fósil es incompleto, es como decir que porque no podemos ver lo átomos, estos no existen, el proceso evolutivo no es algo que se de en periodos cortos de tiempo, es algo que lleva cientos de miles y millones de años, y es casi imposible tener una muestra fósil de cada antecesor del hombre, lo cual no refuta la teoría de la evolución y para quien tengo dudas, no, no venimos del mono, nunca hubo monos entre los ancestros del hombre, ambos tenemos un ancestro común, pero nunca fuimos monos.
Por otra parte, sabias que representantes de la iglesia católica aceptan ambas teorías, tanto la de la evolución como la del big-bang, el Papa Francisco I, se ha manifestado a favor de ellas y llego a decir que “Dios no es un mago con una varita mágica”, refiriéndose a pseudociencias como el creacionismo y el diseño inteligente.
Finalmente sobre el comentario de que el hombre no ha seguido evolucionando, pues ya lo dije anteriormente, la evolución no es algo que se de en periodos cortos de tiempo, no somos pokemones que evolucionamos cuando se nos viene en gana, la evolución de una especie se da gatillada por la necesidad de adaptación al entorno y desde hace mucho el hombre ha venido cambiando el entorno a su antojo, logrando que éste se adapte a él, pero pese a esto si hemos cambiado, hoy en día tenemos una mayor talla y capacidades físicas e intelectuales que en la antigüedad, gracias a los cambios en nuestra dieta, existen una mayor diversidad de fenotipos debido a los desplazamientos geográfico de poblaciones, originalmente todos los homo sapiens compartían los mismo fenotipo y después por las migraciones la adaptación al entorno los llevó a diferenciarse, surgiendo rasgos caracteristicos en diferentes lugares, como la piel blanca en los caucásicos o el pliegue epicántico en los asiáticos, estos rasgos diferenciadores es posible que motivado a los desplazamientos de poblaciones tiendan a atenuarse, y a dar surgimiento a nuevos rasgos diferenciadores, así que si hemos cambiado y es posible que en algún lejano futuro, si llegamos allá, veamos a una especie humana muy diferente a lo que hoy llamamos homo sapien u homo sapien sapien.
NO es mi intensión de poner en duda tus creencias o las de otras personas, todo el mundo es libre de tener una fe o creencia y desde mi perspectiva todas son igualmente válidas, sólo quiero aclarar algunas fallas en tu explicación. Saludos y mi apoyo desde el #TopFive de #SteemFamilyhi