You are viewing a single comment's thread from:

RE: Release of CO2 into the atmosphere is mostly related to natural causes and only a small part is the fault of the human being ...

in #dtube7 years ago

No estoy muy seguro, extraemos combustibles fósiles desde hace años y los quemamos para convertirlos en CO2 y CO que no están completando el ciclo del carbono que estaban destinados a completar. Al menos eso tengo entendido de estudios de química y clases de los ciclos biológicos desde el punto de vista químico. La naturaleza no cuenta con que esa emisión de CO2 se dé, quizás en comparación a las naturales es una pequeña cantidad, pero la naturaleza ya tiene contabilizada esa parte que recibirá naturalmente. En dicho caso, la emisión humana SÍ hace un gran efecto... Y bueno, por supuesto que en cuanto a contaminación sí somos el desastre jajajaja, como dices.

Sort:  

La emisión humana hace menos efecto que los volcanes, por poner ejemplo de lo poco que hace ... aparte que el peor gas de invernadero es el vapor de H2O no el CO2 si vamos a empezar por cual hace mas daño ;) El CO 2 es el minimo pero como lo generamos por eso se le "quiere" dar una importancia que realmente no tiene. Para mi, de mis clases de biología y eso, la razón mas importante por la que existe el CO2 son las plantas, lo necesitan para respirar y mientras mas CO2 mas producen, pregunta a quienes tienen un invernadero ;) ... lo de contaminación y polución, eso es otra cosa.

"Para mi, de mis clases de biología y eso, la razón mas importante por la que existe el CO2 son las plantas, lo necesitan para respirar y mientras mas CO2 mas producen" Bueno, si hay un excedente del que pueden asimilar, se acumula y ahoga, no es tan bueno en dicho caso.

Buena consideración la del volcán, pero, repito, eso al ser natural está "contabilizado" como parte del ciclo natural del carbono y la naturaleza está preparada para similar dicho gas. Las emisiones humanas son alteraciones de ese ciclo.

Y bueno, con respecto al gas vapor de agua, no tenía idea de que también era malo, en dicho caso ese también es un gas que se desprende de la alteración del ciclo de carbono al quemar fósiles y demás fuentes de energía.

repito, eso al ser natural está "contabilizado" como parte del ciclo natural del carbono y la naturaleza está preparada para similar dicho gas. Las emisiones humanas son alteraciones de ese ciclo.

Demasiado ego el pensar que nosotros podemos de alguna manera alterar al naturaleza. Por cierto, que exhalas tu por la boca en tu ciclo respiratorio? Crees que eso es malo de alguna manera? Ya te dije que preguntaras a quien tiene un invernadero, el CO2 es todo lo contrario, ayuda a las plantas a producir mas comida .. no se si te das cuenta de porqué lo han tildado de malo.

Y bueno, con respecto al gas vapor de agua, no tenía idea de que también era malo, en dicho caso ese también es un gas que se desprende de la alteración del ciclo de carbono al quemar fósiles y demás fuentes de energía.

Negativo, el mayo emisor de vapor de agua son los océanos, no creo que le ganemos tampoco a estos ni en el 3%. Definitivamente tu entiendes ingles, te voy a dejar una cosa para que la veas. Te vas a reir pero es muy cierto lo que dice este compadre.

Coin Marketplace

STEEM 0.17
TRX 0.16
JST 0.029
BTC 59323.36
ETH 2348.51
USDT 1.00
SBD 2.55