¿És Drupal la herramienta correcta para Drupal.org y el proyecto en sí?
| English | Español |
Me enamoré de Drupal en 2007, esos eran tiempos de Drupal 4.7.x... ¡Hace eras en términos de tecnología! En ese entonces, las herramientas de comunicación web eran tan limitadas como el poder de computación y el ancho de banda. Felizmente, ahora vivimos en un mundo radicalmente diferente, con menos limitaciones y más conectado globalmente. Desafortunadamente para Drupal.org, las cosas no han cambiado tan rápido y la razón es Drupal como sotfware en sí.
¿Qué és Drupal.org y por qué lo necesitamos?
(Fuente: http://www.thelandcruiser.com/)
Drupal.org es la casa y el espacio de trabajo del proyecto de software y la comunidad Drupal. Necesitamos Drupal.org para conectar el universo Drupal: el proyecto de software y la comunidad.
De hecho, esto es lo que dice el Drupal.org roadmap (inglés) sobre sí mismo:
"Drupal es una de las comunidades Open Source más grandes del mundo. Cada año Drupal.org y sus sub-sitios sirven a millones de visitantes, y a miles de contribuidores activos. Es un de los sitios Drupal más grandes operando continuamente en el mundo. Por esa razón, ha heredado 15 años de contenido y funcionalidades. A esta escala, es imposible hacer mejoras reales a Drupal.org sin priorizar el roadmap (hoja de ruta), enfocándose cada vez en pocas funcionalidades de alto impacto."
Las herramientas que necesitamos vs. las herramientas que tenemos
En 2007 no teníamos muchos servicios de donde escoger, para cada necesidad del proyecto teníamos que construir soluciones in-house y mantenerlas. Al día de hoy las cosas son al revés, mire esto:
| Requerimiento | Herramienta actual | Alternativas |
|---|---|---|
| Control de versiones y repositorio de código | Herramienta personalizada: http://cgit.drupalcode.org/drupal | Servicio especializado (p.e: GitLab, GitHub) |
| Sistema de seguimiento de tareas | Herramienta personalizada: https://www.drupal.org/project/issues/drupal | Servicio especializado (p.e: GitLab, JIRA, GitHub) |
| Canales de comunicación para soporte | Herramientas arcaicas / personalizadas: IRC, Drupal forums | Servicio especializado (p.e: Mattermost, slack, gitter) |
| Canales de comunicación de la comunidad | https://groups.drupal.org (g.d.o) | Redes sociales: (p.e: Mattermost, stackoverflow) |
| Documentación | Herramientas personalizadas: https://api.drupal.org (a.d.o) and Drupal handbook | Servicio especializado (p.e: MediaWiki, GitBooks, GitHub wikis) |
| Pruebas | Herramienta personalizada: Drupal CI bot | Servicio especializado (p.e: Jenkins, Travis CI, Snap) |
| Localización | Herramienta personalizada: https://localize.drupal.org/ (l.d.o) | Servicio especializado (p.e: Pootle, Transifex, POEditor) |
| Landing page | Drupal (¡súper!) | ¡De ninguna forma! |
El costo operativo de Drupal.org
(Click a la imágen para tamaño completo)
De acuerdo al Plan de Liderazgo y Presupuesto 2014, la Drupal Association gastó US$ 1.4 millones solamente en Drupal.org durante 2014, representando 23.3% de los gastos (6 millones). Ahora haga números usted mismo y dese cuenta si todo ese dinero sería mejor gastado si pudiéramos migrar la mayoría de Drupal.org, de soluciones in-house personalizadas a servicios dedicados y eficientes.
La promesa de Drupal vs. la realidad
Lo primero que se lee al buscar 'drupal' en google es:
" Drupal es una plataforma para construir experiencias digitales fantástica. Está hecho por una comunidad dedicada"
¿Estamos haciendo que Drupal.org sea una experiencia digital fantástica para nuestra comunidad tan dedicada y nuestros visitantes? Dígalo usted...
De regreso a la pregunta original: ¿És Drupal la herramienta correcta para Drupal.org y el proyecto en sí?
¡Busco respuestas!
-- @develcuy
This post has been linked to from another place on Steem.
Learn more about linkback bot v0.4. Upvote if you want the bot to continue posting linkbacks for your posts. Flag if otherwise.
Built by @ontofractal
Como desarrollado creo que drupal.org debe evolucionar, lo malo de este proceso es la resistencia al cambio por parte de la comunidad. Muy buen post.
Bienvenido a steemit @ruby232!! Gracias por pasar a dejar tu comentario :D
Tienes razón, hay mucha resistencia, este post fue recibido con mucho rechazo en los foros de drupal.org miralo tu mismo: https://www.drupal.org/node/2810205
Pero es también una buena señal porque el único argumento que tienen es el viejo cuento de que "Drupal.org tiene que estar hecho 100% en Drupal porque así demostramos su potencial", pero no miden las consecuencias de ello, todo se vuelve muy caro y se pasa por el proceso de reinventar a cada paso. Entonces no les queda más argumentos y las cosas caerán (o mas bien cambiarán) por su propio peso tarde o temprano.
-- @develcuy
Pienso que si, pienso que es la forma mas coherente de mostrar el potencial de la herramienta misma y su versatilidad, el que sea protagonista de su propia comunidad y que muestre cómo un sitio puede crecer, pienso que drupal es tan poderoso y tan simple como para ser la herramienta de drupal.org mismo, así como la de cualquier sitio mas pequeño.
¡Gracias por tu comentario y bienvenido a steemit @cesabal!
Creo que todo en exceso es dañino y hay que considerar el uso eficiente de los recursos. Si tomas en cuenta que 1.4 millones de dolares se usaron en 2014 solamente para Drupal.org y luego haces la matemática comparando con otras alternativas, se demuestra un uso ineficiente de recursos. Drupal ya hace gala de sus fortalezas en sitios como The Economist, The White House, Grammy Awards, The Weather Channel, Penn State University, Entel y me canso de ejemplos..., son sitios donde Drupal hace gala de su potencial, pero Drupal.org es una bestia completamente diferente que podría aprovechar soluciones alternativas, de esa manera también el proyecto se enfoca en mejorar las fortalezas de Drupal y la innovación la mantenemos en su propio espacio. No es aconsejable convertir la casa de uno en una suerte de laboratorio experimental, hay que poner el laboratorio aparte, dejando la casa tranquila y bien asegurada.
-- @develcuy
Estoy de acuerdo, si, siempre es mejor aprovechar los recursos, el costo, etc, pero me planteo una pregunta, quitando el problema de la evolución desde versiones viejas que hacen mas difícil realizar un upgrade completo, pero entonces, drupal no esta hecho para una bestia tan grande como drupal.org tanto que es mejor pensar en otras alternativas?, la respuesta puede ser si y tener sentido. pero entonces que implicaría hacer que drupal pueda ser protagonista de un gigante y poder competir contra otros que sean la alternativa?
Yo creo que Drupal.org debería estar hecha en algo que no sea el Drupal que todos usamos, pero no debería dejar de ser Drupal.
Primero sea usted bienvenido a steemit y gracias por su comentario. Además de ello, creo que sintonizamos en la manera de pensar.
-- @develcuy.