Ich hatte diese Grafik nicht als Beweisstatistik geliefert, sondern nur als Hinweis, der untermauert wie unsicher die Aussagen der "Klimaforscher" sind. Mir ging es von Anfang an nur um das Mensch gemachte CO2. Ich bezweifelte mit keinem Wort, dass sich das Klima ändert. Übrigens habe ich gerade in einem Chemiebuch gelesen das ein CO2-Molekül ziemlich schwer ist und zwar schwerer als Stickstoff und Sauerstoff. Da könnte man auch mal fragen, warum CO2 überhaupt in der oberen Atmosphäre auftaucht. Nach seinem Gewicht zu urteilen, hat es dort nichts zu suchen. Aber ich denke die kreative Denker haben auch dafür eine Erklärung.
Zitat: "In diesem Aufsatz beschreibt der Autor David Middleton alternative Methoden gegenüber der Verwendung von Eisbohrkernen zur Bestimmung des atmosphärischen CO2-Gehaltes in der Atmosphäre in früheren geologischen Zeiten. Es ergeben sich überraschende Erkenntnisse. Sie zeigen vor allem, dass die Konzentration des CO2 deutlich höher war als 280 ppm, wie es die Proben aus den Eisbohrkernen zeigen und dass die zeitliche Verzögerung zwischen Temperatur- und folgender CO2-Änderung viel geringer als 800 Jahre sein könnte. Sie zeigen aber auch, dass immer erst die Temperatur- und dann die CO2-Änderung erfolgte. Lesen Sie seine Studie: https://www.eike-klima-energie.eu/2011/01/06/eisbohrkerne-und-pflanzenstomata-der-historische-co2-gehalt-der-atmosphaere-war-oft-deutlich-hoeher-als-280-ppm/