You are viewing a single comment's thread from:
RE: Gibt es wirklich einen Mensch gemachten Klimawandel?
Nur weil jemand ein Wetterfrosch Studium absolviert hat und auf sozialistischen Universitätsstühlen sich verlustiert heisst dies nicht, dass diese Personen "Klimaforscher" geschweige denn Klimatologen sind.
Die Mehrzahl die sich als Klimaexperten bezeichnen sind nichts anderes als Hochstapler die vom System extrem gut dotierte Jobs finanziert bekommen.
Fakt ist, dass die Sonne, der Stand der Erde und deren Umlaufbahn um die Sonne einen signifikanten Einfluss auf der Erdklima haben. Der anthropogene Effekt ist lächerlich im Verhältnis zur Sonnenaktivität oder der Stellung der Erde zur Sonne.
Nein, die Sonnenaktivität verursacht keinen so extremen Temperaturanstieg.
Der Mensch macht das Klima.
Es dürfte ja auch allgemein bekannt sein, dass die Masse der Wissenschaftler immer die Mitläufer waren. Die Erfolge und Erkenntnisse in der gesamten Wissenschaftsgeschichte kamen immer und ausschließlich zu 100% von wenigen, wenn nicht sogar von Einzelnen, die sich gegen die Mehrheit entschieden. Deswegen ist die Grafik mit den 97% absolut nichtssagend. Bezogen auf die Richtigkeit einer wissenschaftliche Aussage spielt die Anzahl derer die ihr zustimmen keine Rolle. Ich empfehle hier das Buch "Irrtümer der Wissenschaft" von Luc Bürgin.
Klarer Fall von Selbstüberschätzung - die Sonne fungiert nicht als Klimaheizung... Toctoctoc!
Schalten wir doch mal die Sonne ab und überlassen dann dem bösen homo sapiens die Erderwärmung - wird dann bestimmt noch heisser auf dem Planeten.
Sorry - selten so einem Schmarren gelesen und gehört - wobei seit mehr als 10 Jahren im übrigen die Erdmitteltemperatur am fallen ist und möglicherweise die Erde wieder in eine Eiszeit rutschen wird nach dem die einige tausend Jahre dauernde Warmzeit ihren Zenit überschritten hat.
Erstens, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Zweitens,
bei dir.
Falsch, Falsch, Falsch.
Die Erdmitteltemperatur fällt nicht.
Die Erde wird in keine Eiszeit rutschen.
Die letzte kleine "Eiszeit" war vom 15.-19. Jhd., also keine 400 Jahre her. Von einer "tausendjährigen
Reichäääh... Wärmezeit" zu sprechen, ist schlichtweg falsch.Aufzeichnungen, C14-Rekonstruktionen und alle wissenschaftlichen Fakten sagen dir, dass du einfach dreimal falsch liegst. Gratulation.
Aber hey, dein erster Kommentar ohne "Sozialismus" zu erwähnen.
Das solltest du feiern.
Vom 15 - 19 Jhd gab es keine Eiszeit - allerhöchstens in den Medien. Wenn ich von Eiszeit spreche dann meine ich dies in geologischen Zeiträumen von einigen Kilojahren bzw. im MA format von hundertausenden Jahren.
Alles andere was abgezogen wird derzeit ist doch eine Lachnummer im Verhältnis zu erdgeschichtlichen Temperaturschwankungen. Was interessieren mich denn da die 1.5 Grad aus dem Mittelalter?
Wenn die aktuelle Warmzeit in einigen Jahrtausenden wieder in der Eiszeit ankommt, dann sinken die Meeresspiegel um 70-90 Meter. Aber wahrscheinlich ist das zuviel verlangt für Klimafanatiker einmal etwas in größeren Maßstäben zu denken - Hauptsache man kann die Bürger für die neue Klimarelgiösen Vereinigungswünsche des isolierten Individuums als Ersatzreligion predigen um sich an der arbeitenden Bevölerung zu bereichern.
Das die CO2 Konzentration etwas steigt ist eben nunmal so, wenn binnen hundert Jahren statt 1 Milliarde Menschen nun 7,5 Milliarden hier leben. Bedenkt man dabei, dass die Zahl der Menschen sich mehr als verfünfacht hat so relativiert sich die derzeitige Klimahysterie mit ihren die Wildvögel schreddernden Windparks erheblich.
Und natürlich wissen die grünen Sozialismusfanatiker der Gleichmacherei alles besser als Gott - was auch für die inzwischen ebenso gekaufte schreibende Zunft der Journalienpresse der Sozialisten und ihre Hofberichterstatter gilt...
Ach der serylt, keine Beiträge sonst, aber wenns ums Klima geht wird laut gebellt, wie der berühmte Pawlow-Hund!
Und dann kommt immer so eine gewollte Assoziation wie "tausendjähriges Reich äh..!
Diese "Methodik" ist der Grund, warum ich den schon lange gemuted habe!
Ziel ist es, Dich irgendwie als "Klimaleugner"= klingt ja semantisch wie "Holocautleugner"= "Nazi" darzustellen!!
Üble Diffamierungsmethodik eben!
No go für mich! = mute!
BGvB!
Wollten wir uns nicht benehmen? Ich finde Deine Äußerungen hier nicht so prickelnd. Ich schätze übrigens den guten @serylt sehr und würde mir hier einen etwas gesitteteren Ton wünschen. Auch schließe ich mich seinen Äußerungen an. Deine stetigen Mute-Aufrufe finde ich übrigens ziemlich daneben. Diese führen zu genau der Spaltung, die wir hier nicht wollen. Das war doch unsere Vereinbarung via PM, oder? Denk mal drüber nach.
Wer sich so stark aus der Fenster lehnt (Du teilst ziemlich viel merkwürdiges Zeug in letzter Zeit), muss auch das Echo hier aushalten können.
Lieber Oliver,
ich kann schon einstecken, kein Problem, andere die austeilen mit Äußerungen wie tausendjähriges... äh.. müssen das auch.
Deine Rufe zu einem gesitteten Ton aber sind natürlich sehr sinnvoll.
"Stetige" mute-Aufrufe meinerseits kann ich nicht sehen.
Ich finde serylt in seiner Art und Weise so daneben wie andere meine Ansichten zum Thema C02/menschengemachter Klimawandel finden mögen (wobei ich übrigens keine Artikel/Hauptposts darüber schreibe!!), das Thema werden wir nicht lösen hier, das bleibt für die Real-Politik.
Spaltung ist schlecht, gelegentliches "mute" heisst doch aber nicht Spaltung, serylt kann ja doch gerne mit Posts etc. aktiv zur Plattform beitragen.
Für mich ist das letztlich Freizeit hier, und mit manchem gibt es eben nichts zu besprechen, das ist ja oft beidseitig.
Sonst "teile" ich eigentlich Themen aller Art wie immer schon, habe da eigentlich nichts geändert daran, und kuratiere auch weiter wie bisher Themen vielerlei Art.
Danke für Dein kritisches Echo!
BGvB!
Okay, danke.
Ja so ist das mit den vom Sozialismusbazillus befallenen Gehirnen. Die sozialistische Meningitis löst dabei durchaus scheinbar auch halluzinatorisch wirkende Rauschphasen bei den Betroffenen aus, was man immer häufiger beobachten kann.
So viel Niveau. :D
öööh.... dir ist schon klar, dass du das unter zwei gänzlich anderen Kommentaren gepostet hast?
Reden wa lieber >>>HIER<<< weiter.
Ich hab kein Bock mit Dir zu reden - ist mir ehrhlich gesagt zu blöd und niveaulos.
Daher schalte ich Dich einfach ab - dank der MUTE Funktion.
Herzlichen Dank an den Balten für den Hinweis.
Warum nannten die Wikinger Grönland "Grünland"? Es war eine grüne Insel und es war wärmer als heute. Wenn jetzt das Eis von Grönland taut ist es also nur eine Wiederholung dessen was es schon mal gab. Allein mit diesem einem Detail ist bewiesen, dass das Klima immer schon wärmer oder kälter war.
Keine Ahnung, ob das stimmt mit den Wikingern und so. Aber darum geht es doch garnicht. Es geht darum, dass wir bezüglich der Natur und der Ausbreitung der Menschheit einen gewissen Status quo haben und dieser durch den Klimawandel massivst verändert werden wird.
Menschen werden nicht mehr in gewissen Gegenden leben können. Andere Gegenden werden dafür fruchtbar. In einigen Gebieten sterben Krankheiten aus, wandern dann aber irgendwo anders hin. Insgesamt ist das einfach kein Szenario, das für irgendwen erstrebenswert wäre, weil es vollends unkontrollierbar ist.
Aber es gibt seit Jahrmillionen einen Wechsel von Warm- und Kaltzeiten und es war schon wesentlich wärmer auf der Erde. Diesen Link hatte ich schon mal hier gepostet:
http://old.wetterzentrale.de/cgi-bin/wetterchronik/home.pl?topic=12
Diese Doku lief mal im TV:
Natürlich haben wir Menschen eine Verantwortung, aber die heutige Hysterie ist fragwürdig vor allem die allgemein vorherrschende Meinung CO2 sei hauptverantwortlich für die Erwärmung.
Ach der serylt, keine Beiträge sonst, aber wenns ums Klima geht wird laut gebellt, wie der berühmte Pawlow-Hund!
Und dann kommt immer so eine gewollte Assoziation wie "tausendjähriges Reich äh..!
Diese "Methodik" ist der Grund, warum ich den schon lange gemuted habe!
Ziel ist es, Dich irgendwie als "Klimaleugner"= klingt ja semantisch wie "Holocautleugner"= "Nazi" darzustellen!!
Üble Diffamierungsmethodik eben!
No go für mich! = mute!
BGvB!
Das Klima kann ja keiner leugnen, es ist ja allgegenwärtig :-). Wenn die Grünen die entsprechende Macht haben, werden die auch den Straftatbestand erfinden, der Leute, die den Mensch gemachten Klimawandel leugnen, bestraft. Es ist eine typische Verbotspartei. Da wo Argumente und Sachverstand fehlen, da kommen eben Verbote, Gesetze und vielleicht auch Verbote Gesetze zu hinterfragen.
Eben:)! aber mit anderer Sichtweise wirst Du "gesinnungspolitisch" in die genannte Ecke gedrängt.
Kein Unterschied zu vielem totalitärem, was ich aus eigenem Erleben und der Familiengeschichte kennengelernt habe, egal wie die Seite des Totalitarisimus politisch gefärbt sein mag, rot, braun, grün, lilablassblau oder sonstwie, kein Unterschied letztlich!
Aber ich bin politischer Realisit, es geht immer nur um Geld, Macht und Profiteure/Ämter etc., in verschiedenem Gewande halt!
Der freie und selbstbestimmte Bürger nach Roland Baader ist mein Gegenmodell!
BGvB!
Ach, der Balte.
Der, der mal sagte:
Schafft es der @balte wohl nicht, zu seinem eigenen Worte zu stehen.
Wie du unprovoziert einfach #triggered bist.
Süß.
Dein Mute-Knopf ist kaputt. Schick den mal in die Werkstatt. 🤭
Der Knopf funktioniert doch nicht. Du hattest mich vor vier Monaten schon mal gemutet. Versuch's vielleicht nochmal, oder so. Oder bekomm 'n dickeres Fell.
Soll ich dich für die unprovozierte Beleidigung jetzt flaggen?
Neee... ich glaube mal, ich bin besser als du und habe das nicht nötig. 😘
Lass Dich nicht provozieren, @serylt. Du hast hier einen starken Punkt gesetzt und der ist gut, richtig und wichtig. Dafür danke ich Dir auch, mir fehlt dafür die Zeit. Ich würde Dich nur bitten Dich nicht auf diese Endlosschleife einzulassen. Punkt ist gesetzt und sichtbar.
Dafür müsste ich GINA abstellen. :D
Was Streit angeht - ich mag Streit - da habe ich eine zu geringe Impulskontrolle. ;-)
So sollte ich es in Zukunft allerdings machen.
Punkt setzen und mich bei diesen "Hervorlock-Diskussionen" zurückhalten. Auf irgendwelche Strohmänner oder den linksgrünen Sozialismus, der ja irgendwie alles kontrolliert, kann ich einfach nicht sinnvoll antworten.
:))), Do what you want, alter Flaggenwedler!!
Was ich von Dir zu halten habe bestätigst Du wieder auf Neue, Diffamieren mit tausendjähriges ähh.., üble Semantik Deinem Gegenüber einfach!!
Auch Deine Zitier-taktiken sind weiter der gleichen Art zuzuordnen:))
Muss Dich leider entmuten, um Deine Repliken lesen zu können jetzt, wenn dieser Thread vorbei, sollten wir wieder auf mute zurückkehren:).
Wenn Du mich flaggen willst,gerne, ich werde Dich sicher nicht zurückflaggen, egal was Du hier absonderst!
Sonst bist Du offenbar schon lange nicht mehr wirklich präsent mit diesem account auf der Chain gewesen hier, also dann, nun:
Hallali, fass, fass, hasso, ähh ..serylt, wuff, nicht das Dir noch ein äh..."tausendjähriger Klimaleugner"entgeht:)!
Horrido!
BGvB!