Jones, eine kleine Kritik an deinem Beitrag muss ich los werden, obwohl der Kontext es schon zeigt: Du sprichst vom "rechtlichem" Rahmen, es ist aber der "gesetzliche" Rahmen. Recht ist Naturrecht und Gesetze sind ein Herrschaftsinstrument, also sind Recht und Gesetz Gegensätze und man sollte sorgfältig darauf achten, sie nicht synonym zu nutzen. Auch gibt es niemals einen "Rechtsstaat", je mehr die Freiheit des Einzelnen durch staatliche Maßnahmen eingeschränkt (geregelt!) wird, um so mehr ist jeder Staat (ohne Ausnahme) ein Unrechtsstaat. In einer PRG steht der Schutz der Unversehrtheit des Einzelnen immer in Zusammenhang mit dem Schutz des persönlichen Eigentums. Ein Verletzer muss haften, er muss deshalb unabhängig von eigenen Schäden (wer angreift, ist Schuld, da gibt es keine Mitschuld des Angegriffenen) den Schaden materiell ausgleichen, im Extremfall lebenslang. Dass Sozis ein gestörtes Verhältnis zum Eigentum haben, zeigt sich, wenn sie die Macht haben, eben auch in den von Dir geschilderten Fällen.