Ich halte es da generell am liebsten mit Kant, " ...haben sie den Mut sich Ihres Verstandes zu bedienen"..., letztlich muss ein jeder zuerst die Entscheidung treffen welchem "Berater" bzw Wissenschaftler / Forscher Meinungsmacher, er glauben schenken mag.

Die eigene Vorsortierung, wem man Glauben schenkt, wessen Folgerung man als logisch und stichhaltig erachtete, ist wesentlicher als man glaubt, und je mehr Quellen man sich bedient und je breiter das eigene Wissen allgemein oder um die spezifische Information - Qui bono, wer finanziert es , was hat derjenige für einen persönlichen Hintergrund, was hat er sonst für Ansichten, welchen Ideologien folgt er evtl. - desto näher kommt er dem " Ganzwissen " und ist manchmal gewissen Kreisen gefährlicher ... so ist manchmal gerade im Ideologiebereich der Ausdruck "gefährliches Halbwissen" bestimmt des öfteren eher durch "bestimmten Kreisen suspektes Mehrwissen" zu ersetzen.