Ich habe das Gefühl, dass hier versucht wird, mich mit allen Mitteln zu strohmannen.
- Wo habe ich mich gegen gleiche Bezahlung und Behandlung von Frauen ausgesprochen? Nirgendwo, ich finde, gleiche Arbeit hat gleich entlohnt zu werden.
- Wo habe ich behauptet, nur Männer würden gefährliche Jobs ausüben? Nirgendwo, ich habe explizit betont, dass es überwiegend, aber nicht ausschließlich (!!!) Männer in solchen Berufen sind.
- Wo vermittle ich ein Frauenbild aus den 50ern/60ern? Nirgendwo, zu dieser Zeit durften Frauen ohne Erlaubnis ihres Vaters oder Ehemanns nicht arbeiten. Diese und auch alle anderen Dogmen dieser Zeit lehne ich strikt ab.
- Wo mache ich "den Donald Trump"? Nirgendwo, Sie haben nicht ein inhaltliches Argument von mir widerlegt, sondern stattdessen waren Ihre einzigen Argumente ad hominem mit der Absicht mich und andere User zu diskreditieren. Da frage ich mich doch, wer hier wirklich den "Donald Trump macht"...
- Zu guter letzt missrepräsentieren Sie mich dadurch, dass Sie mich in einen Topf mit fanatischen Impfgegnern und anderen Verschwörungstheoretikern werfen. Wieder ein Versuch mich zu diskreditieren, anstatt auf meine Argumente einzugehen...
Um eines nochmal klarzustellen: Ich finde es peinlich, dass Sie sich angesichts ihrer Lebenserfahrung, mit der sie sich ständig so überlegen geben, der Meinung sind, es wäre besser übereinander in Artikeln herzuziehen, anstatt miteinander zu reden und Argumente auszutauschen. Da Sie in letzter aber immer wieder betonten, keine Lust darauf zu haben, sollten Sie alt genug sein um das kommentarlos zu ignorieren, statt sich jedes Mal aufs Neue von den "kleinen Kindern" auf der Plattform triggern zu lassen. Schönen Abend noch...
Ach, wie hübsch! Irgendwer hat euch zwei Nasenbären also gesteckt, daß es hier unter anderem um euch geht, anstatt selber zu kommentieren. Und ihr seid auch noch voll darauf angesprungen, anstatt demjenigen zu sagen, was für ein Feigling er ist, sich hinter euch zu verstecken! Dir wird er nämlich nicht sagen, daß er dich eigentlich instrumentalisiert!
Herzlichen Glückwunsch euch beiden und allen andereren Beteiligten zu der Leistung, den Beitrag nicht einmal ansatzweise verstanden zu haben. Oder andere in der Vergangenheit geschriebene. Ich habe mit dieser Plattform grundsätzlich fertig, ich erwarte nichst mehr.
Für den Fall, daß jemand deinen Account gehackt hat und der Artikel zum Equal Pay Day NICHT von dir war, sollest du mit dem Zweitnutzer deines Profils mal ein ernstes Wörtchen reden!
P.S.: Üble Nachrede fängt mit Namensnennungen an. Hat man euch nicht wenigstens DAS in der Schule beigebracht?
Üble Nachrede? Ihr Name wurde meinerseits nie genannt. Freut mich aber, dass sie sich selbst ins Abseits manövrieren. 😂
Posted using Partiko Android
Achso, "Feigling", ja, meinen Sie??
Sie können nicht mit kontroversen Diskussionen mit zwei jungen Leuten umgehen, und nutzen das, um mir eine derartige Verbalinjurie an den Kopf zu werfen??
Nun, das ist eben Ihr Stil, der meine nicht.
Genau das ist aber der Grund, warum Sie und ich hier keine Basis finden werden.
Ich kann damit leben.
Und mit der Plattform an sich hat das nichts zu tun, Ihre Argumentation verstehe ich nicht.
Mit freundlichen Grüßen.
Sehe ich absolut genauso.
Posted using Partiko Android
Wen interessiert das? Daß du ihm reflexartig zustimmst, egal worum es geht, wissen inzwischen alle.
Wir führen mehr und konstruktivere Diskussionen, als mit ihnen.
Posted using Partiko Android
Wenn sie nur wüssten😂...
Posted using Partiko Android
Sie kennen uns gar nicht. Wieso sehen Sie das anhaltslos als gegeben? Wir beide können bestätigen, dass das nicht der Fall ist...
Posted using Partiko Android
Ich liege am Boden vor Lachen.
Und aus diesen Gründen möchte ich jeden hier dazu einladen, meinen Artikel selbst zu lesen und sich ein eigenes Bild davon zu machen, was ich schreibe, denn offensichtlich wurden meine Aussagen in ein falsches Licht gerückt und ich möchte mich nochmal in aller Deutlichkeit davon distanzieren, was mir hier unterstellt wird...
Posted using Partiko Android
Ich hab Unterstellungen nicht nötig. Du solltest echt vorsichtiger bei der Wahl deiner Freunde sein.
Was hat das mit der Wahl der Freunde zu tun? Sie verleumden mit dem Artikel mich völlig unabhängig von meinen Freunden.
Außerdem beweist Ihre Antwort aufs Neue, dass sie, logischerweise, über keinerlei Argumente verfügen um Ihre willkürlichen Unterstellungen zu verteidigen, außer: "Ich habe so etwas nicht nötig". Sie haben mir doch unterstellt, ich würde meine Aussagen nicht belegen...
Deshalb nochmal die Frage: Wer macht hier den Donald Trump?
Posted using Partiko Android
Der "Donald Trump" ging nicht an dich. Mehr werde ich dazu nicht sagen.
Guck doch bitte mal, wer deinen Komentar gevotet hat. Nicht die Community. Sondern ein User, der euch für seinen Sandkastenkrieg mit mir instrumentalisiert. So kann er weiterhin behaupten, daß er niemanden flaggt.
Upvotes sind auch eine nonververbale Form der Meinungsäußerung, genau wie Flags auch, das muß ich hoffentlich euch nicht auch noch erklären!
Ich würde dir eigentlich wünschen, daß du in der Prüfungsphase nicht über all den Scheiß nachdenken mußt!
Der Donald Trump von mir ging aber an sie.
Und wo instrumentalisiert er mich?
Sie haben es genau erfasst. Er teilt meine Meinung! Doch er missbraucht mich nicht für seine Zwecke. Auch ohne seine Likes würde ich diesen Artikel hier kritisieren. Nämlich weil er falsch ist und nicht weil ein ominöser Puppenspieler mich darum gebeten hätte.
Was ich übrigens als ein erneutes Armutszeugnis betrachte ist die Tatsache, dass Sie jegliche Kritik von mir versuchen totzuschlagen, dadurch, dass sie diese (ironischerweise erneut unbelegten) Aussagen, Liebe Frau Donald Trump, verwenden um zu behaupten, die Kritik hätte keine Legitimation, da sie gekauft und ermanipuliert sein soll...
Nun, da die moewe es wieder mal nicht lassen kann, meine upvotes zu kritisieren, und sie mich ja auch in Hauptposts als den, den man nicht nennen darf:) (Huibuh) hinstellt, hier meine Sicht:
Mann, ich bin doch der phöse, phöse, instrumentalisierende Zentralbalte:), klar, dauernd versuche ich Euch, in Eure Aussagen/Posts dreinzureden, hast Du ja bestimmt schon bemerkt.
Der Sandkasten-Krieg:))?? Klar, ich hab sicher nix anders zu tun.
Dennoch plädiere ich dafür, das alles nicht zu hoch zu hängen, wir sind hier, um Meinungen auszutauschen und daran Freude zu haben, allerdings lasse ich mir hier auch nicht vorschreiben, wen und was ich upvote.
Flags lehne ich ab, geflaggt habe ich die Moewe nicht, und störe sie auch nicht in Ihrer Aktivität hier, nur um das mal klarzustellen.
Und wer stets sehr "meinungsstark" mit großen Anspruch an die eigene Unfehlbarkeit auftritt, muss einfach damit leben, dass eine andere Meinung als die eigene auch geschätzt wird.
Mehr ist das nicht, die moewe hat Ihre Verdienste und Ihre Fans, so ist das eben in einer meinungspluralen Gesellschaft.
Leben wir damit.
Ich kann damit leben.
BGvB!
Es wird immer witziger, wie sehr sie zurückrudern.
Posted using Partiko Android
Sehr geehrte Isarmoewe,
ich darf Ihnen nochmals mitteilen, dass ich mir von Ihnen nicht vorschreiben lassen, wen und was ich upvote, auch etwas schwierig bei 37.000 upvotes, oder nicht?
Stets versuchen Sie, mir irgendetwas zu unterstellen, nur weil ich eine andere Meinung als Sie habe??
Ein upvote ist ein upvote, mehr nicht!
Sie haben über meine Votes nicht zu entscheiden, und bei Ihren Votes enthalte ich mich schon immer jeden Kommentars.
Bei Ihnen finde halt ich fortgesetzt nichts, was ich upvoten will.
Hören Sie einfach mit Ihrem Privatkrieg gegen mich auf, ich habe daran kein Interesse.
Ihren Haupt-Post mit den Aussagen über den, den man nicht nennen darf (jeder weis ja, wen Sie meinen), fand ich unsäglich, aber flaggen werde ich Sie nicht, keine Sorge.
Sie können sich hier ja komplett frei entfalten, müssen jedoch damit leben, dass ich andere als Ihre Meinung schätze.
Wo ist eigentlich Ihr Problem damit?
Mit freundlichen Grüßen!