RE: Die Akte "Nakamoto" - Satoshis Identität
Solange es nicht irgendein Geheimdienst war ist das gut.
Naja, Bitcoin ist ja keine geheime Technologie, die niemand versteht sondern open source, sehr transparent und dezentral.
Selbst wenn irgendein Geheimdienst Bitcoin entwickelt hätte (warum auch immer sie das tun sollten) sähe ich kein Problem darin.
Natürlich gibt es das Potential große Geldmengen anonym zu bewegen, aber das geht mit Bargeld auch.
Die DLT hat jetzt die komplette Menschheit und was damit passiert ist unsere Entscheidung.
Die Möglichkeit der Verwendung eines dezentralen Registers ist sowieso mehr positiv als negativ und da diese jetzt wie gesagt in den Händen von allen Menschen liegt(mit Internetverbindung und einem Gehirn) ist auch die Weiterentwicklung jetzt unsere Sache, womit wir auch die Einsatzmöglichkeiten bestimmen können.
Verschwörungstheorien machen da in meinen Augen keinen Sinn.
Dieser blödsinnige Gedanke kommt von Dirk Müller, welcher immer sehr negativ denkt und meint, dass die Mächtigen sich die Kontrolle über das Geld nicht einfach so wegnehmen lassen würden.
Was heißt Kontrolle über Geld? Einfach viel Geld haben oder.
Verstehe jetzt nicht was diese Aussage mit der Erfindung von dezentralen Registern wie Bitcoin und auch mit meinem kommentar zu tun hat.
Welcher blödsinnige Gedanke? Der mit den Geheimdiensten? Also sind die Geheimdienste gegen die Mädchtigen (freimaurer und so) und erfinden Bitcoin, weil dann die Mächtigen die "Kontrolle verlieren" oder was soll die Aussage bedeuten.
Die Mächtigen haben sich alle ihr Geld verdient, weil sie nur am Hustlen sind und ein darauf ausgerichtet krasses Mindset haben.
Natürlich werden die Trends im kryptomarkt und der Zukunft des Geld Mediums erkennen und ihr Vermögen noch steigern.
Ich behaupte mal ganz stumpf, dass jeder der sich gerade eingehend mit dem Krypto markt beschäftigt sein eingesetztes Kapital vervielfachen wird.
Bitcoin als Erfindung wird den Reichen ihre Macht (die sich durch viel Geld in welcher Form auch immer sei es Gold, Scheine oder Eintrag in einem Dezentralen Register besitzen) nicht "wegnehmen".
Es ging nicht darum dass explizit ein Geheimdienst dahinter steht sondern dass Bitcoin als eine art Test geschaffen wurde. Schau einfach selbst, aber denke nicht ich stehe hinter solchen aussagen:
Einerseits "Bitcoin als Währung schwachsinnig" und "wird verschwinden", andererseits gibt er zu, dass er im Wert steigen wird.
Und am Gold stört ihn, dass es nicht beliebig vermehrbar ist?
Ich glaube, der Mann sollte bei der Geopolitik bleiben, aber nicht über Geldtheorie reden.
Naja die mit dem meisten Geld, haben ja damit das bestmögliche Werkzeug sich Bitcoin zu holen, oder ihn sogar aufzukaufen..?^^
Wird auch noch einiges krasses nach Bitcoin kommen. :)