Iota Coordicide: weiterführende Literatur, Teil 2

Nachdem es im ersten Teil in der Whitepaper Analyse hauptsächlich um die Vorteile des Tangles im Vergleich zu Blockchains ging, schaue ich mir nun den nächsten Abschnitt des Iota Coordicide Whitepapers an.

Thus, in its current implementation, IOTA relies on a centralized Coordinator to provide security given the risk of dishonest actors seeking to undermine the nascent network. IOTA’s definition of consensus requires a confirmed transaction to be referenced (either directly or indirectly) by a signed transaction issued by the Coordinator. In other words, the Coordinator can be thought of as a “finality device”.   

Hier wird nocheinmal beschrieben, dass Konsens bei Iota derzeit dadurch entsteht, dass eine bestätigte Transaktion vom Coordinator in seiner alle zwei Minuten initiierten "milestone" Transaktion indirekt oder direkt referenziert wird.

We believe that the vision of cryptocurrency networks based on Nakamoto consensus can be improved upon by changing the key underlying assumption about those controlling the majority of the network’s hashing power being considered “honest” by definition (the “longest chain wins” rule).   

Sie sagen, dass sie glauben den Weg, durch den bei Bitcoin ein konsens entsteht verbessern zu können, indem sie den wichtigen Punkt ändern, nachdem bei bitcoin die Kette für die die meiste Rechenpower benötigt wurde (sprich die längste kette) immer als die gültige betrachtet wird.
Das bei bitcoin immer die längste Blockkette, allgemein als gültige betrachtet wird ist natürlich korrekt (wenn zwei neue Blocks praktisch zeitgleich geschaffen werden und somit beide den gleichen Vorgänger Block referenzieren, dann ist nur der Block gültig, der zuerst von einem neuen block referenziert wird, sprich dann die längste Kette darstellt; Blockrace heißt das und wurde von mir auch schon in einem Artikel erklärt.)

Ob diese tatsache, dass bei Bitcoin die Blockkette, für die am meisten Arbeit verwendet wurde die „einzig wahre“ ist nun schlimm ist, denke ich nicht unbedingt, aber vielleicht hat Iota ja eine bessere Lösung, also schauen wir weiter:)

In IOTA, the requirement for honest actors to control a majority of the network’s hashing power is currently replaced by the use of the Coordinator. The Coordinator is a temporary measure as the IOTA network develops beyond Nakamoto’s vision for network consensus.

Bei Iota wird der Konsens ja wie vorher schon erwähnt mithilfe des zentralen Coordinators erreicht.
 

The Coordicide project is focused on the removal of the Coordinator through the implementation of several network components, as discussed in this working paper. Despite these additional components, all existing fundamental design features of the Tangle remain in-place.   

Beim coordicide Projekt geht es natürlich um das abschalten des Koordinators, was die Iota Foundation eben mit verschiedenen „Netzwerk komponenten“, die wir im Laufe dieses Whitepapers erklärt bekommen erreichen will. Die bisherige Architektur des Tangles soll dabei bestehen bleiben und nur um diese neuen komponenten ergänzt werden.

In line with the IOTA Foundation’s charter as a non-profit organization, our goals as a research department include transparency, collaboration, and community engagement. We aim to open our research work in order to obtain feedback from academia as well as the broad community of enthusiasts. One note of caution, however, is in order: Since our research is highly dynamic in nature, proposed ideas need to be simulated and tested in order to develop specific network components which we feel confident to deploy on the main network. We stress that some of the ideas presented here are works in progress and as such are not fully fleshed out. They are therefore likely to be modified as we make progress and perform simulations.  

Beim coordicide projekt wollen sie sehr transparent vorgehen und viel mit der community kommunizieren was ich natürlich sehr positiv finde. Ein wichtiger Hinweis ist noch, dass sie das ganze gerade erst Testen und dass viele der in diesem whitepaper vorgestellten ideen sich natürlich noch weiterentwickeln können usw.

Um den Coordinator loszuwerden gibt es einige Herausforderungen, die gelöst werden müssen. Diese Herausforderungen werden in diesem Whitepaper angesprochen und erklärt. Grob liegen die Herausforderungen und damit die Themen dieses Whitepapers in:

• Node accountability
• Auto peering (nodes)
• Rate control (of transactions)
• Consensus

Damit haben wir dann die Whitepaper "Einleitung" geschafft (im nächsten Abschnitt kommen noch ein paar Worte zum aktuellen Netzwerk aber dann gehts auch schon los mit den Änderungen).

Weiterführende Literatur

Ich habe noch ein paar tolle Artikel, Videos zum Thema Iota gefunden.

• Auf Deutsch übersetzte Version der Iota Coordicide "Roadmap":

 https://www.iota-einsteiger-guide.de/der-weg-in-die-zukunft.html 

• Iota ist viel mehr als nur ein dezentrales Register für Vermögenszustände; Iota Qubic:

 https://link.medium.com/ZdM3aPhBBY 

• Video eines IF Mitarbeiters

Gerade das Video geht auch nochmal kurz darauf ein, dass Iota in erste Linie zur Kommunikation von Maschinen untereinander gedacht ist, was ich in Teil 1 zum Coordicide ja auch schon durch Quellen belegt hatte.(transaktion mit wert 0 sprich nur kommunikation möglich) Er nennt Iota so als die womöglich effizienteste, zuverlässige und dezentrale Möglichkeit für Maschinen untereinander zu kommunizieren.("in an unreliable medium", was dezentrale Kommunikation ja eigentlich ist; problem der byzantischen generäle...). Super Video.

Natürlich ist Iota auch zum monetären Austausch gedacht.

Und was im Video auch noch erwähnt wird, als Daten "Exchange (Qubic) worum sich ja auch der darüber verlinkte Artikel dreht. (man sagt ja auch daten sind das "Öl" der zukunft). 

Quellen:

•  https://files.iota.org/papers/Coordicide_WP.pdf (Zitatquelle)
• Das Zitat "in an unreliable medium" stammt als einziges aus dem verlinkten Video von Hans Moog. Alle anderen Zitate sind aus dem Coordicide Whitepaper.
• Bildquelle: Das Bild habe ich selbst mit Paint3D erstellt und in meiner Bitcoin Artikelserie für das Thema Blockrace erstellt. Link zu meinem Blockrace Artikel: https://steemit.com/deutsch/@urdreamscometrue/block-race-skalierbarkeit-lightning-network-anwendungsbereiche-fuer-die-blockchain-fazit 

Den nächsten Artikel schreibe ich hoffentlich wieder länger, hatte mir auch überlegt, etwas zur Energiebereitstellung im Sport zu schreiben... Mal schauen. Kommt gut durch die Hitze:D Feedback, Korrekturen usw gerne in die Kommentare, einem guten kommentar gebe ich auch gerne einen kleine tipu upvote.