You are viewing a single comment's thread from:
RE: The unconditional basic income, sense or nonsense? | Das bedingungslose Grundeinkommen, Sinn oder Unsinn ?
Das wäre nicht im Sinne aller Menschen weil auch hier Fleiß bestraft und Faulheit belohnt würde ...
So sieht aber die Zukunft aus. Fortschritt bedeutet, dass die Menschen weniger arbeiten und selbstbestimmter Leben. Jede als sinnvoll angesehene Technologie führt dazu, dass Wohlstand mit weniger Aufwand als zuvor aufrecht erhalten werden kann. Ich verstehe nicht, was man dagegen haben kann.
Da hast du schon Recht, aber ein BGE geht nicht ohne Gegenleistung einher. Irgendjemand muss das BGE ja erwirtschaften oder ?
Ja, das könnte einmal durch Steuern sein - wenn der Staat versuchen sollte so etwas in der art tatsächlich einzuführen, bedeutet das natürlich, dass er es auf die gleiche Weise zu finanzieren versucht, wie er alles versucht zu finanzieren...
Aber wenn Unternehmen hier und da versuchen, das UBI als Konzept anzuwenden um User zu generieren, dann kommt das Geld natürlich von Seite der Investoren dieser Unternehmen bzw. von den Unternehmen selbst. Brendan Blumer, der CEO von Block.one, die mit EOS eine der größten ICOs überhaupt gemacht haben, spricht davon, dass das UBI eine wichtige Methode werden wird, User zu generieren. Und Brave macht es ja auch bereits - sie haben einen "User Growth Pool" in dem sich der Großteil der Basic Attention Token befindet - und die restlichen dieser Token wurden auch in einer sehr heftigen ICO verkauft. Der Tokenpreis hat sich seitdem stark entwickelt und das ermöglicht bis heute immer noch die Zahlungen, mit denen die User des Browsers rechnen können.
Klar gute Idee, wenn das Unternehmen freiwillig machen spricht nichts dagegen. Wenn der Staat das allerdings über erzwungene Steuern macht nicht !