Vielleicht spinne ich meine Gedanken da einfach zu weit wenn ich mir ausmale wie sich plötzlich Parteien - oder damit verbundene "Unterstützervereine" hier einkaufen und alles wegflaggen was ihnen nicht gefällt. Dazu ist Steemit zum Glück sicher (noch?) viel zu unbedeutend.

Dann geht es der "weggeflaggten Person" wohl wie @dein-problem. Solche Aktionen sind (wie beim Streisand-Effekt) verdammt aufmerksamkeitsgenerierend und nützen wohl eher der "betroffenen" Person als der Partei/dem Verein. Insbesondere, selbst wenn sich Bill Gates hier 90% der STEEM besäße und irgendeinen kleinen Apple-Jünger mit 2 STEEM dauerhaft wegflaggen würde, so kann doch jeder auf seinen Blog gehen und auf "Show Hidden Content" klicken - oder wie in Busy.org seine Beiträge dennoch sehen. Da wird ja nicht mal was versteckt und die Flagge als simpler Downvote dargestellt.
Und bist du so eine bedeutende Person, dann hast du auf einer solch-öffentlichen Blockchain wohl immer wen, der dir auf der schliche ist und ab-und-zu über Steemd deine Aktivitäten verfolgt, wenn auch sporadisch.
Das spricht sich dann schnell rum, wie eine Kampagne gegen den Apple-Jünger gefahren wird und schwupps! hat er mehr Follower als er gucken kann. ;)
Sobald sich Bill Gates dann zur Ruhe setzt und den Apple-Jünger schont, so hat er dennoch seine Follower am Ende.

Darin sehe ich keineswegs irgendein Problem.
Das einzige, was dem Apple-Jünger in unserem Beispiel passiert, ist, dass er über Steemit kein Geld mehr bekommt. ;)

Die meisten kruden Behauptungen lassen sich ja astrein widerlegen

Nur doof, wenn deinen Quellen nicht geglaubt wird und das als Systempropaganda, o.ä., abgetan wird.

:D