Es ist eine Grundsatzfrage, ob man in einer Anarchie ohne Steuern den Brutto- oder Nettobetrag als Lohn erhalten würde. Wer sollte Geringverdiener ohne Vermögen davor schützen, nicht einfach mit einem halben Lohn per sofort abgespeist zu werden, da dies ab dem Zeitpunkt der Arbeitgeber selbst entscheiden kann. Die Geschichten, der Lohn würde nach und nach steigen, selbst wenn sie wahr seien, helfen den Menschen in dieser Zeit nicht.

Ich will nicht sagen, dass eine Anarchie per se unmöglich ist, dennoch gibt es in meinen Augen keine friedliche und sichere Art, diese herbeizuführen.

Davon mal abgesehen, dass es einen kompletten Reset aller Vermögen aller Bürger geben müsste, um auch nur im Ansatz eine gerechte Ausgangssituation zu schaffen. Denn ein jetziges System zu kritisieren, einen solchen Umschwung zu fordern und den Menschen die bisher erwirtschafteten Vermögen zu überlassen wäre absurd. Die Kritik beinhaltet ja, dass etliche Teile dieser Vermögen gar nicht hätten angesammelt werden dürfen.