You are viewing a single comment's thread from:
RE: In 7 Tagen schuf Gott die Steemit Einnahmen...
Die Community ist super. Steemit funktioniert. Dagegen gibt es nichts einzuwenden.
Du schenkst Deinen Content für die Steemit-Lifetime her und freust Dich über 7 Tage überproportionale Einnahmen dafür dass Du Dein Leben Lang die Kontrolle über Deinen Content verlierst während ein paar wenige andere damit Millionen machen. Wenn Du das als Win-Win siehst, muss man einen neuen Begriff für Scam erfinden, denn das hier ist was völlig neues!
Respekt an die Entwickler. Was auch immer sie gemacht haben, ob es nun Betrug ist oder nicht, sie haben ihre Hausaufgaben gemacht! :D
Die Platzierung meines Contents auf der Blockchain ist ein veritabler Eigentumsnachweis. Ich denke nicht, dass es jemand wagt, meinen Content zu verwerten. Wer es ungefragt trotzdem tut, ist sanktionsgefährdet. Heerscharen cleverer Anwälte freuen sich auf Kirschen, die ihnen bei klugen Recherchen im WWW einfach so in den Schoß fallen. Ich sehe im Steem einen besonders sicheren Aufbewahrungsort für meine Erzeugnisse.
Mein Hinweis in einem vohergehenden Kommentar auf eine egemalige 4–Wochenperiode zum Voten und Ändern sollte übrigens darauf hinweisen, dass nichts auf den Steem endgültig ist. Daher habe ich mich nach der entsprechenden Hardfork mit Kritik auch zurückgehalten. Alles ist nur ein Experiment. Bislang hat es mir, trotz aller scheinbarer Mängel, ganz gut gefallen.
Klar ist es ein Eigentumsnachweis. Ist ja auch ok. Aber wieso driftest Du vom Thema ab? Darum geht es nicht. Steemit ist wirklich gut was die Community und die Funktionen betrifft und das müssen wir nicht ständig wiederholen. Der Hypetrain ist schon abgefahren...
Ich denke die einzigen die mich jetzt noch "retten" können sind @sempervideo da sie als Wittness (hoffentlich!!) tiefe einblicke haben und vielleicht auch mal nachrechnen können um mir zu zeigen dass es ein faires system ist. Wird ihnen aber glaub ich schwer fallen wenn im Whitepaper was von Lotto-Psychologie steht.
Es ist doch jetzt schon offensichtlich dass man nur wirklich verdienen kann wenn zufällig mal ein Wal vorbeschaut und ein Vote da lässt. Denk dran, er muss innerhalb 7 Tagen kommen und auch noch voten. ;)
Dass hier ein paar (sehr) wenige den fetten Reibach machen während alle anderen sich über ihre free ponys freuen gibt auch keinem zu denken? Hauptsache free coins...
Im Whitepaper wird sogar von Lotto-Psychologie gesprochen und davon dass nur sehr wenige viel verdienen während die masse das als anreiz nimmt auch mitzumachen. Also alles so wie immer. Die masse muss verlieren damit einige wenige die fette Kohle machen können.
GEHTS NOCH?! Lotto-Psychologie im Whitepaper? Vermutungen auf Wachstum hardcoded in die Chain?
Bei mir leuchten gerade alle Alarmglocken und ich denke das ist verständlich wenn man mal den Blickwinkel ändert und sich auf meine Argumente, Fragen und vorallem auf die Links einlässt.
Die Scheisse stinkt immer mehr je tiefer ich grabe und die einzigen Antworten die ich bekomme sind, dass ich eigendlich Käsekuchen riechen sollte. o0
Noch mehr Alarm gefällig?
Der Content gehört nicht den Entwicklern und sie haben auch nicht die alleinige Kontrolle darüber. Wenn du diese selbst vollständig behalten möchtest gibt es für dich die Option eines eigenen Blogs. Da ist dann auch klar wer die Kosten trägt, nämlich du. Möchtest du auch das nicht kannst du dich an einen der zahllosen Social Media Betreiber wenden. Dort kannst du deinen Content dann auch wieder löschen - so wie das der Betreiber auch kann, sollte er ihm nicht passen.
Wie du siehst gibt es für jeden das Richtige und keiner wird dazu gewzungen etwas bestimmtes aus den Angeboten zu wählen.
Er gehört zumindest laut Terms of Service nicht den Entwicklern aber dir gehört der Content faktisch auch nicht mehr.
"Eigentum (Lehnübersetzung aus dem lat. proprietas zu proprius „eigen“) bezeichnet die umfassendste Sachherrschaft, welche die Rechtsordnung an einer Sache zulässt"
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Eigentum
Du bist nurnoch Urheber. Es verdienen sogar andere (wenige) an diesem Inhalt ganz unabhängig davon ob dafür gevotet wird oder nicht. Schließlich lockt dieser Inhalt neue User an was den Wert des Netzwerks steigen lässt unabhängig davon ob die neuen user Geld ausgeben oder nicht.
Da hast du es doch schon: "... Sachherrschaft ... an einer Sache." Das ist der Inhalt eines Artikels ja nicht. Der ist Information und daran bestehen Urheberrechte und eben keine Urhebersachen.
Moment mal, nur weil ich Urheber bin, trete ich nicht meine anderen Rechte ab außer ich stimmte dem ausdrücklich zu.
Edit: Klar bin ich kein Anwalt und es geht letztendlich auch nicht darum wem jetzt welcher Beitrag gehört. Bitte pflück das jetzt nicht aus dem Kontext. Es geht um meine vermutung der unfairness bzw. vermuteten Betrug im großen Stil.
Vielleicht hast du mit diesem Punkt recht, vielleicht auch nicht. Aber wie gesagt, das ist aus meiner Sicht in dem Fall irrelevant. Ist das nachvollziehbar?
Vielleicht bist du einfach nur woanders besser aufgehoben und eigentlich will hier keiner irgendwas von dir. Bitte verschone uns mit deinem Content - wir wollen den wirklich nicht - und gehe zurück zu Facebook. Da findest du auch mehr Leute, die auf deinem Niveau argumentieren.
Du bist ja ein ganz starker Held.
Argumentation: 6
Gemeinschaftssinn: 6
Niveau: 6
Du flagst mich ? Bist du noch zu retten ? Glaubst du wirklich du kannst hier grundlos mit jedem Streit anfangen ? Wenn du keine Kommentare magst, dann schreibe nicht !