so, also ich bin noch ziemlich neu hier und ohne große gefolgschaft. da ich kein autor bin, kuratiere, kommentiere und vote ich alles, was ich interessant finde und mir gefällt. für das resteemen habe ich mir eine grenze von maximal 4 beiträgen pro tag gesetzt, für das voting allerdings gehe ich manchmal schon sehr weit unter die empfohlene power von 80%. meine erfahrung bisher: es lohnt sich nicht. ich habe sogar 200€ investiert, aber sobald jemand mit mehr power denselben beitrag resteemed, nimmt er mir quasi die belohnung weg, denn wie es scheint, erhalten auch die mehr steem für das kuratieren, wenn sie mehr power haben. ich habe schon beiträge in der ersten minute ihres erscheinens resteemed, die dann auf mehrere hundert steem gelaufen sind, mit dem ergebnis, das ich am ende nur 0,001 steempower erhalten habe, weil die auszahlung die begünstigt, die eh schon viel haben. es werden also die reicher, die eh schon reich sind - wie man es schon kennt, genau so.
nun gut, mir macht es freude, aber doch ist es betrübend zu erfahren, das man nicht vom fleck kommt. ich weiß nicht, ob sich mit der hardfork 19 etwas ändert, ich hoffe es. mir fehlt es da an transparenz. besonders technikaffin bin ich nicht und auch nicht sehr bewandert in der blockchain. ich kann mir keine bots bauen, davon verstehe ich nichts. es bleibt mir nur abzuwarten, ob sich für kuratoren und kommentatoren etwas zum positiven ändert, ohne das sie tief in die trickkiste greifen müssen. man braucht sie. die meisten begrüßen eine rückmeldung doch sehr. social media funktioniert über den austausch. wenn gerade dieser austausch nicht ordentlich unterstützt wird, bewegt sich steem meiner meinung nach nicht in die richtige richtung und ich würde aussteigen, wenn es in dieser hinsicht keine motivation mehr gibt.