Ringelpietz mit Anfassen oder HF19
Ich sehe die Änderungen in HF19 sehr kritisch.
Die Kombination von Vervierfachung des Maximalwertes eines Votes und die lineare Steigerung der Votingpower nach gehaltener Steempower ist sehr unglücklich gewählt.
Quelle
Es wird zu Mißbrauch kommen, der wie folgt aussehen könnte.
Man kreiert ein paar Accounts, stattet sie mit ein paar steems aus und lässt sie automatisiert Bildchen posten und gegenseitig voten.
Damit wird automatisert der endliche Rewardpool leer geschöpft.
Das geht zwar heute schon, allerdings mit erheblichem Mehraufwand, da zur Zeit noch eine nennenswerte Anzahl an Steem pro Account notwendig ist, um derlei Spielchen sinnvoll zu betreiben.
Leidtragende sind alle anderen, die auf derlei Spielchen verzichten.
Walepolice
Sicher kann man diesem zu erwartenden Mißbrauch begegnen, indem man diese Account flaggt, aber auch das wird böses Blut geben.
Ein zweiter Punkt
Die Curationrewards sollen nicht linear angepasst werden.
Das wird zum Einen dazu führen, dass die kleinen Accounts Kommentare nicht mehr voten, weil sie beim Voten von Posts schlicht mehr zurückbekommen.
Damit erlahmt mit Sicherheit auch das Interesse am Lesen und Kommentieren von Posts, während das Interesse am automatischen Voten steigen wird.
Ich hoffe, dass es nicht massiv zu solchen Erscheinungen kommt, aber ich glaube, dass dies eine vergebliche Hoffnung sein wird.
Gut analysiert.
Ich sehe den größten Nachteil in den 10 votes/tag.
Selbst wenn man nicht seine eigenen multi-accounts wählt, wird einfach der Anreiz sinken außerhalb des Freundeskreises zu wählen.
Du kannst doch immer noch 40 Mal mit 25% voten, das Ergebnis ist das gleiche.
Was ich kann, ist mir klar.
Was die etablierten cirklejerkers machen werden, beunruhigt mich.
Andererseits kann es, soll es so kommen, ein Unmenge von Glücksrittern anziehen. Und das ist nicht das Schlechteste.
ich zum beispiel kann das aber nicht, denn ich habe nicht so viel steempower, also auch keinen regler um prozente einzustellen. bleiben mir also nur noch 10 votes und das ist für viele so, denn nur wenige haben die möglichkeit ihre power zu justieren.
hm.. stimmt, das dauert ein wenig, bis man auf 400? SP ist.
Ich dachte 500?
zu den 500... meine letzte info sind 800. die macht man vermutlich schneller, wenn man autor ist. sonst nochmal investieren oder ausdauer laufen. wollen mal sehen, ob hf19 das belohnt...
Es wird Dich nicht trösten, wenn Du hörst "Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut" , aber letztendlich schützt die Anlaufzeit ein wenig vor Glücksrittern.
Und letztendlich ist das eine soziale Plattform und nicht unbedingt dafür gemacht, um schnell reich zu werden (Betonung liegt auf schnell).
vielen dank, Dirk. das mit rom vergesse ich doch immer wieder ;-)
Ich hoffe, Du hast dies nicht in den falschen Hals bekommen. :)
hab nur einen :-)
und followed.
Das wird auch so kommen, dies sehe ich aber nicht als Mißbrauch, denn solche kleinen Freundeskreise bleiben dann auch eher ohne Votes von außen. Im Grunde ändert sich nichts.
Trending wird noch heftiger von den Etablierten besetzt.
Das wäre eine weitere Verschlechterung.
Habe ich noch gar nicht drüber nachgedacht, aber Du hast recht.
Ich achte auch weniger auf trending, meine Startseiten sind deutsch/neu und blog.
so, also ich bin noch ziemlich neu hier und ohne große gefolgschaft. da ich kein autor bin, kuratiere, kommentiere und vote ich alles, was ich interessant finde und mir gefällt. für das resteemen habe ich mir eine grenze von maximal 4 beiträgen pro tag gesetzt, für das voting allerdings gehe ich manchmal schon sehr weit unter die empfohlene power von 80%. meine erfahrung bisher: es lohnt sich nicht. ich habe sogar 200€ investiert, aber sobald jemand mit mehr power denselben beitrag resteemed, nimmt er mir quasi die belohnung weg, denn wie es scheint, erhalten auch die mehr steem für das kuratieren, wenn sie mehr power haben. ich habe schon beiträge in der ersten minute ihres erscheinens resteemed, die dann auf mehrere hundert steem gelaufen sind, mit dem ergebnis, das ich am ende nur 0,001 steempower erhalten habe, weil die auszahlung die begünstigt, die eh schon viel haben. es werden also die reicher, die eh schon reich sind - wie man es schon kennt, genau so.
nun gut, mir macht es freude, aber doch ist es betrübend zu erfahren, das man nicht vom fleck kommt. ich weiß nicht, ob sich mit der hardfork 19 etwas ändert, ich hoffe es. mir fehlt es da an transparenz. besonders technikaffin bin ich nicht und auch nicht sehr bewandert in der blockchain. ich kann mir keine bots bauen, davon verstehe ich nichts. es bleibt mir nur abzuwarten, ob sich für kuratoren und kommentatoren etwas zum positiven ändert, ohne das sie tief in die trickkiste greifen müssen. man braucht sie. die meisten begrüßen eine rückmeldung doch sehr. social media funktioniert über den austausch. wenn gerade dieser austausch nicht ordentlich unterstützt wird, bewegt sich steem meiner meinung nach nicht in die richtige richtung und ich würde aussteigen, wenn es in dieser hinsicht keine motivation mehr gibt.
Das Ergebnis ist vom ZEitpunkt des Votes abhängig.
Minute 0 =0% curation reward.
Minute 30 = 100%
Wenn du also nach einer Minute votest bekommst du nur 2% deines "normalen" Betrages. Das soll gegen autovote bots sein (die dann oft einfach später voten).
danke dir für die information. komische regelung, finde ich. ich habe jedenfalls nicht die zeit, immer eine halbe stunde mit meinem vote zu warten. für normal arbeitendes volk das einem job nachgeht, ist das nicht wirklich gut zu handhaben.
Du wartest ja nicht, sondern liest ja erst die Sachen durch und bistgleich bei Veröffentlichung auch nicht da.
das ist tatsächlich unterschiedlich. also wenn ich das jetzt recht verstehe, ist nicht der zeitpunkt des resteem so wichtig wie der des upvote. ist steemit eigentlich schon als eigene wissenschaft anerkannt? ...
Ja, upvote zählt.
ok, danke lennstar.
und followed.
Das verhindert allerdings dass Bots alles abgreifen...
was ich gut finde, gar keine frage.
Ich wußte gar nicht, dass eine "Belohnung" fürs Resteemen gibt?
Und Du hast recht, es lohnt sich nicht, wenn man wenig steempower hat.
Das soll sich mit HF19 ja ändern, allerdings nur fürs Voten von Posts. Nur das kann auch schiefgehen.
BTW, wenn Du 200€ investiert hast, Du stehst jetzt bei 500nochwas, das ist doch was. (für ein paar Wochen)
klaro, das ist schon was. aber die 500 habe ich ja nicht "verdient". da habe ich lediglich die preissteigerung von steem mitgemacht. als ich investiert hatte, kostete der steem nur etwas über 90 cent.
ich bin mir gar nicht sicher, ob es für das resteemen eine belohnung gibt. vielleicht irre ich mich auch. aber jetzt hat Vinz aka @ligrev ja einiges ins deutsche übersetzt und ich werde mal schauen, ob ich betreff resteem etwas finde.
Fürs resteemen gibts, soweit ich weiß, keine direkte Belohnung, du profitierst allerdings natürlich von möglichen nachfolgenden votes...
Ja, wäre mir auch neu, dass man von Resteems direkt profitiert.
Ich weiß es passt nicht rein aber ich weiß sonst nicht wie ich dich anschreiben soll.
Ich wollte dir Vielen Lieben Dank sagen das du die Anfänger wie mich so unterstützt.
Kann man dich bzw. euch irgendwo antreffen?
Lg
Schaue einfach mal in unserem Chat vorbei https://steemit.chat/channel/deutsch