RE: Geisteskranker Gutmensch definiert Bereicherung
komplett geisteskrank, ich erlebe das jeden tag auf Arbeit ca 30% oder mehr sind Migranten Neger, Araber, Inder und Pakistanis und was sie alle einig ist der Islam da hört man Sachen da greift man sich an den Kopf. Diese Leute reden offen darüber wie sie sich Tiere kaufen um die Helal zu schlachten was rein und was unrein ist und das ist nur der Gipfel. Und wirklich so gut wie jeder von denen die neu auf Arbeit ankommen sagen wen man sie fragt oder von sich aus das es Moslems sind, merkt man ja spätestens am Beten und am Essen. Atheismus wie ihn die Gutmenschen hier bei uns Leben gibt es in diesen Ländern einfach nicht, zumindest nicht offen. Wie kann den aus so einer Gruppe überhaupt eine Bereicherung kommen, die verstehen doch nichtmal ihren eigenen Lohnschein oder einfachste Dokumente.
Die Aussagen von @Panzermampfmagen sind vom Grundgesetzt noch gedeckt-bestimmte Begrifflichkeiten sind nicht die meinen- aber auch hier ist das "flaggen" aus meiner Sicht klar politisch motiviert von zwei Vertretern mit anderer Meinung-dies ist nicht mit freien Content für mich vereinbar, deswegen gibt es von mir das entsp. upvote-
Wer anderer Meinung als @panzermampfmagen ist, sollte sich argumentativ ohne flaggen hier mit seiner Sichtweise auseinandersetzen!
Lieber Balte, ein Studium seiner anderen Kommentare bringt mich nicht zu dem Fazit, er sei überhaupt an Diskussion interessiert.
Schrecklich geisteskrank, dass es Leute gibt, die aus humanitärer Not und / oder Verfolgung nach Deutschland flüchten. Nicht, dass es Millionen von Leuten aus dem Osten auch nach dem zweiten Weltkrieg getan hätte, aber oh nein.
Amerika, da gabs früher Ureinwohner, dann kamen die ganzen Flüchtlinge aus Europa.
Und natürlich euer prominetestes Beispiel: Alice Weidel, nur dass da die Flucht nicht aus humanitärer Not war, denn in der Schweiz gings ihr sicher auch gut.
Und das Schlimmste ist ja dann natürlich, dass die hier in Deutschland nicht mal ihre Kultur komplett aufgeben wollen.
Nachdem ich das jetzt leider auch lesen muss!
Werter @naturicia,
als mehrsprachiger Doppelstaatsbürger eines dieser Länder aus dem Osten und Nachfahre der von ihnen zitierten aus dem Osten Geflüchteten wie auch als deutscher Steuerzahler mit hoher Steuerlast möchte ich Ihnen ausdrücklich sagen, das Ihre von jeder Geschichtskenntnis und Kultursensibilität vollkommen befreiten Aussagen hier eine reine Beleidigung sind!
BGvB
Ich kann diesen Kommentar nicht wirklich verstehen. Ich zähle oben verschiedene Beispiele auf, wo es in der Geschichte bereits Flüchtlinge gab. Mithilfe dieser Aufzählung möchte ich darauf hinweisen, dass eine komplette Ablehnung der heutigen Flüchtlinge nicht passend ist, wenn man nur einen kurzen Blick in die Vergangenheit wirft.
Ich gebe dir hier gerne Quellen dafür an:
Flüchtlinge nach dem zweiten Weltkrieg - http://www.bpb.de/gesellschaft/migration/dossier-migration-ALT/56359/nach-dem-2-weltkrieg
Deutsche Flüchtlinge in die USA nach der gescheiterten Revolution, danach Iren aus Hungersnot - https://www.info-usa.de/die-geschichte-der-einwanderung-in-die-usa/
Und Alice Weidel ist in der Schweiz gemeldet, arbeitet aber in Deutschland im Bundestag - https://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-05/alice-weidel-afd-wohnort-steuern-schweiz
Werter @naturicia,
besten Dank, ich habe dank Studium, Promotion, umfangreicher Privatbibliothek, Mitgliedschaft in verschiedenen Gesellschaften und Vereinen und meiner Familiengeschichte umfangreichste Quellen zu allen Themen, die Sie hier nennen!
Ebenso habe ich erhebliche Erfahrung beruflicher Art mit den direkten Folgen der Migrationspolitik/Willkommenskultur.
Wenn Sie z.B. den Unterschied zw. den Vertriebenen nach dem zweiten Weltkrieg und der heutigen, oft ja illegalen Einwanderung zahlreicher Wirtschaftsmigranten in unsere Sozialsysteme nicht verstehen, kann ich Ihnen leider nicht helfen.
Da ich diesen Irrsinn nun nicht mehr lange mitfinanzieren muss, ist es mir auch vollkommen egal, ob Sie das verstehen oder nicht.
Die Folgen wird Ihre Generation zu tragen haben-in 25 Jahren werden Sie an meine Worte denken!!
Wo Frau Weidel lebt, interessiert mich nicht besonders, prinzipiell hat sie aus meiner Sicht erstmal nichts Illegales gemacht, wenn ja, kommt das heraus.
Wirtschaftspolitisch besitzt sie sicher großen Sachverstand.
Und bitte nennen Sie dann im gleichen Atemzug immer andere Personen aus der Öffentlichkeit oder Institutionen ,z.B. echte Steuerhinterzieher wie Herrn Hofreiter (der vorher über Hoeness tönte:"Steuerhinterziehung ist kein Kavaliersdelikt und gehört streng bestraft."), das ganze korrumpierte SPD-Medien-und Finanzimperium, aber auch das der anderen Parteien, steuerbegünstige Sozialverbände, die wie Hardcore-Unternehmen gegenüber ihren Mitarbeitern agieren, die Kirchen, CSU-Amigos, Alice Schwarzer, verschwundene SED-Gelder der Linkspartei, den vorbestraften Herrn Rummenigge, Herrn Hoeneß sowieso, das Steuerverhalten und die Geldannahme für die WM 2006 der ehemaligen "Lichtgestalt" Herrn Beckenbauer, Herrn Becker, den damaligen Parteispendensumpf der CDU (und Schäuble ist ja immer noch im Bundestag), zahlreiche lokalpolitische Mandatsträger aller Parteien die an der Asylpolitik direkt verdienen, überhaupt die Profiteure der Umverteilung von Steuergeldern durch die Migrationspolitik und so manch anderem politischen Wahn, den Sumpf von Sitzungsgeldern und Bezügen der Brüsseler Bürokraten, Herrn Schulz Kassieren von Tagegeldern an 365 Tagen im Jahr bis zu einem gewissen Zeitpunkt und eben soviele mehr, die dem impliziten "moral hazard" dieses kranken Systems verfallen sind-die Liste ist unendlich lang!
Was soll hier also das isolierte Herausgreifen von Alice Weidel- ist ein eher durchsichtiger Versuch der Diskreditierung einer Politikerin, die Ihnen politisch nicht passt,-was ich ob Ihrer Jugend verstehen kann-
die aber im Vergleich zu vielen der von mir oben genannten grandiosen Doppelmoralisten und falschen Propheten zumindest mir noch wenig auf dem Kerbholz zu haben scheint, sehr klug ist und ökonomischen Verstand besitzt-im Gegensatz zu den meisten Politikern der sog. "Alt-Parteien".
Ich bin übrigens kein AfD-Mitglied , und teile nicht alle Aussagen von Frau Weidel, einige schon.
BGvB
Nein, ich sehe dort keinen großen Unterschied. Der Großteil der heutigen Flüchtlinge kommt aus Kriegsgebieten. Syrien, Irak, Afghanistan, …
Auch damals war die Ursache ein Krieg, welcher dafür gesorgt hat, dass die Flüchtlinge damals ihre Heimat verloren haben.
Damals wie heute wurden die Flüchtlinge abgelehnt.
Eine Parallele zu ziehen ist gut möglich.
In meiner Generation gibt es sehr viele junge Menschen, welche Verständnis dafür haben, dass andere vor Krieg fliehen. Wir sehen auch positive Aspekte darin, dass die Flüchtlinge mithilfe von Integration, dazu beitragen können Probleme wie den Fachkräftemangel zu lösen.
Dies war auch als Pointe gegen RG gedacht, da die dortigen Mitglieder größtenteils die AFD wählen. Und gegen Ausländer sein und dann eine Ausländerin wählen birgt schon eine gewisse Ironie.
Werter @naturicia ich denke wir haben unsere Sichtweisen an dieser Stelle nun weitgehend ausgetauscht und weitere Diskussionen führen hier nun nicht weiter.
Sie müssen den Sichtweisen folgen, an die Sie glauben!
Ob es die richtigen waren, wird Ihnen das weitere Leben zeigen.
BGvB
@panzermampfmagen
Hallo, bitte kannst du mir sagen, warum du meinen Blog zu 100% abgelehnt hast?
https://steemit.com/busy/@michelle.gent/thought-for-the-day
Könnte vielleicht daran liegen, dass er eine ablehnende Haltung gegenüber Ausländern und Migranten hat und sich davon angesprochen fühlte.
Ja, möglicherweise so. In diesem Fall, warum sollte er / sie zu 100% herunterstimmen und nicht kommentieren? Vielleicht zu feige zu sagen, dass er / sie von anderen Menschen beleidigt ist?
Weil es die Masche von Reconquista Internet ist. Die machen das auch so bei YouTube, etc.
Bei YouTube kommen zu hunderten Dislikes aber auch manchmal Hasskommentare. Da dies aber eine Einzelaktion war, wird er sich den Kommentar sparen. Denn die Kommentare sollen immer ein Gefühl von Masse vermitteln und anderen zeigen, dass viele dagegen sind, obwohl es eben nicht der Fall ist.
Weil es diese Mittel gibt.
Was genau hast Du am Tag dieses Schreibens gefrühstückt? O.O