Sort:  

Dieses Gesetz schuf der vorherige Führer, auch damals war es wichtig, frühestmöglichst mit der Prägung zu beginnen.

Das hat wohl niemand als Motivation gehabt.

Am Anfang war es schlicht der Kapitalismus. Fabriken brauchten Arbeiter, die lesen und schreiben konnten. Viele. Auch der Staat hatte, neben dem Steueraufkommen daraus, die Not nach mehr fähigem Personal. Pfarrerssöhne genügten nicht mehr für den Beamtenapparat.

Später kamen dann noch Dinge dazu wie: Bildung ist Grundrecht, auch die Eltern haben kein Recht, dies zu verweigern oder die Verweigerung zu unterstützen. Woraus dann die Bestrafung der Eltern bei Schulschwänzern folgt.

Doch exakt das war die Motivation für das Gesetz zur Schulanwesenheitspflicht, zur Pflicht, Bildung nur in extra dafür eingerichteten Gebäuden mit extra dafür vom Staat geschulten Beamten zu ermöglichen.

Bildungspflicht oder Schulpflicht ist etwas anderes, Recht auf Bildung sowieso.

Am Anfang war es der preußische Staat, der Probleme mit desertierenden Soldaten hatte, daher musste dieser sein Bildungssystem umstellen, damit er den Kindern von Anfang an mehr Gehorsam eintrichtern konnte. Dann kam die Industrialisierung und stellte fest, dass Gehorsam auch wichtig für Fabrikarbeiter ist. Auch in den Weltkriegen blieb Gehorsam weiterhin die Tugend Nr. 1. Nach den Kriegen versuchte man sich in den 60er Jahren zwar vom Gehorsamkeitswahn abzuwenden, doch man scheiterte an der versteinerten Mentalität einer Gesellschaft, die bereits seit 150 Jahren durch das preußische Schulsystem gegangen war. :)

Ich stimme zu, dass Bildung ein Grundrecht ist, aber wenn die Bildung nicht selbstbestimmt gestaltet werden kann, dann wäre sie kein Recht mehr, sondern eine Pflicht. Und diese Pflicht wäre unmoralisch, da sie auf Zwang beruht und sie wäre ineffektiv, da extrinsisch motiviertes Lernen nie so erfolgreich ist wie intrinsisch motiviertes Lernen. :)

Schulpflicht bedeutet nicht, dass selbstbestimmtes Lernen nicht möglich ist.

Und ob das unmomrlisch ist, oder ob es unmoralisch ist, Kinder verkommen zu lassen...

Kinder verkommen zu lassen ist unmoralisch, aber das hat nichts mit Schulpflicht zu tun. Kinder wollen lernen. Sie sind von Geburt an neugierig. Nichts ist für sie natürlicher als "Warum?" zu fragen. Sie entwickeln nur eine Abneigung gegen das Lernen, weil es durch die Schule mit Zwang, Punktesystemen und Strafen verbunden wird. :)

Und wie sollen Kinder lernen, wenn sich die Eltern nicht darum kümmern?

Coin Marketplace

STEEM 0.19
TRX 0.13
JST 0.030
BTC 63749.66
ETH 3419.02
USDT 1.00
SBD 2.48