You are viewing a single comment's thread from:
RE: @nosdos kritikunfähig?
Mit "tippen" meine ich, einem anderen hochwertigen Post einen 2$ Upvote zu schicken. Im Gegensatz dazu steht das "normale" Upvotes Kaufen, bei dem ein Nutzer für sich selber Upvotes kauft, mit dem Ziel Gewinn zu machen.
Wie man es nennt ist völlig egal.
Posted using Partiko Android
Thanks for giving me a reason to pay myself, dumb ass. Please continue, I could use some more payouts!
Ich habe doch nicht mehr geschrieben, dass euer Account Upvotes gekauft hat, so kam es nunmal rüber in eurem Post. Wofür wurdet ihr dann geflaggt?
Im Beispiel von dem was ihr macht, würde ich sagen Kaufen von gar keinen Votes ist wirklich angebracht, aber generell ist es besser wenn jemand die Upvotes tippt, weil es das Proof-of-brain Konzept nicht (komplett) unterminiert.
Posted using Partiko Android
@nosdos wurde ursprünglich geflaggt, weil andere Steemians Tipu Upvotes gekauft haben. Beispielsweise werde alle Posts (nicht seine), welche @balte via Tipu unterstützt geflaggt. Und die Flaggen sind mindestens so hoch, dass sie den Tipuvote negier.
Posted using Partiko iOS
Ich finde nur die Wortwahl im ursprünglichen Artikel komisch, impliziert für mich, dass Upvotes von ihnen gekauft wurden. Außerdem wurde von tipu kein Kommentar a la "You have received an x $ upvotes on courtesy of y" angezeigt, wie es ja normalerweise der Fall ist.
Ich habe inzwischen begriffen, dass die Upvotes gesponsort worden sind.
Das "mindestens" sehe ich auch problematisch. Sollte auf höchstens begrenzt werden, ansonsten kann ich die Flags weiterhin nachvollziehen (heißt nicht, dass ich welche machen würde).
Posted using Partiko Android
Man findet schon Posts, die definitiv von anderen betippt wurden.
https://partiko.app/@nosdos/voten-fuer-pfoten-lotka-von-tierhilfe-pfotentraum-e-v-sucht-ein-zuhause?referrer=quekery
Posted using Partiko iOS